
Czakry nie istnieją
#1
Guest_voltar_*
Napisano 13 kwiecień 2008 - 15:14
#2
Napisano 13 kwiecień 2008 - 15:46
#3
Napisano 13 kwiecień 2008 - 16:14
#4
Napisano 13 kwiecień 2008 - 16:51

Robert - nigdy nie doświadczysz zjawisk paranormalnych dopóki twój umysł będzie szczelny jak bunkier atomowy. Ale wierzę że kiedyś się ockniesz

#5
Guest_voltar_*
Napisano 13 kwiecień 2008 - 17:54

a moze jest tak ze doświadczam tylko ja umiem je wyjaśnić racjonalnie

Użytkownik voltar edytował ten post 13 kwiecień 2008 - 17:57
#6
Napisano 13 kwiecień 2008 - 18:28
#7
Napisano 13 kwiecień 2008 - 18:39
Zauważ, że te czakry nie wzięły się tak z d... i Ty sobie napiszesz "czakry nie istnieją" bez żadnych argumentów, w ostatnich latach ekipa rosyjskich ekspertów odnosi coraz większe sukcesy w badaniu budowy ludzkiej energii.
Nie twierdzę oczywiście , że te badania na odległość użytkownika critical strike są wogóle skuteczne , czy po prostu wzoruje się na psychice człowieka poprzez pisane jego posty.
Zresztą chyba nie rozumiesz pojęcia racjonalność:
"Prawdziwa racjonalność jest otwarta na dialog ze stawiającą opór rzeczywistością. Ruchem wahadłowym funkcjonuje ona nieustannie między logiką a doświadczeniem empirycznym; jest owocem uargumentowanej debaty, a nie właściwością systemu idei. Rozum ignorujący istnienia, subiektywność uczuciowość, życie - jest irracjonalny. Trzeba zdawać sobie sprawę z wagi mitu, uczucia, miłości, skruchy, które powinno się traktować racjonalnie." Edgar Morin
Więc to co piszesz świadczy tylko i wyłącznie o twojej ograniczonej wiedzy a nie o racjonalności.
Użytkownik hoo edytował ten post 14 kwiecień 2008 - 04:08
#8
Napisano 13 kwiecień 2008 - 18:49

#9
Guest_voltar_*
Napisano 14 kwiecień 2008 - 00:17
#10
Napisano 14 kwiecień 2008 - 00:29
Dla mnie istnienie czakr nie jest rzeczą oczywistą , ale nie jest powiedziane, że nie istnieją.
#11
Guest_voltar_*
Napisano 14 kwiecień 2008 - 00:33
#12
Napisano 14 kwiecień 2008 - 01:10
czego nie potwierdza nauka istnieje tylko w sferze domysłów nie licząc przypadków losowych
Gdyby ludzie nigdy nie snuli żadnych domysłów to mielibyśmy dalej wieki ciemne(średniowiecze), a o tym co czytać decydowałyby np. takie instytucje jak KK ;'
#13
Guest_voltar_*
Napisano 14 kwiecień 2008 - 01:31


Użytkownik voltar edytował ten post 14 kwiecień 2008 - 01:33
#14
Napisano 14 kwiecień 2008 - 03:05
Powodów jest kilka - dwa główne to : off-topic (Voltar pisze nie na temat, żaden z jego postów nie ma związku z tematem rozmów) oraz dyskryminacja poglądów/przekonań i doświadczeń innych ludzi.
Proszę nie oczekiwać ode mnie wdawania się w rozmowy z osobami które zacięcie bronią wiedzy naukowej samemu nie posiadając tytułu naukowego - bądźmy poważni - nie brak ludzi którzy z poziomu własnego ego dyskryminują poglądy/przekonania innych ludzi tłumacząc to 'słusznością swoich racji', czy też tego że 'nas jest więcej'.
Chętnie wdam się w rozmowę na temat diagnoz, jednak z osobą kompetentną do wymiany przekonań i argumentów (to jednak na priv, tutaj rozmawiamy o poprawności diagnoz) - osoby niezdolne do dyskusji, atakujące na poglądy, przekonania i doświadczenia innych nazywając je np. 'ciemnotą, zabobonem, pierdołą, bajeczką, głupotą' itd. wyraźnie do poprowadzenia rozmowy kompetentne nie są i takie rozmowy nie będą prowadzone. Przynajmniej nie w tym temacie.
Pozdrawiam i proszę o oczyszczenie tego tematu z off-topa =)
Użytkownik critical strike edytował ten post 14 kwiecień 2008 - 03:07
#15
Guest_Nefryt_*
Napisano 14 kwiecień 2008 - 07:16
Voltar również wypowiada własne zdanie i nie musi być ono zbieżne z Twoim critical strike.dyskryminacja poglądów/przekonań i doświadczeń innych ludzi.
Po pierwsze nikt nie wymaga od Ciebie wdawania się w dyskusje z Voltarem, możesz go ignorować. Po drugie, czy tylko posiadaczom tytułów naukowych dajesz prawo do wyrażania opinii?Proszę nie oczekiwać ode mnie wdawania się w rozmowy z osobami które zacięcie bronią wiedzy naukowej samemu nie posiadając tytułu naukowego
Po trzecie czy sam takowy posiadasz, albo jakiś dyplom chociażby, który upoważniałby Cię do stawiania diagnoz takich jak tutaj?
Czy dlatego właśnie, że go nie posiadasz zdecydowałeś się na pozostawienie tego tematu w Luźnych Rozmowach, żeby móc się asekurować?
Na razie, Panie critical strike.
#16
Guest_Grzegorz Tarczyński_*
Napisano 14 kwiecień 2008 - 07:39
#17
Guest_Nefryt_*
Napisano 14 kwiecień 2008 - 07:43
#18
Napisano 14 kwiecień 2008 - 08:16
#19
Napisano 14 kwiecień 2008 - 14:54
#20
Napisano 02 styczeń 2011 - 12:57
czakry nie istnieją :] wiec to co tu piszesz to bajeczki dla naiwnych :]
czakry istnieją :] wiec to co tu piszesz to bajeczki dla naiwnych :]
Kultura logiczna domaga się podania dowodów w przypadku wnioskowania dedukcyjnego. Moja wypowiedź wynika z doświadczenia.
Polecam gorąco dwie książeczki:
Uzdrawianie dźwiękiem w tradycji tybetańskiej http://www.czarymary...product_info.ph ... anner_id=1
Czakry dla początkujących http://www.czarymary...product_info.ph ... anner_id=1
Osobiście pracuję metodami tybetańskimi, jestem bardzo zadowolony...