Szczyt absurdu: "Bio-UFO"

[azor]

Bardzo rzadko wchodzę na blog Pana Leśniakiewicza, ale akurat dziś ''wpadłem'' i gdy przeczytałem ten artykuł pomyślałem, albo ten Pan zaczyna dopiero przygodę z aparatem bo jego wiedza w przypadku zdjęć UFO jest mierniutka  i podniecanie się muchą jest po prostu śmieszne.  Najwyraźniej nigdy wcześniej nie sfotografował ''tłustej muchy'' no cóż musi być ten pierwszy raz.  Myślałem tylko, że ''pan czapeczka '' ma skłonności do wymyślania głupawych kategorii w kwestii UFO, ale Pan Leśniakiewicz zwyczajnie ''odjechał''  i mamy kolejne Bio - UFO i kto tu ośmiesza ufologię   http://wszechocean.blogspot.com/2013/10/biologiczne-ufo.htmlio Były BOL, CNOL, NNOL a teraz mamy Bio UFO ...

[azor]

I bardzo dobrze może zacznie dostrzegać w końcu pewne realia od, których jest oderwany. Nie koniecznie tutaj zagląda, ale ma j swoich ''informatorów'' jestem tego pewny Dokładnie to jest zabawa a nie ufologia bo dawanie ''owadowi'' (skoro wie, że to owad) kategorię DD to jest zwyczajnie śmieszne. Przemku chyba pora wysłać Panu RL, na mikołaja płytę DVD z owadami i tłustymi muchami, takich porównawczych owadów mamy setki

[azor]

Wiesz jeśli miałyby to być fotki porównawcze/doświadczalne  to ok, ale autor w tym wypadku tropi własny ogon.  Proszę zwrócić jeszcze na jeden fakt fatalna jakość zdjęcia zapewne telefonem, tam nawet muchę ciężko odróżnić

[Hybrid]

<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="azor" data-cid="108305" data-time="1381847086">.......... ale Pan Leśniakiewicz zwyczajnie ''odjechał''  i mamy kolejne Bio - UFO i kto tu ośmiesza ufologię  http://wszechocean.blogspot.com/2013/10/biologiczne-ufo.htmlio Były BOL, CNOL, NNOL a teraz mamy Bio UFO ...</blockquote>  Najlepiej byłoby [w przyszłości] abyś zrobił screen'a i wrzucił go na Forum . Dlaczego   , ano dlatego , że wyszła bryndza .  To co piszesz Panie kolego tutaj , na Forum , o wpisie P. Leśniakiewicza , nijak ma się do tego co pisze sam P. Leśniakiewicz u siebie na blogu   . http://wszechocean.blogspot.de/2013/10/biologiczne-ufo.html  Dla postronnego ,  czytającego zachodzą 2 przesłanki :  1. - albo szukasz taniej sensacji , zmieniając , tylko sobie znanym sposobem , sens przekazu  autora . <blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Czakrawartin" data-cid="108306" data-time="1381847751"> </blockquote><blockquote class="ipsBlockquote" data-author="azor" data-cid="108311" data-time="1381855161"> Nie koniecznie tutaj zagląda, ale ma j swoich ''informatorów'' jestem tego pewny Dokładnie to jest zabawa a nie ufologia bo dawanie ''owadowi'' (skoro wie, że to owad) kategorię DD to jest zwyczajnie śmieszne.</blockquote>  2. - mogło , też tak być , że sam P. Leśniakiewicz , bądź poprzez swoich ''informatorów'' odkrył swoją wpisową głupotę . Będąc administratorem bloga , dokonał całkowitej reedycji swojego wpisu , gdzie ty , Panie kolego , w tym kontekście [nie mając screen'a/dowodu] wyszedłeś na niepoważną osobę , szukającą taniej sensacji . Czyli magiel , kicha i bryndza .   <blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Czakrawartin" data-cid="108306" data-time="1381847751">Azor, on musi czytać forum, bo usunął to, co napisałeś?? Ale skoro to prawda ..........</blockquote> Nic Panie kolego nie zostało usunięte . We wklejonym linku , podanym przez Pana azora jest błąd , link powinien się zamykać literówką html , Pan azor wkleił htmlio , dlatego strona ci się nie otwierała .

[arek]

"Ja szukam informacji wszędzie o obcych obiektach latających zwanymi ostatnio powszechnie w internecie OOL co jak widzę bardzo się w Polsce przyjęło."



Chyba tylko na jednej takiej stronie



I zdecydowanie ,trzeba robić skany .Zwłaszcza jeśli chodzi o bloogi gdzie łatwo zmienić wpis.

[arek]

Jak się nie ma o czym pisać, a jest parcie by cokolwiek było ,to pisze się o bio-ufo . Nie ma problemu jeśli jest to od począdku zaznaczone , tak wychodzą na zdjęciach robale i ptaszory (tu nietuzinkowe zdjęcie) i w temacie o pomyłkach interpretacji. Ale jak się wprowadza dodatkowe określenia, tytuł który zmusza do przeczytania bzdur do końcas by trafić na konkluzję autora .To jest tak trochę no fair . A skan jest dobrze zrobić, bo jak czytelnik nie załapie się na pierwszy wpis tylko jego poprawioną wersję to, jak napisał Hybrid ,wychodzi bryndza.

[azor]

Racja Arku dlatego zupełnie nie rozumiem takiego zachowania on niby tak ''sceptyczny'' a z owadów robi  kategorię DD pomimo, że wie czym były ''obiekty Bio ufo'' - ręce opadają, ywon to nie jest śmieszne tak może pisać osoba nie mająca doświadczenia w ufologii a nie człowiek w tym temacie parający się 30 lat. To nie są żarty, lecz kpina z ufologii ! Hibrid jak widzisz jestem jak najbardziej poważny tekst Pana RL jest cały czas widoczny na blogu (pomimo pomyłki w linku) i kto tu wyszedł teraz na niepoważnego ? Nie mów hop dopóki nie przeskoczysz kolego Hibrid bo będzie kicha i bryndza