Mesjasz żyje w czasach obecnych

[Aylinn]

Wiecie co? Zamknijcie ten temat i dajcie sobie spokój. Nie będzie tu żadnej dyskusji bo wszystko co piszą ci dwaj to słowa tego ich Gryfa, czy KG12 czy jak jeszcze go zwał. Nic z tego nie wynika, a tak jak pisze hoo chodzi tylko o propagowanie tego ich forum.

[Silje]

Popieram!

[hoo]

Wiecie co? Zamknijcie ten temat i dajcie sobie spokój. Nie będzie tu żadnej dyskusji bo wszystko co piszą ci dwaj to słowa tego ich Gryfa, czy KG12 czy jak jeszcze go zwał. Nic z tego nie wynika, a tak jak pisze hoo chodzi tylko o propagowanie tego ich forum.

Popieram ,ta dyskusja!?(o ile była tu wogóle jakaś dyskusja..) dalej nie ma sensu, temat zamykam.

[Rysiek23]

Przykro mi Hoo, otwieram temat i proszę takim go pozostawić dopóki nie pojawią drastyczne okoliczności jego zamknięcia. Nie widzę w tej chwili żadnych podstaw do jego zamknięcia, natomiast widzę wiele tez godnych dyskusji więc czemu zamykać drogę do tego?

[Aylinn]

Bo temat jest o niczym. Bo nic z niego nie wynika. Ciągle jest gadka o tym Gryfie, a właściwie jej nie ma bo jedyne co widać to wypowiedzi Gryfa wklejane przez jego wyznawców. Jak Gryf jest taki chojrak to niech się sam wypowie.

Tragedia.

[Rysiek23]

Nie widzę sensu w zamykaniu tematu tylko dlatego, że kilku osobom wydaje się bezsensowny. Przecież nie musicie go czytać. Aby wilk był syty i owca cała przenoszę temat do "luźnych".

[Asef]

Witam Wszystkich, postaram się w tym poście odpowiedziec na pare kwestii, które tutaj były ostatnie zawarte.



Silje

Dobrze wiem co mówi Chrystus o takich mesjaszach. A propos nikt nie zna godziny ani dnia w którym Chrystus przyjdzie powtórnie

Już w w Biblia Gdańskiej, odczytanie już w 1 rozdziale Apokalipsy św.Jana, można odczytac logicznie, że są wskane 3 postacie, Bóg, Mesjassz, czyli ten który teraz żyje i Jezus Chrystus, który jest tylko świadkiem tych wydarzeń, to nie on przychodzi, nie Chrystus ale jego starszy brat z Nieba.Dalszy ciąg możesz sobie poczytac

w odszyfrowanej przez Gryfa144 Apokalipsie akurat ten fragment, zamieściłem je już kiedyś tutaj:



Przedmowa do rozszyfrowanej treści.



<a href="http://www.npn.ehost.pl/upload/index.ph ... st&p=16429" target="_blank">http://www.npn.ehost.pl/upload/index.ph ... p=16429</a>



Apokalipsa św.Jana roz 1, werset 3 -5 : - Biblia Gdańska



3 Błogosławiony, który czyta i ci, którzy słuchają słów proroctwa tego, i zachowują to, co w niem jest napisane; albowiem czas blisko jest.

4 Jan siedmiu zborom, które są w Azyi. Łaska wam i pokój niech będzie od tego, który jest i który był, i który przyjść ma; i od siedmiu duchów, którzy są przed oblicznością stolicy jego;

5 I od Jezusa Chrystusa, który jest onym świadkiem wiernym, pierworodnym z umarłych i książęciem królów ziemi; który nas umiłował i omył nas z grzechów naszych krwią swoją;





cytuję ten szczególny fragment odczytany przez Gryf144:

„I od Jezusa Chrystusa, który jest

onym świadkiem wiernym pierworodnym

z umarłych, i książęciem królów ziemi;

który nas umiłował, i omył

nas z grzechów naszych krwią swoją;”

Co wyjaśnia treść tego wersetu?

Po pierwsze określa jasno pozycję Chrystusa w dwóch kwestiach. Jezus Chrystus jest świadkiem wiernym, który jest gwarantem zgodności informacji zawartych w tekście Apokalipsy z wolą Boga. Druga kwestia to pozycja Chrystusa w jego rodzinie w niebie. Zwrot, „i książęiem królów ziemi” dowodzą, że Chrystus jest jednym z młodszych synów w rodzinie Boga w Niebie. Ta kwestia jest pośrednim dowodem, który świadczy, że to nie on, lecz ktoś inny przyjdzie z Nieba jako mesjasz w czasach ostatecznych.

Informację o tym, kto z nieba będzie przysłany jako Mesjasz, należy odszukać w innych wersetach. W pierwszej kolejności ten kontekst, należy szukać w poprzednich wersetach a dopiero potem w dalszych. W odczytanych przez nas dwóch wersetach, istnieją wskazówki ułatwiające poszukiwania. W pierwszym przedstawione są dwie postacie, jest to dowód, który mówi, że w treści wskazanych będzie więcej postaci i nie należy zamykać swojego kierunku myślenia tylko na Chrystusie.

Kolejnym wskazaniem możliwości wystąpienia postaci innych niż Chrystus, jest zwrot z piątego wersetu;

Zwrot, „I od Jezusa Chrystusa,” mówią, że już wystąpiła jakaś inna postać. Należy sprawdzić czy to chodzi o już wskazywaną postać Boga, czy może jakąś inną? Musimy w pierwszym rzędzie powrócić do poprzednich wersetów. Tu odnajdziemy w trzecim i czwartym wersecie dwie postacie. W trzecim Bóg przesyła pozdrowienia, są one ujęte w słowie, „błogosławiony”

W czwartym natomiast znajdziemy pozdrowienie od zupełnie innej postaci. Tu Jan przekazuje pozdrowienie od tego, który ma przyjść. Brak w tym tekście bliższych danych, które by pełniej opisały tę postać, lecz niewątpliwie te informacje kontekstowe odnajdziemy w dalszych wersetach.

Z tego odczytania tekstu jasno wynika, że Jezus Chrystus nie jest postacią, która będzie przysłana

W odpowiedziach na 100 pytań w pytaniu 44, Gryf144 trochę uzpełnił jeszcze odczytany fragment, cytuję:

5. I od Jezusa Chrystusa, który jest onym świadkiem wiernym, pierworodnym z

umarłych i książęciem królów ziemi; który nas umiłował i omył nas z

grzechów naszych krwią swoją;



W pierwszym rozdziale w piątym wersecie, który mówi, o przekazywanym pozdrowieniu od Jezusa Chrystusa, jest ujęty zwrot; „i książęciem królów ziemi;”.

Ten zwrot jest jednym z określeń, które opisują postać Jezusa Chrystusa. W treści tego zwrotu, jest ujęta informacja, że Jezus Chrystus jest książęciem w królewskiej rodzinie.

Może być książęciem tylko w królewskiej rodzinie Boga w niebie, należy dodać, jedynego Boga w niebie. Książęciem, zawsze określa się, młodszego syna lub młodszego z synów w rodzinie królewskiej. Takie informacje są jednoznaczne i dowodzą słuszności moich wypowiedzi.

W dalszych tekstach Apokalipsy jest napisane, że ten który przyjdzie będzie Królem.

Królami ziemi zawsze nazywa się w Niebie Władców danego Wszechświata.Dusza Gryfa144 ma taki status w Niebie, dlatego jest Królem tego Wszechświata ( jego Dusza).

Inne teksty Biblijne, to znaczy proroctwa mówią o Panie Zastępów, który jest dowódcą armii Nieba.

, po za tym także pisze:

9 Po tych słowach uniósł się w ich obecności w górę i obłok zabrał Go im sprzed oczu. 10 Kiedy uporczywie wpatrywali się w Niego, jak wstępował do nieba, przystąpili do nich dwaj mężowie w białych szatach. 11 I rzekli: «Mężowie z Galilei, dlaczego stoicie i wpatrujecie się w niebo? Ten Jezus, wzięty od was do nieba, przyjdzie tak samo, jak widzieliście Go wstępującego do nieba».(Dzieje 1)

Jak zwykle przebierańcy i kłamcy.

1. Czy te słowa powiedział Jezus ?

2. Słowa apostołów nie są za bardzo wiarygodne jeśli już chcemy czytac Biblię, to najlepiej odczytywac słowa Jezusa, oraz proroctwa. Apostołowie ci którzy pisali Biblię nie mogli mówic właściwych rzeczy takich o któych mówił Jezus.

Po za tym jest więcej ksiąg Biblijnych Nowego Testamentu niż 4 a kapłani sobie wybrali te które uważali za najwłaściwsze a pozostałe nie brali pod uwagę, a jest możliwośc, że w tych odrzuconych było więcej prawdy niż w tych co teraz jest.

3. Teksty Biblijne były spisywane minimum kilkadziesiąt lat po Jezusie tak więc mogły byc przeinaczanie informacji zwłaszcza, że ktoś coś komuś powiedział niewiarygodnego ten uznał to za prawdziwośc i tak to szło.

4. Czy widziałeś żeby człowiek kiedykolwiek mógł unieśc się nad ziemią w chmury i dalej ?

I druga sprawa czy zdajesz sobie sprawę co by się z takim człowiekiem stało ?

5. Po za tym to co pisze w biblii nie zawsze dla człowieka mogło byc prawidłowo przesłane przez astral, zawsze mogły nastąpic zakłócenia w przekazie, jeśli chodzi o proroctwa takie jak Apokalipsa one są najmniej zakłócone a przekaz z Apokalipsy pochodzi prosto z Cywilizacji Nieba, który jest po za naszym Wszechświatem.

6. Żeby odczytac Biblię należy jeszcze przyrównac kontekstowo do innych tekstów dany fragment, bo w jednym miejscu może tak pisac a w innym inaczej.



Na interpetację Bibli trzeba dobrze się zastanowic, nie można sobie jej czytac bez myślenia, należy myślec i logicznie wyciąg wnioski z fragmentów.Biblię i treści tam zawarte może odczytac tylko jedna osoba, i to właśnie Syn Człowieczy.Jest to wskazane przez w Apokalipsie, wystarczy umiec czytac i myślec.

Jak łatwo można wpaść w błoto Asef, i ty jesteś tego dowodem.

Jakim dowodem i gdzie wpadłem w błoto możesz mi wyjaśnic?

Teksty Gryf144 wiele wyjaśniają.

Mogę normalnie funkcjowac, mogę swobodnie myślec, mogę robic to na co chcę, nie mam prania mózgu.





Nie widzę nic negatywnego w tym co Gryf144 pisze a ani też co mówi, wskazuje bardzo dobrze to co teraz się dzieje na ziemie, odczytuje Apokalipse prawidłowo a mało kto będzie taki, żeby to przeczytac bo ludzie, oceniają zawsze zanim zaczną badac.W tym wypadku nie zaznamiamią się z treścią odczytanych fragmentów tylko od razu odrzucają, czyli naczej mówiąc wyrzucają, co jest po prostu ślepą krytyką.Krytyka jest dozwolona ale konstruktywna, zawierające logiczne argumenty.

Jeśli uważasz, że wpadłem w błoto rzeczywiście, proszę przedstaw argumenty przemawiające za twoim zdaniem.

A na co mi to... wielu uważa się za synów szatana, czy samego antychrysta, mesjasza i kto wie kogo jeszcze, zakładają forum to żenujące.

Ważne są wskazywane treści, które by wynikały z pozytywnego działania człowieka, by człowiek mógł postępowac dobrze to znaczy pozytywnie nie szkodząc innym a swój wzrór postępowania tak przekazac ludziom, by ludzie sami zaczęli tak postępowac jak ta osoba.

Czyli właściwie psychoemocjonalnie na poziomie takim by było szczęście i radośc..



Ci co uważają się za synów szatana, mogą się za nich uważac, jednakże zapewne ich wartości przekazu będą negatywne, zatem nie mogą pochodzic od Boga w Niebie, którzy ta postac jest pozytywna a nie negatywna, natomiast mogą czeprac informację od Lucyfera który jest duszą negatywną i oni zapewne uważają postac negatywną za Boga.

Mogą się też nazywac jak chcą nawet antychrystami czy nawet mesjaszami, ważne jest w tym momencie przekaz ich wiedzy, czy jest pozytywna, czy czegoś nowego mogą nauczyc, jak życ w szczęsciu. Jak działac pozytywnie a ich nauka może powodowac np. powstanie Raju na ziemi gdy ludzie zaczną postępowac emocjonalnie pozytywnie.



Ci wszyscy fałszywi mesjasze nazywają siebie właśnie Chrystusami, czy też Jezusami, nie mają nic takiego szczególnie w sobie nie przekazują treści nie są wstanie wyjaśnic wiele kwestii takich jak Gryf144 np. co to są uczucia , skąd one się biorą, co jest przyczyną ich powstawania jaki jest cel generowania emocji, nie wyjaśnią budowy Wszechświata, i ewolucji biologii, nie odczytali Apokalipsy a ci wszyscy fałszywi uważają, żeby ludzie do nich chodzili i klękali przed nimi, co Gryf144 uważa za niegodne, bo to jest poniżenie ludzkiej godności,



Gryf144 nie uznaje zasad zniewolenia człowieka bo jest negatywne, człowiek jest nadistotą wolną.



Gryf144 nigdy nie nazwał siebie Chrystusa ani też Jezusem, nigdy tez nie nazwał siebie Mesjaszem, chociaż, że ten tytuł jest mu przynależny z racji tego, że pochodzi z Królewskiego Rody Dawidowego, takiego z jakiego pochodził Jezus.

Gryf144 nazywa siebie Panem Zastępów i wszystkie swoje teksty tak podpisuje, a to, że ludzie go nazwyją Mesjaszem dla niego nie jest ważne.



Tak po za tym szatan to jest istota astralna, nie dusza.

Tylko Bóg zna prawdę a człowiek jest za słaby by to wiedzieć, no chyba że pan diabeł sie przebierze i będzie wciskał takim osobą kit, jak kto woli nie prawdę. I proszę nie rejestruj się na forum tylko dlatego, bo pisze Asef o swoim mesjaszu.

Gryf144 Przekazuje innym chcącym to wysłuchac, wiedza Gryf144 jest godna rozważania.

Psychologowie brali udział na wykładach Gryfa jak i również naukowcy i byli zdziwieni jego wiedzą, i logicznym odpowiadaniem na pytania.

W tych czasach trudno o emocje pozytywne wielu nie wie jak dobrze pozytywnie emocjonalnie funkcjonowac.

Gryf144 ma własnie możliwosc podrózowania do tej cywilizacji gdzie jest Bóg, kształcił się w niebie w ten sposób zdobył wiedze na tematy których żaden człowiek nie jest wstanie zrozumiec, jest wstanie wszystkie teksty biblijne czy inne odczytac w sposóbn logiczny i spójny, zna się bardzo dobrze na Świetej Geometrii robi nawet te bryły zbudował też arkę przymierza, widziałem ją bedąc u niego w domu, konstruuje bardzo wiele rzeczy, które bardzo dobrą przydatnośc w życiu.



Kto zna osobiście Gryf144 ten wie dokładnie kim on jest i co robi i jaką więdze posiada i skad tą wiedze posiadł, jak to się wszystko zaczęło itd.



Skąd wiesz, że Gryf144 mówi nie prawdę nie werifkując tej wiedzy gryfa, tylko patrzac zapewne na to jak kto się nazywa i jak inni go nazywają.

Kultura religi chrześcijańskiej jest taka , że zmanipulowała prawdziwe znaczenie Mesjasz, przypisując zupełenie inne walory niż taka postac posiada, to nie jest osoba, która będzie latała w chmurach i wszystkich uzdrawiała, to jest oszustwo Lucyfera, by ludzie nie mogli rozpoznac prawdziwego Syna Człowieczego.

Gryf144 w przedmowie do odczytanej treści Apokalipsy to dokładnie wyjaśnił.



Gryf144 nie jest moim Mesjaszem, nie nie jest niczym, nie może należec do kogoś, jest po prostu swój.



A życie polega na tym by życ w szczęsciu, to o czym mówi Gryf144 np na temat działania psychoemocjonalnego człowieka by tworzył pozytywne emocje idealnie pasuje do wzorców jakie są w Raju i jak należałoby postępowac by tak zyc, czyli zmienic swoje postępowanie emocjonalne na pozytywne, czyli np nie oceniac, zapominac co złe o rzeczach które nas obciążają, starac się jak najwyższe emocje pozytywne, ale jak to zrobic ? jak tak życ to wszystko jasno i konkretnie wyjaśnic może Gryf144, mi już dużo wyjaśnił i napewno innym też, jednak nadal dużo rzeczy nie wiem.



W Apokalipsie jest napisane, że Pana Zastępów czyli Syna Człowieczego poznają, zrozumieją Stare Dusze, którzy mają tzw "uszy" o czym mówi Apokalipsa. I Gryf oczekuje współpracy właśnie ze Starymi Duszami, by wykonac tą misję.

Jednakże Lucyfer tak wpłynął na te Stare Dusze, że nie potrafią rozpoznac dowódcy wojsk Nieba.A ci wszyscy są na świecznikach jak mówi Apokalipsa, czyli w Niebie ich Dusze są na bardzo wysokich stanowiskach, jeśli nie wykonają zadania, stracą swoje stanowiska w Niebie.



Gryf144 nie będzie występowal w telewizji, nie ma na to czasu, przez te 23 lata pracuje ok. 24 godziny na dobę, wykonując misję przeciwko wpływom lucyfera na ziemi.

Jest tu po to aby wykonac zadanie oraz, żeby dusze, które są wskazane w tresci Apokalipsy czyli Stare Dusze wreszcie się obudziły i zaczęly wykonywac założone zadanie, które podjęli się w Niebie a przede wszystkim zaczęły współpracowac z Gryfem144.

Jak widac Lucyfer zmanipulował tak cywilizacje astralne, że one tak wpłyneły na nadświadomośc ludzi ich świadomośc też, że nie są wstanie rozpoznac Syna Człowieczego, by móc współpracowac w misji aby pokonac instrumenty jak posiada Lucyfer, działający na człowiek poprzez właśnie te instrumenty astralne.Lucyfer jest właśnie tą przyczyną tu na ziemi powstania emocji negatywnych jakie występują obecnie na ziemi.Pokonanie instrumentów Lucyfera może spowodowac, że Dusze, które są wcielone w człowieka będą mogły powracac do Nieba, do swoich rodzin.Lucyfer powodując zakłócenie na ziemi, takie ze człowiek ma te negatywne emocje spowodował, że te dusze wcielone w człowiek, które pobierają materię emocjonalną od człowieka mogą nie powrócic po śmierci ciała do Nieba, do swoich rodzin a do cywilizacji Lucyfera z powodu właśnie tychże negatywnych emocji.W ten sposób Lucyfer jako dusza kradnie dusze – na samym końcu tego postu postaram się to głebiej wyjaśnic.

To forum jest ogólne i wasze przesłania raczej nie interesują nikogo na poważnie.

Skąd masz pewnośc, że nikogo nie interesują ?

Wiedza Gryf144 jest naprawdę godna rozważania, a zwłaszcza, że ludzie nie potrafią pozytywnie, emocjonalnie pozytywnie życ.

Uważasz, że jest to negatywne ?

Kolego wy tu obrażacie Boga, swoimi dociekaniami i fałszywym mesjaszem, radzę się zająć czymś pożytecznym w swoim życiu.

Skąd pewnośc, że takie przedstawienie Boga o jakim mówi Gryf144 nie jest właściwe ?

( nawet nie wiem, czy tu na forum było to przedstawione)

A skąd założenie jakoby by Gryf144 był fałszywym Mesjaszem ?

Nie poznając jego wiedzy, którą tu chcemy ją po częsci przedstawic, własnie cytując, i dając jego autorskie artykuły, bo też m.in. z resztą też został stworzony ten temat.

Nie miałeś okazji się z nim spotkac, nie rozmawiałeś z nim na skype czy na ventrilo.

Nie wiesz, też jak to się wszystko u niego zaczęło, nie czytałeś zapewne tekstu Gryfa144 na temat jego życia tu na ziemi w konkluzji do tematu Testamentu Boga.Gdybyś to przeczytał na pewno byś już wiele z tego zrozumiał, jak to się wszystko zaczęło.

Jeśli ten temat kogoś nie interesuje, nie musi tego czytac, ale jak już go zacznie czytac, to powinien już dowiedziec się więcej na temat Gryfa144.





Każdy może zając się czymś pożytecznym w życiu, dla każdego będzie coś innego.

Dla innych będzie pójście na działkę, dla innych uczenie się, dla innych uprawianie sportu a dla jeszcze innych, uważają, że warto by było więdzę Gryfa144 przedstawic innym, a zwłaszcze jeżeli chodzi o działanie człowieka w systemie psychoemocjonalnym.





hoo

Rzeczowa i konstruktywna polemika , to napewno nie przytaczanie postów gryfa144.

Nie postów Gryf144, ale artykułów jego I jego odpowiedzi na różne pytanie, które właśnie powiny byc bardziej brane pod uwagę, zwłaszcze jeżeli temat dotyczyc tej osoby.

Z tego właśnie może się wywiązac dalsza dyskusja, można przecież nawiązac do przytoczonego fragmentu Gryfa i na ten temat pisac, ja bym wtedy postarał się coś odpowiedziec, skonsultowałbym się np. z K12G albo Gryfem, by na treści o których nie wiem jak odpowiedziec, mogli by mi odpowiedzieli jak mam napisac w ich imieniu, nie musi być tu na forum Gryf144 i K12G zwłaszcza, że nie mają bardzo dużo rzeczy do zrobienia, a Gryf pracuje fizycznie co dziennie po kilkanaście godzin.

Forma zaczętej dyskusjii przez Was uniemożliwia rzeczową i konstruktywną polemikę, ze względu na nie podawanie materiałów źródłowych

Materiałami źródłowymi są to co Gryf144 napisał, a które mu tu je podajemy.A które on jest ich autorem.I na tym mogła być polegac polemika, tak przecież zawsze jest, ktoś podaje jakiś ciekawy artukuł daje to na forum, daje to np. na news, i ludzie dyskutują na ten temat.Niektóre rzeczy, które tu podajemy nie są dosłownym cytatem Gryf144 ale naszymi własnymi słowami na dany temat, na dane kwesite.

Jeśli już coś cytuję albo podajemy artykuł, to uważamy, że bardziej by dla innych do zrozumienia to co Gryf144 napisał niż my to co powiedzieliśmy własnymi słowami na dany temat.

, więc ten tok dyskusjii jaki wymagasz w przypadku tego tematu to jakiś absurd, chyba nie wiesz co mówisz

Zawsze da się dyskutowac, dyskuja właśnie też na tym polega.Nie możliwości aby nie można było dyskutowac z treści które już są, można by było nie dyskutowac gdyby posty były by puste.

, ten temat został tak skonstruowany , że umożliwia tylko propagowanie waszego forum i postów tego gryfa, chodzi tu tylko o poszerzenie rzeszy wyznawców/fanów gryfa. Jeżeli miałaby to być rzeczowa dyskusja to musiałby dyskutować wasz guru gryf,

Ten temat jest po to by tutaj dyskutowac/rozmawiac o tym z wami tutaj na forum.Po to są dodane artykuły i teksty Gryfa144 by ludzie mogli tu na forum poznac wiedzę Syna Człowieczego chodź po częsci i na temat rozmawiac z osobami m.in. którzy poznali Gryfa i uważają za godne rozważenie tej wiedzy.



Wyznawców ? jakich fanów ? jakich wyznawców, czy ja musze coś wyznawac jakąs wiarę w coś ?

Nie, nic nie musze, Gryf144 nie jest po to by tworzyc jaką kolwiek sektę, czy grupę wyznaniową takei założenie nie jest działaniem Syn Boga.

Jeśli ktoś czyta książke jakiegoś autora i uznaje, że godnym były aby inni to przeczytali albo jeśli chce na ten temat rozmawiac to znaczy, że jest jego wyznawcą ?

Oczywiście nie miejcie pretensji na używane pojęcia, bo mają wieloznaczne znaczenia..

Wy jednak macie nikłe pojęcie o temacie, możecie co najwyżej propagować treści.

W czym mamy nikłe pojęcia w temacie ?

znam Gryf144 osobiście, poznałem jego wiedzę, czytam jego postu na forum ,brałem udziałem we wszystkich konferencjach głosowych na skype czy na ventrilo.

Dużo na ten temat wiem, łacze to też ze swoim myśleniem, co daje zrozumienie tego wszystkiego.

Są też osoby, które znają wiele lat Gryf144 i są wstanie lepiej wyjaśnic niż ja.

Zresztą skoro autor tych treści ma rację, to czego sam tutaj nie dyskutuje, żeby podważyć te 'uprzedzenia', wątpliwości i wzmocnić swoje racje?

Nie dyskutuje tu na forum, gdyż nie ma za bardzo czasu na to, pracuje fizycznie, może jedynie ewentualnie jak ma czas odpowiadac na różne pytania, a odpowiedziec jest zawsze logiczna i spójna i bez zastonowienia się.





Pozdrawiama Serdecznie









P.S Może dałoby się pójśc na jakąs rozmowę, np na Skype albo na Ventrilo ?

P.S 2 Coś nie tak było z cytowaniem, nie wyszło nie wiem dlaczego, dlatego cytowane fragmenty pogrubiłem, żeby było lepiej widac, a cytowany tekst Gryfa144 dałem na kolor zielony.





Post wyedytowany na prośbę autora

[Bellum]

[quote name='Silje' date='śro, 28 maj 2008 - 21:23' post='30906']

Kolego wy tu obrażacie Boga, swoimi dociekaniami i fałszywym mesjaszem, radzę się zająć czymś pożytecznym w swoim życiu.

[/quote]



Napisałaś cytuję: „Tylko Bóg zna prawdę a człowiek jest za słaby by to wiedzieć”.

Wykaż w sposób spójny i logiczny: w którym miejscu z opublikowanych artykułów jest zamiar czy nawet przesłanka w kierunku obrazy Boga. Przedstaw również treść o charakterze „dociekliwym” i wykaż fałszywość GRYFA144.

Twój cytat który przytoczyłem, ukazuję jedno nie rozumiesz istoty Boga.



[quote name='hoo' date='śro, 28 maj 2008 - 21:32' post='30909']

Rzeczowa i konstruktywna polemika , to napewno nie przytaczanie postów gryfa144.[/quote]



[quote name='hoo' date='śro, 28 maj 2008 - 21:32' post='30909']Forma zaczętej dyskusjii przez Was uniemożliwia rzeczową i konstruktywną polemikę, ze względu na nie podawanie materiałów źródłowych, więc ten tok dyskusjii jaki wymagasz w przypadku tego tematu to jakiś absurd, chyba nie wiesz co mówisz, ten temat został tak skonstruowany , że umożliwia tylko propagowanie waszego forum i postów tego gryfa, chodzi tu tylko o poszerzenie rzeszy wyznawców/fanów gryfa.[/quote]



Źródło artykułów to mesjasz.pun.pl



[quote name='hoo' date='śro, 28 maj 2008 - 21:32' post='30909']Jeżeli miałaby to być rzeczowa dyskusja to musiałby dyskutować wasz guru gryf,[/quote]

Oczywiście nie miejcie pretensji na używane pojęcia, bo mają wieloznaczne znaczenia.., Wy jednak macie nikłe pojęcie o temacie, możecie co najwyżej propagować treści. Zresztą skoro autor tych treści ma rację, to czego sam tutaj nie dyskutuje, żeby podważyć te 'uprzedzenia', wątpliwości i wzmocnić swoje racje?

[/quote]



Kogo tu łapka zaswędziała (...)?





[quote name='Aylinn' date='śro, 28 maj 2008 - 22:13' post='30919']

Wiecie co? Zamknijcie ten temat i dajcie sobie spokój. Nie będzie tu żadnej dyskusji bo wszystko co piszą ci dwaj to słowa tego ich Gryfa, czy KG12 czy jak jeszcze go zwał. Nic z tego nie wynika, a tak jak pisze hoo chodzi tylko o propagowanie tego ich forum.

[/quote]



[quote name='hoo' date='śro, 28 maj 2008 - 21:32' post='30909']Forma zaczętej dyskusjii przez Was uniemożliwia rzeczową i konstruktywną polemikę, ze względu na nie podawanie materiałów źródłowych, [/quote]



No więc państwo znacie pochodzenie materiałów źródłowych czy nie (...)?

****

[quote name='hoo' date='śro, 28 maj 2008 - 23:23' post='30936']

Popieram ,ta dyskusja!?(o ile była tu wogóle jakaś dyskusja..) dalej nie ma sensu, temat zamykam.

[/quote]



[quote name='RysiekNPN' date='śro, 28 maj 2008 - 23:45' post='30937']

Przykro mi Hoo, otwieram temat i proszę takim go pozostawić dopóki nie pojawią drastyczne okoliczności jego zamknięcia. Nie widzę w tej chwili żadnych podstaw do jego zamknięcia, natomiast widzę wiele tez godnych dyskusji więc czemu zamykać drogę do tego?

[/quote]



[quote name='Aylinn' date='śro, 28 maj 2008 - 23:47' post='30938']

Bo temat jest o niczym. Bo nic z niego nie wynika. Ciągle jest gadka o tym Gryfie, a właściwie jej nie ma bo jedyne co widać to wypowiedzi Gryfa wklejane przez jego wyznawców. Jak Gryf jest taki chojrak to niech się sam wypowie.

Tragedia.

[/quote]



[quote name='RysiekNPN' date='czw, 29 maj 2008 - 00:04' post='30939']

Nie widzę sensu w zamykaniu tematu tylko dlatego, że kilku osobom wydaje się bezsensowny. Przecież nie musicie go czytać. Aby wilk był syty i owca cała przenoszę temat do "luźnych".

[/quote]

****

Nie mieszam się w sprawy administracji. Chciałbym tylko podziękować panu RysiekNPN za regulaminową i rzeczową obiektywność.

[Asef]

Chciałbym tutaj w tym temacie dokończyc dodanie tekstów Odszyfrowania Apokalipsy św. Jana autorstwa Gryfa144.

Na wstępie dodam, że odczytany tekst Apokalipsy przez Gryfa144 jest jak najbardziej spójny i logiczny, jest odczytywany w werset po wersecie, nikt tak jeszcze Apokalipsy nie odczytał i już nie odczyta.

Wszelkie proroctwa jak i Apokalipsa były pisanie nie czytelenie dla innych po to aby teraz na czasy ostateczne można było je odczytac.

Poniżej link gdzie znajduje się pierwsza częśc.





http://www.npn.ehost.pl/upload/index.php?s...429&#entry16429







A tutaj kontynuuacja









Synchroniczne odczytywanie 3 wersji Apokalipsy św.Jana





Ślepota, czy zamierzona manipulacja w treści Apokalipsy?



Czas, jaki pozostał wyklucza dalsze oczekiwanie, na przyjście Króla Świata. Jedynym działaniem, które jest uzasadnione w zakresie rozsądku i zgodnie z należytą oceną potrzeb Boga, może być tylko decyzja o podjęciu kroków w celu odnalezienia Syna Boga, lub rezygnacja z oczekiwania na przyjście Króla Świata.

Problem, który stoi na drodze do logicznego postępowania, leży w samej naturze człowieka. Stan nadziei, motywuje ona człowieka do absurdalnych działań często w sytuacji, gdy za chwilę nie będzie już wyjścia. Nadzieja paraliżuje możliwe jeszcze do wykonania akcje, zarówno obronne, jak i mające na celu osiągnięcie, bardzo ważnych potrzeb. W oczekiwaniu na cud tracimy szansę na przeżycie, lub na ważne osiągnięcie.

Przykładów na ślepe posłuszeństwo i oddawanie życia bez próby ratunku, było wiele. Obecnie nadszedł czas, który wymaga jednoznacznej decyzji, od tych ludzi, którzy czekają na Mesjasza. Nadzieja, że przyjdzie w ostatniej chwili i wyratuje ludzi godnych takiego ratunku, nie posiada realnych przesłanek.

Przede wszystkim, czy wiemy dokładnie, na czym godność człowieka z punktu widzenia Boga polega i czy czekając do końca z nadzieją będziemy godni by nas Bóg przyjął? A może ślepota, fundowana nam przez tysiące lat widzi nadzieję zamiast logiki i rozsądku. Bo jeżeli nadzieja wynika z informacji kultowych, np. chrześcijańskich, to musimy rozstrzygnąć, czy jesteśmy ślepo oddani tej religii, czy ewentualnie mamy szansę na własny punkt myślenia.

Klimat interpretacji wszystkich informacji, które mówią o ponownym przyjściu Chrystusa, już na wstępie ukazuje ignorancje w stosunku do słów Boga. Bo jak inaczej nazwać, dowolnie czynione interpretacje Boskiego przesłania, zawartego w treści Objawienia Św. Jana.

Pomimo istniejącego w pierwszym rozdziale, jednoznacznego określenia trzech postaci, i wskazania tej, która ma przyjść, słowa Boga nie zostały uwzględnione.

Tendencyjnie manipulowane wskazanie Chrystusa, jako mającego powrócić na ziemię Mesjasza, było i jest niezbędne do utrzymania „jedynej właściwej drogi”. Dla ślepo wierzących uczestników kultu chrześcijańskiego we wszystkich jego nurtach, Chrystus jest zarówno Bogiem jak i Synem Boga, jest stwórcą i synem swojego stworzenia – dziewicy, jest tym, który daje i zabiera życie, jest wszystkim. Jakże nie miałby być Mesjaszem, który powróci by uratować ludzi.

Niezbitym dowodem na to, że interpretatorzy kpią sobie ze słów Boga, jest tekst Objawienia Św. Jana pochodzący prosto od Boga. Jako dowód, przytoczę tu pięć pierwszych wersetów Objawienia Św. Jana w trzech wersjach, które są najpopularniejsze wśród wiernych.



Ta konfrontacja jest szokująca, w niektórych słowach objawia się wręcz bluźnierstwo. Można tu przytoczyć cytat, za który z góry przepraszam, gdyby uraził czyjeś uczucia religijne i osobiste; „Jest tu straszno i smieszno”

Biblia Gdańska 1632 jest interpretacją z czasów, gdy był w użyciu język staropolski. Jest najdłużej używaną wersją Pisma Świętego, bez żadnych zmian. Tłumaczenia Czesława Miłosza, które wykonywał bardzo skrupulatnie, jest prawie identyczne, różni się tylko nielicznymi zwrotami lub wyrazami. Takie niezależne tłumaczenie, którego treść w tak dużym stopni powiela się z treścią Biblii Gdańskiej, dodaje obu wersjom wartości. Dwie pozostałe wersje, niech się same wypowiedzą za siebie, we wzajemnej konfrontacji.



B.G. Biblia Gdańska

1 Objawienie Jezusa Chrystusa, które mu dał Bóg,

aby okazał sługom swoim rzeczy,

które się w rychle dziać mają;

a on je oznajmił

i posłał przez Anioła swojego słudze swemu Janowi,



P.N.Ś. Przekład Nowego Świata.

1 Objawienie od Jezusa Chrystusa, które dał mu Bóg,

aby pokazać swym niewolnikom,

co ma się stać wkrótce.

A on posłał swojego anioła

i przez niego przedstawił je w znakach swemu niewolnikowi Janowi,



B.T. Biblia Tysiąclecia.

1.Objawienie Jezusa Chrystusa, które dał Mu Bóg,

aby ukazać swym sługom,

co musi stać się niebawem,

a On wysławszy swojego anioła

oznajmił przez niego za pomocą znaków słudze swojemu Janowi.



Tekst każdego wersetu, podzieliłem na zwroty tematyczne i pogrupowałem w tematach

w celu lepszej możliwości porównania treści.

B.G.1 Objawienie Jezusa Chrystusa, które mu dał Bóg,

P.N.Ś.1 Objawienie od Jezusa Chrystusa, które dał mu Bóg,

B.T. 1.Objawienie Jezusa Chrystusa, które dał Mu Bóg,

W konfrontacji trzech pierwszych zwrotów, okazało się,

że dwa mówią to samo a trzeci wyraża trochę inną wartość.

Tym niezdyscyplinowanym, okazał się zwrot z Przekładu Nowego Świata.

Jaka zatem jest różnica pomiędzy wymową tych zwrotów?

Tekst zwrotu B.G. i B.T. mówi, że Jezus Chrystus posiada Objawienie, które otrzymał od Boga.

W głębszym rozumieniu tego tekstu, jest ujęta informacja,

że to Objawienie, nie jest objawieniem Jezusa Chrystusa, tylko Boga.

Tekst, P.N.Ś. w słowach tego zwrotu, przydaje jezusowi Chrystusowi zbyt dużo wartości,

w stosunku do własności, która dotyczy tego Objawienia. W tych słowach istnieje sugestia,

jakoby Objawienie pochodziło od Chrystusa, taka sugestia pomniejsza udział Boga w Objawieniu.



W drugim zwrocie, sytuacja się powtarza, ale stopień zakłócenia informacji jest o wiele wyższy.

Wyrażona wartość, zwrotem z biblii P.N.Ś. jest całkowicie inna.

W tekście B.G. skład trzech zwrotów, „Objawienie Jezusa Chrystusa, które mu dał Bóg,

aby okazał sługom swoim rzeczy, które się w rychle dziać mają;”

świadczy o tym, że Chrystus otrzymał od Boga zadanie do wykonania.

Jednak cały zakres obowiązków Chrystusa w związku z tym zadaniem,

Poznamy w dalszym tekście. W tym momencie możemy stwierdzić,

żę Objawienie ma służyć do przedstawienia na ziemi wydarzeń,

które nastąpią w bliżej nieokreślonej przyszłości. Zadaniem tym Bóg obarcza Jezusa Chrystusa,

dlatego że powrócił z ziemi i posiada tam nawiązane kontakty, poprzez Jego Apostołów i słuchaczy.

Bóg ludzi na ziemi, nazywa sługami Chrystusa, nie wskazując sprawy,

że ci sami ludzie są również Jego sługami. Czyżby słudzy Chrystusa nie byli sługami Boga?

Jest jeszcze jedno równie ważne pytanie, dlaczego człowiek jest sługą Chrystusa?

W swoich naukach Jezus Chrystus, mówił zupełnie, co innego,

nazywając ludzi swoimi braćmi i twierdził, że człowiek jest tak samo jak On równy Bogu.

Co się wydarzyło, tak istotnego, że zmieniło stosunek człowieka do Jezusa Chrystusa,

na przestrzeni kilkunastu lub kilkudziesięciu lat.

Ten temat w tekście P.N.Ś. jest przedstawiony, jeszcze bardziej drastycznie.

Zwrot „aby pokazać swym niewolnikom,” jest najbardziej niewłaściwą formą interpretacji.

Jeżeli ktokolwiek twierdzi, że Chrystus posiada niewolników, to mówi zarazem, że Bóg na to przyzwala

Okazuje się, że jesteśmy niewolnikami, to nie jest interpretacja, to jest bluźnierstwo przeciwko Bogu.

Kto za tym stoi, jaka siła spowodowała, takie krańcowe nastawienie przeciwko Bogu?

B.G. aby okazał sługom swoim rzeczy,

P.N.Ś. aby pokazać swym niewolnikom,

B.T. aby ukazać swym sługom,



Kolejne trzecie zwroty, posiadają różnice, ale tylko kosmetyczne.



B.G. które się w rychle dziać mają;

P.N.Ś. co ma się stać wkrótce.

B.T. co musi stać się niebawem,



W tej grupie zwrotów, występuje istotna różnica w sposobie interpretacji treści.

Tym razem to tekst B.G. wyłamuje się ze wspólnego oceniania zapisanych wartości.

Tu ujęty zwrot, „a on je oznajmił” całkowicie inaczej interpretuje treść wersetu.

Tekst wskazuje dziwną kolejność zdarzeń, wygląda to tak, jakby Chrystus,

zanim wyśle na ziemię swojego Anioła, oznajmia komuś treść Objawienia.

Logicznie sprawę oceniając, jednej postaci, czy jednej istocie nie może tego oznajmić,

bo tą postacią byłby Bóg, ale On zna treść bo sam ją przekazał Chrystusowi.

Wniosek może być tylko jeden, Chrystus oznajmia treść Objawienia na forum publicznym.

Taką tezę uzasadnia waga sprawy w stosunku do człowieka, który ma szansę zrozumieć istotę życia w Niebie.

Jeżeli Chrystus przed wysłaniem Anioła na ziemię, oznajmia na forum treść Objawienia

i wyjaśnia swoje zadanie, to oznacza, że w Niebie żyje normalna cywilizacja.

Informacje, które świadczą o tym, że w Niebie istnieje normalna cywilizacja,

są przekazane w wielu miejscach tekstu Objawienia. Takie informacje, są również w Starym testamencie,

gdzie Syn Boga, który ma przyjść jako Król Królów, albo Mesjasz, jest dowódcą armii, nosi tytuł Pan zastępów.





B.G. a on je oznajmił

P.N.Ś. A on posłał swojego anioła

B.T. a On wysławszy swojego anioła



B.G. i posłał przez Anioła swojego słudze swemu Janowi,

P.N.Ś.i przez niego przedstawił je w znakach swemu niewolnikowi Janowi,

B.T. oznajmił przez niego za pomocą znaków słudze swojemu Janowi.

Ostatni zbiór zwrotów, nie wnosi już tak drastycznie kontrowersyjnych informacji.

Mimo to w tekście P.N.Ś.jest powtórzone to bluźniercze określenie,

które mówi że człowiek jest niewolnikiem Chrystusa. Powtórne użycie takiego zwrotu,

wyklucza sytuację przypadku, to określenie jest zastosowane celowo.

Treść zwrotu z B.G. jest prosta i jasna, świadczy o wykonaniu zadania przez Chrystusa.

Inaczej jest z informacją zawartą w treści zwrotu z B.T. gdzie istnieją wartości dodane, jest to nad interpretacja.

Tu tekst ostatnich dwóch zwrotów, posiada szczególną wymowę. „a On wysławszy swojego anioła

oznajmił przez niego za pomocą znaków słudze swojemu Janowi.”

Wartość dodana, jest wskazana słowami, które mówią, że Chrystus poprzez swojego Anioła oznajmia Janowi Objawienie.

Chrystus wysłał swojego Anioła, ten z kolei przekazał drogą pozazmysłową, całą informację do świadomości Jana.

Kolejna nad interpretacja z treści tego zwrotu mówi, że Anioł przekazał informację za pomocą znaków.

Taka ilość zawartej w Objawieniu treści, nie jest możliwa do przekazania za pomocą znaków,

poza tym cała ta informacja jest niesłychanie głęboko zaszyfrowana.

Świadomość człowieka nie jest w stanie, objąć percepcją i procesem myślenia takiego zadania.

Wykonanie tego zadania było możliwe tylko w przekazie poza świadomym.





Autor: Gryf144







-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------





Szyfr Apokalipsy



„Niech nikt sobie nie wyobraża, że Apokalipsa nie jest zaszyfrowana"



To twierdzenie, napisał Czesław Miłosz,

po dwudziestu latach pracy nad tekstem Apokalipsy.

i nad tekstami, innych ksiąg starego testamentu.

Nie można Miłoszowi zarzucić braku kompetencji,

efekty Jego poważnej i dogłębnej pracy w tej kwestii,

istnieją w postaci tłumaczeń zarówno Apokalipsy

jak i całego Starego Testamentu.

Proszę sobie wyobrazić, dwudziestoletnią pracę,

której efektem jest bardzo dobre przetłumaczenie

wielu biblijnych tekstów włącznie z Apokalipsą

a w kwestii odczytania treści Apokalipsy, wyciągnął tylko taki wniosek,

który jest widoczny w zatłuszczonym druku.

Jest tu dowód potwierdzający tezę,

która mówi o zaszyfrowaniu tekstu Apokalipsy.

Przez okres dwóch tysięcy lat, wielu ludzi czytało

i interpretowało informacje zapisane w tym tekście.

Mimo, że te różnorakie interpretacje

w żaden sposób nie odnoszą się do zaszyfrowanej treści,

to jednak cały czas one były i są w użyciu.

W taki sposób przez całe dwa tysiące lat, łamana jest wola Boga,

która jest jednoznacznie wyrażona w 18 i 19 wer. XXII roz.



Obj. 22:18. A oświadczam się każdemu słuchającemu słów proroctwa księgi tej:

Jeźliby kto przydał do tego, przyda mu też Bóg plag opisanych w tej księdze;



Obj. 22:19. A jeźliby kto ujął ze słów księgi proroctwa tego,

odejmie też Bóg część jego z księgi żywota i z miasta świętego,

i z tych rzeczy, które są napisane w tej księdze.



By w pełni z treści tych wersetów, odczytać wolę Boga,

należy wykonać podział ich tekstu na tematyczne zbiory.



Zbiór I. A oświadczam się każdemu

słuchającemu słów proroctwa księgi tej:



W tym zbiorze tematem jest oświadczenie Boga.

To oświadczenie skierowane jest do słuchających treści Apokalipsy.

Brak jest tu wskazania czytających, co oznacza, że ono ich nie dotyczy

Dlaczego czytający tu są pominięci?

Przyczyna pominięcia czytających wynika,

ze szczególnego charakteru Objawienia Boga.

Apokalipsa istniała przez dwa tysiące lat jako nie rozszyfrowana wersja,

służyła w swoim podstawowym wymiarze,

jako bicz Boży na niesforne owieczki.

Gdyby Apokalipsa nie posiadała, tych szczególnych walorów,

które pozwalały interpretować jej treść w taki sposób,

że kapłani mogli straszyć gniewem Boga,

nie zachowałaby się jako piąta ewangelia.

Taki wymiar, korzystania z jej treści,

pozwolił zachować cały tekst przez czas,

aż do przyjścia Syna Boga, który dopiero go rozszyfruje.

Brak wskazania czytającego w oświadczeniu Boga,

jest spowodowany tym, że czytającym jest Syn Boga, który żyje jako człowiek.

Oświadczenie dotyczy tylko słuchających, ale tylko tych słuchających,

którzy żyją w czasie życia na ziemi Syna Boga

i mają możliwość zapoznania się z odszyfrowaną wersją.

dowodem na taką interpretację jest wskazanie rodzaju kar,

jakie czekają tych, którzy nie zastosują się do oświadczenia Boga.



„przyda mu też Bóg plag opisanych w tej księdze”,



plagi opisane wystąpią tylko w dniach ostatecznych.



„odejmie też Bóg część jego z księgi żywota i z miasta świętego,”

księga żywota to swoisty rejestr w Niebie, a walory miasta świętego,

objawią się podczas końca świata,

gdy w nim będą mogli znaleźć schronienie ludzie godni tego.



„i z tych rzeczy, które są napisane w tej księdze”,

w treści Objawienia Boga jest wskazanych wiele korzyści jaki otrzymają Ci

którzy wykonają zadanie jakiego się podjęli w Niebie.

Takie wskazanie nie dotyczy innych ludzi w tym czasie żyjących,

którzy nie są wykonawcami specjalnej misji,

i z tego powodu, że nie podjęli się takich zadań.

To oświadczenie Boga nie dotyczy również

wszystkich żyjących w czasach już minionych.



Zbiór II. Jeźliby kto przydał do tego,

A jeźliby kto ujął ze słów księgi proroctwa tego,



W tym temacie ujęte są zasady postępowania

w stosunku do informacji zawartych w treści Objawienia Boga.

Według słów Boga, żaden słuchający nie może do treści,

którą przedstawi Syna Boga, nic dodać, ani nic z niej ująć.



ZbiórIII. przyda mu też Bóg plag opisanych w tej księdze;

odejmie też Bóg część jego z księgi żywota i z miasta świętego,

i z tych rzeczy, które są napisane w tej księdze.



W treści Apokalipsy jest wskazany czytający

w trzecim wersecie pierwszego rozdziału.



Obj. 1:3. Błogosławiony, który czyta

i ci, którzy słuchają słów proroctwa tego,

i zachowują to, co w niem jest napisane;

albowiem czas blisko jest.





Treść pierwszego i drugiego wersetu, jest ściśle połączona tematycznie

i chociaż są to dwa różne wersety, to w formie pisowni łączy je, jedno zdanie.

Ujęte tu informacje, tworzą wątki tematyczne, które w dalszej treści Objawienia,

utworzą ścieżki kontekstowe o mniejszym lub większym zasięgu.

Jeden temat w różnych wersetach, posiada znaczenie wspólnoty informacji.

Taką informację, należy odczytywać w postaci hierarchii kontekstowej,

gdzie temat już istniejący posiada prawo nadrzędności,

przypisując w ten sposób już istniejącą wartość, kolejnym informacjom.

Odczytywane w taki sposób informacje związane z jednym tematem,

mimo, że są zawarte w różnych rozdziałach lub wersetach,

tworzą jedną grupę tematyczną, wzajemnie się uzupełniającą i poświadczającą.

Dwa pierwsze wersety tworzą, grupy kontekstowe,

które w dalszej treści będą tworzyły ścieżki i pola tematyczne.



1/ Słowa od Boga.



Ukryty tekst w formie zaszyfrowanej treści, „Objawienie Boga”.



2/ Objawienie Jezusa Chrystusa.



Tekst spisany przez Św. Jana, Apokalipsa.



3/ Świadectwo Jezusa Chrystusa.



Świadectwo o istnieniu cywilizacji nieba.



4/ Niebo jako cywilizacja.

Cywilizacja, z której wcielane są dusze, istoty równe Bogu.

Wcielanie wykonywane jest tylko w odpowiednio przygotowaną,

fizyczno-duchową formę człowieka,

jaki żyje na ziemi i innych tego typu koloniach we wszechświecie.



5/ Tekst Apokalipsy.



Zbiór słów, w którym ukryty jest tekst Objawienia Boga.



6/ Tekst Objawienia Boga.



Możliwy do odczytania, tylko przez Jego syna,

który ma żyć na ziemi jako człowiek,

pełniąc zadanie prowadzenia specjalnej misji o charakterze wojennym.

Dowodem na taki charakter misji jest to, że pełni On w Niebie,

obowiązki Dowódcy wojsk nieba, i armia ta przybywa wraz z nim.



7/ Świadectwo Św. Jana.



Porzez trzy świadectwa Św. Jana,

Bóg przekazuje ukryte wskazówki dotyczące zaszyfrowanego tekstu.



8/ Przekaz duchowy.



Magnetycznie sterowany proces fizyczny,

który wpisuje w świadomość człowieka odpowiednie informacje.



9/ Słudzy Chrystusa.



Zniewoleni indoktrynacją kultową wierni,

którzy uznają wiarę chrześcijańską.

Poprzez poniżenie siebie względem Boga,

człowiek traci prawo równości z Bogiem i swoją wielkość,

człowieka z wcieloną duszą.



10/ Rzeczy, które się w rychle dziać mają.



Opisane w treści Objawienia Boga sprawy,

które dzieją się już w obecnym czasie a zakończą w dniach ostatecznych.



Temat, będzie wiązał wszystkie wersety, w których zostanie poruszony.

Taki zbiór wersetów jest polem kontekstowym,

na którego planie wiążą się tematy i postacie,

polem, gdzie klucze szyfru potęgują swoją moc wyrazu.

Najlepszy efekt, który wynika z walorów pola kontekstowego osiągnęła liczba siedem,

główny klucz Apokalipsy.

Ponad sześćdziesiąt razy objawia się ten klucz

w treści Apokalipsy, wnosząc swoją wymowę,

która informuje, że wskazywana postać, rzecz lub temat,

pochodzą lub mają korzenie w Niebie.



Drugi werset przedstawia świadectwo Św. Jana, które On wydaje dla trzech spraw.



Pierwsza sprawa, to świadectwo, które wdaje „słowu Bożemu”.



Druga sprawa, to świadectwo, które wdaje „świadectwu Jezusa Chrystusa”.



Trzecia sprawa, zaświadcza, że to wszystko, co zapisał zostało mu pokazane.



Intrygują tu dwa świadectwa wydane,

„słowu Bożemu” i„świadectwu Jezusa Chrystusa”.



Dlaczego Św. Jan osobno świadczy o słowie Bożym i o świadectwie Jezusa Chrystusa? Wyjaśnienie leży w kwestii autorstwa Objawienia i związanych z nim dwóch postaci.

Jezus Chrystus, dostaje Objawienie od Boga,

automatycznie staje się jego właścicielem, ale autorem pozostaje Bóg.

Forma dwóch świadectw, jest to czytelne wskazanie dwóch niezależnych rzeczy,

do tego stopnia niezależnych, że należało je osobno poświadczyć.

Taki sposób postępowania zostaje nakazany Św. Janowi

w zawartości przekazu duchowego.

Jaki cel przyświecał Bogu, gdy w treści przekazu zawarł informację dla Św. Jana,

by osobno poświadczył sprawę, która dotyczy „słów Boga”,

i osobno tę, która dotyczy „świadectwa Jezusa Chrystusa”?

Tym celem, było dodatkowe wskazanie mówiące jednoznacznie o słowach Boga.

Czy było ono niezbędne?

Gdyby istniało tylko jedno świadectwo Św. Jana, obojętne jest to,

czy potwierdzające słowa Boga, czy świadectwo Jezusa Chrystusa,

nie powstałaby implikacji do szczególnej oceny tekstu Św. Jana.

Te dwa świadectwa i szczególnie ujęta forma zapisu informacji,



„ Objawienie Jezusa Chrystusa, które mu dał Bóg,

aby okazał sługom swoim rzeczy,

które się w rychle dziać mają;”



świadczą o istnieniu dwóch treści.

Chrystus otrzymując Objawienie, dostaje również zadanie,



„aby okazał sługom swoim rzeczy,

które się w rychle dziać mają;”



, są tu w jednym temacie zawarte dwie sprawy.

Otrzymanie Objawienia - to jedna sprawa,

i w związku z tym otrzymaniem objawienia,

pokazanie sługom Jego, rzeczy, które się mają wydarzyć,

to dwa tematy w zadaniu jakie otrzymał Chrystusa.

Gdyby był tylko jeden temat, tekst inaczej by był sformułowany,



Objawienia Jezusa Chrystusa, które mu dał Bóg,

aby je okazał sługom swoim”.

„

Zbędny byłby dopis, „rzeczy,

które się w rychle dziać mają;”



Istnienie takiego dopisu, świadczy o dwóch tematach w Objawieniu,

Jeden jest ujęty w tekście, który napisał Św. Jan, tekst Apokalipsy,

Drugi należy odczytać z tego tekstu i zapisać w innym, tekst Objawienia Boga.

Dlaczego Apokalipsa to pierwszy tekst a Objawienie Boga drugi?

Jest to związane z charakterem informacji,

jakie możemy odczytać z tych tekstów.

Informacje odczytywane przez dwa tysiące lat z tekstu Św. Jana mówią

o Apokaliptycznych wydarzeniach,

stąd temu tekstowi należy przypisać miano Apokalipsy.

Dopiero odczytane informacje, które są ukryte w zaszyfrowanej formie,

Objawią te słowa Boga, o jakich świadczy Św. Jan.

Jednak do odczytania tego szyfru, niezbędna jest szczególna wiedza.

Przez całe dwa tysiące lat nikt tej wiedzy nie posiadał, dopiero Syn Boga,

żyjący na ziemi w czasach ostatecznych będzie dysponował tą wiedzą.

W treści trzeciego wersetu z pierwszego rozdziału,

jest wskazanie na taką wiedzę dostępną jednemu człowiekowi.

Zwrot z tego wersetu w słowach;



„Błogosławiony, który czyta i ci, którzy słuchają słów proroctwa tego”



Wskazuje jednego człowieka, który czyta,

natomiast w liczbie mnogiej określa słuchających,

Takie wskazanie nie jest jeszcze jednoznacznym dowodem,

ale w treści Apokalipsy, Znajdziemy dodatkowe informacje,

zgodnie z zasadą szyfru, według informacji kontekstowej.



Jednak odczytanie tak ukrytej informacji,

wskazującej na dwie treści Objawienia Św. Jana,

Jest bardzo trudne, wręcz niemożliwe dla ludzi,

co potwierdził czas dwóch tysięcy lat.

Nikt w tym czasie nie odczytał zaszyfrowanej treści,

bo nikt jednoznacznie nie określił tego wskazania.

Takie jednoznaczne wskazanie dwóch treści,

motywuje do właściwego czytania tekstu

Apokalipsy, z którego zapisać należy inny,

wskazywany drugi tekst Objawienie Boga.

Tylko w taki sposób, uznania istnienia dwóch treści,

może spełnić się wartość podwójnego świadectwa.

Pozostało jeszcze trzecie świadectwo i wyjaśnienie jego wymowy,

która musi uwzględnić kontekst, już istniejących dwóch świadectw.

Nakaz Boga dla Św. Jana, musiał być bardzo precyzyjny i obfity w informację,

spowodował działaniem przekazu taki zapis tekstu,

by wskazane były trzy świadectwa.



Istnieje jeszcze wiele innych,

równie złożonych zapisów w tekście Apokalipsy

a zmysły Św. Jana musiały, te informacje odpowiednio przyjąć.

W taki, sposób by tekst, który zapisał, tworzył znany ogólnie tekst Apokalipsy

i był zarazem tekstem, w którym ukryty jest szyfr,

zawierający treść Objawienia Boga.



Biorąc pod uwagę złożoność szyfru i ilość informacji, jakie zawiera,

należy przyjąć twierdzenie, że praktycznie jest on, nie do odszyfrowania.

Każdy błąd, który mógł wystąpić w trakcie spisywania przez Jana tekstu,

poważnie szkodziłby szyfrowi.

Taka niesłychana precyzja przekazu,

zdaje się być niemożliwa a jednak wystąpiła.

To zamierzenie udało się wykonać,

tylko dzięki szczególnym cechom,

jakimi charakteryzuje się taki przekaz.



W tym miejscu dodam, że w okresie ostatnich 22 lat mojego życia,

doznałem wielu takich przekazów.

Poza pierwszym, który posiadał mniejszą,

ale porównywalną ilość informacji,

pozostałe zawierały małe ilości,

informacji pomocniczych działających na zasadzie,

brakującego elementu do tematu, który rozwiązywałem.

Charakter przekazów cechuje bardzo krótki czas ich trwania.

Mimo tego wnikają one prosto do świadomości

a przekazane informacje, są bardzo bogate w szczegóły.

Ta obfitość informacji wnosi z każdym obrazem,

całą wiedzę dotyczącą tego obrazu.

Św. Jan otrzymując taki przekaz,

mógł przyswoić sobie odpowiednią ilość informacji,

potrzebnych do napisania tekstu Apokalipsy.



PS.





Autor: Gryf144







-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------













Poniższe teksty są tekstami autorskimi Pana Zastepów- Mesjasza.



Publikacje tekstu wyłącznie w całości i za zgodą autora.







Ap.Św. Jana Rozdz.2.wers 5.

Pamietajże tedy ,skadeś wypadł,

a pokutuj , i czyń uczynki pierwsze ;

a jeśli nie chcesz , przyjde przeciwko

tobie rychło ,a poruszę świecznik twój

z miejsca swego,jeślibyś nie pokutował.

--------------------------------------------------------

Treść wersetu wskazuje jak bardzo ważna dla Boga

i nieba jest wojenna misja na ziemi.

W słowach "przyjde przeciwko tobie rychło ,a poruszę świecznik twój

z miejsca swego ,jeślibyś nie pokutował "

dotyczy ono ludzi , którzy mają wcielone dusze piastujące

wysokie stanowiska w niebie.

Jeżeli nie wykonają oni zadania pozbawieni bedą tych stanowisk







---------------------------------------------------------------------------------------------------







Ap.rozdz.1.werset3. -"Błogosławiony ,który czyta i ci ,którzy słuchają"

Bóg błogosławi -pozdrawia takiego człowieka ,który prawidłowo odczyta -odszyfruje treść apokalipsy.Do obecnych czasów jeszcze nikt nie odczytał właściwie nawet jednej kwestii,nie mówiąc o całej treści.Nikt w związku z tym nie może być błogosławiony w takim aspekcie.Jednakże taki człowiek będzie żył -lub już żyje ,bo jest zapisane błogosławieństwo,a czasy ostateczne już sa ,więc życ musi.Biorąc pod uwagę skalę trudności odszyfrowania treści i fakt ,że przez dwa tysiące lat nikt tego nie uczynił ,należy przyjąć ,że tylko Syn Człowieczy to będzie mógł uczynić.W kwestii czynności czytania treści ,istnieje dowód na życie Syna Boga w fizycznej postaci.W kontekście do 5 wersetu ten Syn Boga nie Jest Jezusem Chrystusem.teraz przedstawię na to dowód :rozdz.1,werset 4-w słowach "Łaska Wam i pokój niech będzie od Tego ,który jest, i który był, i który przyjść Ma" Są to słowa pozdrowienia od drugiej po Bogu postaci,przedstawionej w Ap.Jest On Królem na co wskazują kolejne słowa tego wersetu brzmiące:"i od siedmiu duchów,którzy sa przed oblicznościa Stolicy Jego"-na stolicy urzęduje Król.Jezus Chrystus przedstawiony jest w kolejnym wersecie jako Trzecia postać Ap. po Bogu i Tym Który Ma Przyjść.Jest On Jednym z młodszych Synow Boga ,a świadcza o tym słowa 5 wersetu:"I ksiazęciem Królów Ziemi".Zastosowanie przymiotnika "książęciem" jednoznacznie wskazuje ,że Jezus nie jest Królem,nie jest nawet księciem, jest młodszym Synem Boga i nie powróci na Ziemię w czasach Ostatecznych. Jego rola w tym temacie to świadectwo pochodzenia Apokalipsy od Boga.Pozycja taka wskazana jest slowami z 5 wersetu 1 rozdz.:"I od Jezusa Chrystusa ,który jest onym świadkiem wiernym , pierworodnym z umarłych."W tym jest dowód że Jezus Chrystus nie powraca,lecz świadczy o przyjsciu swego brata Króla ,któremu przygotowal drogę na Ziemi.



_________________



Apokalipsa św.Jana w1rozdz.3,4,5,werset świadczy że w czasach ostatecznych nie powróci Jezus ,lecz żył będzie jako normalny człowiek jego starszy brat z rodziny Boga w Niebie.Jest tam również świadectwo ze jest to rodzina królewska Inne przepowiednie świadczą że zajmuje ON w Niebie pozycję dowódcy wojsk ,a zwany jest Panem Zastępów. W innych miejscach okreslany jest jako Król Królów lub Pan Panów.Psalmy Dawida dodatkowo określają Go Królem Chwały na Ziemi.Jednak by te wszystkie aspekty jednej postaci odnależć w przepowiedniach należy je umiejętnie odczytywać.PS.Na Ziemi czasy ostateczne rozpoczeły się w 1985r.więc ON musi działać od tego czasu. Jeżeli ktos chce rozpoznać Jego działanie to nie może szukać Go w obłokach i oczekiwać cudów o tym również świadczą przepowiednie.Pozatym przepowiednie precyzyjnie wskazują Polskę i polski język.





-------------------------------------------------------------------------------------------------







Werset apokalipsy ,który wniósł żródło informacji o liczbie bestii jest nagminnie traktowany w sposób tendencyjny ,wszyscy przez 2000lat lekcewarzyli i lekcewarzą zapisane w tym wersecie słowa Boga.

Jako główną informację w tym wersecie przyjeli liczbę bestii,traktujac siebie i innych jako mniej wartościowych w stosunku do wskazywanej przez ich samych bestii.

Nikt nie raczył z uwagą przeczytać słów Boga i odczytać to co jest w tym wersecie najwazniejsze .Ten werset nie mówi o liczbie bestii jako najważniejszej dla Boga,on wskazuje istotną dla niego liczbe człowieka.

cały ten kabaret z odczytywaniem liczby 666 jest kabaretem Lucyfera.,to on tak mąci ludziom w głowach ,by nie widzieli tego co jest Boga, a szukali tego co jemu jest potrzebne.

Przedstawię teraz ten werset odczytany zgodnie z wolą Boga według zasad szyfru Apokalipsy.Jedynym jego celem jest wskazanie uniwersalnej liczby człowieka .Liczby ,która w świętej geometrii określa droge człowieka na ziemi taką ,która go zaprowadzi prosto do nieba.



Liczba bestyji 666





XIII roz. 18 w.

Tu jest mądrość. Kto ma rozum, niech zrachuje liczbę onej bestyji;

albowiem jest liczba człowieka. A ta jest liczba jej, sześć set sześćdziesiąt i sześć.



Zwrot "niech zrachuje" po staropolsku znaczy "niech doda".

W treści zapisana jest informacja, która zachęca mądrych, by użyli rozumu i dodali liczbę bestyji. Wszakże istnieje liczba człowieka, a dowód na jej istnienie jest ujęty w zwrocie "albowiem jest liczba człowieka". Ta liczba człowieka, posiada ścisły związek z liczbą bestyji, tak dalece ścisły, że liczba bestyji ją wskazuje. Dowód na to wskazywanie, jest ujęty w słowie "albowiem", które łączy zwrot mówiący o liczbie bestyji, ze zwrotem mówiącym o liczbie człowieka.

Teraz, spełnijmy tajemnicę tego wersetu i dodajmy liczbę bestyji. albowiem jest w szczególny sposób zapisana.

Sześć+set=stosześć+sześćdziesiąt=stosześćdziesiątsześć+sześć=stosiedemdziesiątdw

a.

Poznaliśmy liczbę człowieka, 172.









Wyobraźcie sobie że w gminie w księdze rejestru narodzin zarejestrowali mnie pod nr 172.

Jednak apokalipsa wskazuje inną sytuację istotną dla człowieka liczba 172 jest uniwersalna liczba dla wszystkich ludzi na każdej ziemi.



{autor Mesjasz}





----------------------------------------------------------------------------------------







Dużo osób pyta :





Co wynika z liczby 172?





Na wstępie kilka słów, które zobrazują wymowę całej Apokalipsy a raczej Objawienia. Ten sam tekst, dwa tytuły, tak jakby z dwóch różnych bajek. Wszystko jest prawidłowo, są dwa tytuły i są dwa teksty. Pierwszy to ten, który jest spisany w formie piątej ewangelii, powinno to być Objawienie a w rzeczywistości jest to Apolalipsa. Jego odczytana wymowa, posiada charakter apokaliptycznych wizji. W ukryciu znajduje się drugi tekst, tylko należy go spisać z logicznej wymowy, istniejących słów. Każde słowo i każdy zwrot lub określenie, posiada własną logiczną wymowę, wystarczy nie dokładać do tej prostej logicznej wymowy, swoich potrzeb. Pochodzenie postaci i wartości, które są z Nieba, jest symbolizowane kluczem liczby siedem. istnieją jeszcze inne klucze uzupełniające narzędzia szyfru. Po odczytaniu wymowa nowego tekstu jest jednoznaczna i całkowicie logiczna, nie tak jak zapisanego przez Św. Jana.

Znaczenie liczby 172 jest uzasadnione z punktu widzenia potrzeb Boga a dotyczy drogi człowieka na ziemi, przygotowanej losem wpisanym w przestrzeń świętej geometrii na płaszczyźnie horyzontu życia. Horyzont usytuowany w centralnej płaszczyźnie zbioru świętej geometrii, posiada odpowiednie punkty połączenia z przestrzenną formą geometryczną. Tym punktom przypisane są liczby ze zbioru geometrycznego w miejscu przecięcia osi xyz z obwodem horyzontu życia człowieka. Gdzie cyfra 1 to jest moment narodzin i punkt na obwodzie w miejscu przecięcia z osią równoległą. Przeciwny punkt na obwodzie, jest końcem drogi życia i oznakowany jest cyfrą 2. Początek i koniec życia dwa kluczowe momenty jako cyfry 1 i 2 na osi równoległej w punktach stycznych z horyzontem. Horyzont to płaszczyzna życia odpowiadająca okręgowi, od 1 do 2 możemy iść różnymi drogami, ale najprostrza biegnie wzdłuż osi równoległej. jeżeli pójdzemy przez życie taką drogą najprędzej powrócimy do Nieba. Taką drogę wskazuje Bóg w ukrytej treści Objawienia. Cyfrowo opisuje ją w ten sposób, że 1 to narodzenie, dalej najprostrza droga przez środek okręgu, gdzie zbiegają się osie xyz oznakowane według zasad świętej geometrii cyfrą 7 i koniec życia to cyfra 2. Żyjąc na ziemi mamy najkrótszą drogę do Nieba na lini 172. To jest tajemnica liczby bestii, albowiem jest liczba człowieka.



PS.





-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Apokalipsa Św. Jana.

Rozdział I



Roz. I wer. 1. Objawienie Jezusa Chrystusa, które mu dał Bóg, aby okazał sługom swoim rzeczy, które się w rychle dziać mają; a on je oznajmił i posłał przez Anioła swojego słudze swemu Janowi,



Jezus Chrystus, po powrocie z ziemskiego wcielenia,

Otrzymuje od swego ojca Boga „list”, który ma wysłać na ziemię.

W liście są zaszyfrowane informacje, które mówią o czasach ostatecznych.

Zanim list prześle sługom swoim, tym, którzy uczynili sobie z Niego Boga,

zapominając, że są Jego braćmi, musi przedstawić informacje,

zawarte w treści list na forum Nieba.

Bez Jego osobistej relacji, nikt nie uwierzy w sukces Lucyfera,

jaki osiągnął na ziemi, tworząc kulty i religie.

Efektem wpływów kultowych jest taki stan świadomości,

że ludzie, którzy z natury są braćmi tych,

którzy w tym czasie żyją w Niebie, zaczynają ich wielbić jak bogów.

Po złożeniu relacji Jezus Chrystus, przekazuje list swojemu Aniołowi

z poleceniem wprowadzenia treści w świadomość,

jednemu ze swoich sług Janowi.

Przekaz musi być tak wykonany, by zrozumienie Jana gwarantowało

Wykonanie odpowiedniego zapisu,

który posiada w swoim tekście zaszyfrowane informacje.





Roz. I. wer. 2. Który świadectwo wydał słowu Bożemu

i świadectwu Jezusa Chrystusa, i cokolwiek widział.





Świadectwo Św. Jana, to trzy sprawy. Świadectwo tego,

co widział; tym świadectwem poświadcza, że to,

co spisał w tekście Apokalipsy zostało mu przekazane z Nieba.

Jest pewny, że z Nieba, bo o tym zaświadcza Jezus Chrystus

a Św. Jan świadectwo Jezusa Chrystusa potwierdza.

Św. Jan również zaświadcza, że najważniejszą rzeczą jest,

To, co Bóg przekazał w ukrytej treści Apokalipsy

a On świadczy, że są to słowa Boga.









Wers. 3. Błogosławiony, który czyta i ci,

którzy słuchają słów proroctwa tego, i zachowują to,

co w niem jest napisane; albowiem czas blisko jest.



Błogosławiony jest ten, który odczytał słowa Boga

zaszyfrowane w treści Apokalipsy.

Bóg w czasach ostatecznych, błogosławi również tych,

którzy wedle słów Jego odczytane proroctwo,

słuchają i czynią to co w tym proroctwie jest zapisane.





ApokalipsaR.I.W.4,5,



Wers. 4. Jan siedmiu zborom, które są w Azyi.

Łaska wam i pokój niech będzie od tego,

który jest i który był, i który przyjść ma; i od siedmiu duchów,

którzy są przed oblicznością stolicy jego;



Jan przekazuje pozdrowienie dla tych wszystkich,

którzy są wskazywani w treści drugiego i trzeciego rozdziału,

te rozdziały dotyczą siedmiu zborów i postaci tam wskazywanych.

W słowach, „Łaska wam i pokój niech będzie”

Jan przekazuje pozdrowienie od tego, który ma przyjść.

Pozdrowienie przekazuje również od siedmiu duchów,

„którzy są przed oblicznością stolicy jego.”

Tym zwrotem Jan dokładnie wskazuje istoty żyjące w duszy

a służce temu, który ma przyjść, może to być tylko jego wojsko.

Adresatami pozdrowienia od zastępów wojska,

które przybyło wraz z Panem zastępów są ludzie,

mający coś z wspólnego z tymi zastępami wojska z nieba.





Wers. 5. I od Jezusa Chrystusa, który jest onym świadkiem wiernym,

pierworodnym z umarłych i książęciem królów ziemi;

który nas umiłował i omył nas z grzechów naszych krwią swoją;



Pozdrowienie od Jezusa Chrystusa, trzeciej w kolejności postaci,

od której pozdrowienie przekazuje Św. Jan.

Po Bogu i tym, który ma przyjść, teraz pozdrowienie od Jezusa Chrystusa,

który jest świadkiem wierny, tego, że Apokalipsa pochodzi z nieba

a słowa w niej ukryte są słowami Boga.

Jezus jest pierwszym z rodziny Boga, który żył na ziemi i umarł,

jest On jednym z młodszych synów Boga, królewskiej rodziny,

z której wywodzą się królowie Wszwchświata.

On ludzi umiłował i przekazał im swoje zasady,

które pozwoliłyby im, nie czynić grzechów.



Pan Syjonu







Autor: Gryf144







Pozdrawiam Serdecznie, miłego czytania

[Silje]

A już myślałam koniec tematu masz ci los.

Nie będę się udzielać współczuję tylko tym którzy dla rozgłosu swojego przywódcy zalogowali się aby propagować ideologię mesjasza (fałszywego mesjasza).