Paranormalne.eu

To jest zastanawiające, ale z drugiej strony szczegółów wyglądu obiektu nie ma tak naprawdę zbyt wiele, świadek ma wykształcenie techniczne, z relacji wynika że posiada pewną wprawę w obserwacji nieba. Ponadto sam obiekt jak na mistyfikację jest bardzo nietypowy. Łatwiej by było chyba zeznać że widziało się bumerang, okrąg czy trójkąt a nie taki dwuczłonowiec. Pytanie - czy ktoś z Was zetknął się wcześniej z taką obserwacją w literaturze, albo widział podobny obiekt?

Czakrawartin gdyby celowo kłamał świadek nie napisałby 2 sekundy tylko np.10 sekund aby lepiej to wyglądało. Ja też widziałem w 1998 roku zjawisko koło ZM  może około 2 sekund i mimo tego potrafię je do dziś szczegółowo opisać, nie widzę w tym nic podejrzanego w sprawie !  Świadek w momencie obserwacji obserwował niebo i tylko dzięki temu dostrzegł te obiekty, gdyby nie to zapewne nic by nie zauważył.

A dlaczego nie ? Nie wiem dlaczego Czakrawartin czepiasz się na siłę jakiś zdań/słów świadka, na FB też pisał o tej obserwacji i pytał inne osoby i co też kłamał  ?  Co miałby z tego ani poklasku bo to dla innych śmiech, profitów też nie ! Nic nie wskazuje aby ta osoba składała fałszywą relację.

<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="azor" data-cid="116748" data-time="1410966638">na FB też pisał o tej obserwacji i pytał inne osoby  </blockquote> I tutaj niestety muszę się wtrącić z uwagą, może na wyrost, może nie. Panowie - dbajcie bardziej o zachowanie anonimowości swoich "osobowych źródeł informacji". Wydaje mi się, że ten szczegół może ułatwić identyfikację świadka.

Bez obaw taka informacja nie spowoduje identyfikacji świadka. FB ma tysiące osób a  miejscowość to nie wioska. Z innej beczki poruszyłem temat świateł nad Bałtykiem z ostatnich dni, również na blogu. Jeśli to nie flary to nie mam pojęcia co ?

Tylko, że te duże to stacjonarne światła i od nich odpadają mniejsze dziwne jak na flary, ale nie można tego wykluczyć ?