[quote name='Orson' post='64053' date='śro, 02 gru 2009 - 23:28']Co do koła- ja cały czas proponuję, żebyś poszukała w źródłach jaka jest różnica między kołem, a okręgiem.
....Dobrze, ale najpierw zbadaj różnicę między kołem, a okręgiem i zwrot ,,znać koło" w kontekście historycznym. Tłumaczyłem, że okrąg, pierwotni, umieli malować i ciosać na długo przed tym, jak go znali.[/quote]
W sensie matematycznym
http://sisi.ovh.org/index/matma/niezbednik/plaskie/kolo.html
Znasz jeszcze jakies inne koło lub okrąg?
Potrafili ciosać, a nie potrafili go używać? To bezsensu... Załużmy, że wyciosali ten okrąg i jest on bardzo duży - w jaki więc sposób go transportowali? Myślisz, że cywilizacja, która budowała piramidy nie wpadła by na tak oczywisty pomysł?
[quote name='Orson' post='64053' date='śro, 02 gru 2009 - 23:28']1) Trójpolówka i zdobycze Europy w tamtym okresie były znacznie bardziej wydajne. W skali 2:5 co najmniej.
2) technika irygacyjna prowadzi do wyjałowienia gleby. Jak pokazują źródła, zarówno Egipcjanie, jak i Majowie poprzez tę gospodarkę mieli całkiem spore straty, w postaci powodzi. Majowie wykorzystywali np: świnie, do wdeptywania ziaren w bagienko i nie raz się tak zdarzało, że świnki grzęzły w bagienku i dusiły się. O czymś to świadczy.[/quote]
Jeśli masz artykuł to prześlij bardzo chętnie o tym poczytam, ponieważ ja dogrzebałam się jedynie tego, że uprawy irygacyjne były bardzo wydajne, ponieważ rośliny czerpały z tego co przyniosła im rzeka.
Uważa się również, że ich gospodarka - jak na na ówczesne czasy - była dużo lepsza od gospodarki rzymskiej.
Poza tym tak do końca nie wiemy co było przyczyną upadku Majów, ale moim zdaniem brak znajomości koła jest najmniej prawdopodobna z wszystkich opcji
[quote name='Orson' post='64053' date='śro, 02 gru 2009 - 23:28']I cywilizacja Egipcjan upadła, a jej upadku upatruje się właśnie w nieproporcjonalnym i wahadłowym systemie gospodarki rolnej:D Proponuję poczytać Herodota.[/quote]
Niestety nie jestem w stanie potwierdzić lub zaprzeczyć Twoim słowom, ponieważ o Egipcie wiem nie wiele, natomiast według cioci Wikipedii, wygląda to tak:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Staro%C5%BCytny_Egipt
Jeden wielki chaos - rozbicie polityczne, podbój itp.
[quote name='Orson' post='64053' date='śro, 02 gru 2009 - 23:28']Schlebiasz mi. Ale dziękuję.[/quote]
A prosze bardzo
[quote name='Orson' post='64053' date='śro, 02 gru 2009 - 23:28']Ok, cieszę się, że dałaś ten link. A teraz powiedz mi, jakie wnioski z niego wysnuwasz:). Myślę, że sama sobie odpowiesz na pytanie.[/quote]
Nie wiem jak sie ustosunkowac do Twoich słów, ale moge jedynie powiedziec tyle, że nie znalazłam żadnego artykułu, który zaprzeczyłby wysokiej znajomości (oczywiście bez przesady

)przez Majów astronomii i matematyki - jak na tamte czasy oczywiście.
A sam artykuł porównanie ma dosyć szczegółowe
A wracając do tematu... jak myślicie, jesli koniec świata w 2012 faktycznie będzie miał nastapić i spełniłoby się jedno z "proroctw" (np. nibiru, bieguny itp. ku uciesze wielkich proroków naszych czasów

) to czy będziemy wiedziec o tym wcześniej, czy dowiemy się w takim czasie, że nic nie będzie dało się już zrobić

- no pomijając zawiłości polityczne, ukrywanie prawdy itp
