Paranormalne.eu

Ciekawszą sprawą jest wytwarzanie materii z niczego ...czy to jest do udowodnienia ?

Jest coś takiego jak efekt Casimira. Choć można debatować o marginesie błędu eksperymentów.



Co do neutrin to dane zbierali z 3 lat, nie zdziwiłbym się gdyby weryfikowali wyniki jeszcze dłużej.

TrueLobo : " Jest coś takiego jak efekt Casimira. Choć można debatować o marginesie błędu eksperymentów."



Ale teoretycy zakładają istnienie "dziwnych pól energetycznych , o bardzo niezwykłych wartościach jak zero " z których powstają kwantowe fluktuacje .

Ale bierzmy pod uwagę idealną próżnie w której nie ma nic ....tu już trudniej to wytłumaczyć bo wchodzimy raczej na pole filozofii.

Mi się wydaje, że to media robią wielki szum z czegoś co, za pewne dla samych naukowców jest czymś wielkim, jednak dla nas nic jak na razie nie wnosi. To tak samo jak by buszmenom oznajmić, że wczoraj w samochodzie padła chłodnica.

Szybkosc swiatla wynosi dokladnie 303226km /s Tak to nie jest zadna pomylka Panowie Fizycy !

[quote name='Siwy' post='91218' date='12 listopad 2011 - 23:49']Szybkosc swiatla wynosi dokladnie 303226km /s Tak to nie jest zadna pomylka Panowie Fizycy ![/quote]



Wow ! ... przez ciebie rozlałem kawę na klawiaturze

lecz myszy się nie dostało .

Mam takie niedyskretne pytanko ... na czym opierasz ten rewelacyjny pogląd o

szybkości fotonów ... czy to tajemnica [alkowy] .

Mógłbyś się chociaż ''podeprzeć'' jakowymś naukowym ośrodkiem fizycznym ,

który uzyskał powyższ efekty ... byłbym ci bardzo wdzięczny .

[quote name='Siwy' post='91218' date='12 listopad 2011 - 23:49']Szybkosc swiatla wynosi dokladnie 303226km /s Tak to nie jest zadna pomylka Panowie Fizycy ![/quote]



No no... Fizycy, etalony do kosza

Przepraszam najmocniej muszę skorygować,

302555.92 km/s

Poprzedni wynik liczyłem w pamięci i nie uwzględniałem dokładnie długości mili



*1 mila to 1609,34 m.

Można teoretyzować do woli i wymyślać dowolną prędkość światła, jednak żyjemy w czasach, w których istnieje niezbity dowód na poprawność wartości wyliczonej lata temu - mianowicie działanie systemu GPS.

Wyeliminowano jedno z możliwych źródeł błędu - tym razem wysyłano neutrina w krótkich seriach, żeby wyeliminować możliwość, że po stronie nadajnika mierzono czas wylotu ostatniego neutrino w serii, a po stronie odbiornika mierzono czas przylotu pierwszego. Powtórzony eksperyment potwierdził wyniki.



http://wiadomosci.onet.pl/nauka/neutrina-n...,wiadomosc.html

[quote name='Think' post='91269' date='13 listopad 2011 - 17:21']Można teoretyzować do woli i wymyślać dowolną prędkość światła, jednak żyjemy w czasach, w których istnieje niezbity dowód na poprawność wartości wyliczonej lata temu - mianowicie działanie systemu GPS.[/quote]



Proszę ! , jakie kolega fizyk zajął stanowisko !

Bezwiednie , jakby popuściły mu oringi w pewnej części ciała ... karmi nas Wikipedią

i innymi wynalazkami , nie mających pokrycia dowodowego !!!!!



Drogi kolego fizyku ... prawda jest taka :



Obowiązująca teoria fizyki twierdzi, że prędkość rozprzestrzenienia światła w próżni

c = 2,99792458*108 m*s^-1 jest fundamentalną stałą , jednakową dla wszystkich

rodzajów promieniowania , od promieniowania gamma do fal radiowych .

Wielkość c wyznaczono eksperymentalnie , a do dzisiejszego dnia nikt nie przedstawił

równania na wyliczenie tej prędkości , ani nie dokazał , że istnieją takie siły i energie ,

które uzasadniałyby tą prędkość .



Jeżeli posiadasz jakiekolwiek kontrargumenty w powyższej kwestii ...

zapraszam na ''udeptaną ziemię'' .