UFO w Leoncinie - czyli katastrofa w puszczy

[Ivellios]

Myślę, że:

- on o tym doskonale wie, tylko udaje, że tego nie zauważa

albo

- jest do tego stopnia tępym głupcem, że jeszcze tego nie zauważył



Z nieco innej beczki - cytat z komentarzy na stronie NPN-u:

09 cze 2012, 0:11:27

Do MizRock redakcja npn napisała przecież dlaczego opublikowali zdjęcia z ekranu. W tej chwili nie mogę zamieścić oryginałów, ale napisali, że to zrobią.



~ stanisław



A więc czekamy, aż komentujący zamieści oryginały

[Andrzej 58]

No kręcimy się we własnym sosie.

Zastanawiam się nad takim rozwiązaniem.Załóżmy ,że rzeczywiście rozbił się tam jakiś obiekt.Dziesiątki lat doświadczeń wskazują ,że temat UFO obarczony jest tajemnicą .Co w takiej sytuacji powinny zrobić służby odpowiedzialne za zachowanie tajemnicy? ano puścić w obieg w środowisku zajmującym się tymi sprawami coś, co będzie łatwe do rozszyfrowania choćby przy analizowaniu zdjęć.Większość poszukiwaczy od tego zaczyna.Piksele itd.Jedzie Zagórski na miejsce i twierdzi ,że rozmawiał z kimś stamtąd i wyszło mu ,że to ściema.Skąd pewność ,że rozmawiał z odpowiednimi ludźmi ?Potem wszyscy zainteresowani dochodzą ,że nie ma po co jechać,bo Zagórski... bo zdjęcia puszki itd.Na koniec pojedzie tam Mizera i w swoim drętwym stylu zrobi relacje z sufitu.Puszczą to w jakiejś strefie tajemnic i wielu dostanie mdłości od tych wydumanych sensacji.I po sprawie.Schemat się powtarza od bardzo dawna.Skoro padły takie dezinformacje ,to moim zdaniem trzeba odszukać informacji przeciw ,której została podjęta ta akcja.Z postów na forach wywnioskować można ,że to nie ta puszka jest istotna i jej zdjęcia.Ludzie szukają kontaktu ,ponieważ wiedzą ,że wydarzyło się coś wyjątkowego.

Dlatego zgadzam się z Azorem-tam trzeba pojechać i poszukać ludzi.Potem przekonać ich ,że chcemy wyjaśnić sprawę niezależnie od oficjalnych czynników,które robią ludziom wodę z mózgu.Z moich osobistych doświadczeń wynika ,że NOLe to tylko część większej tajemnicy.Nie latają nimi zielone ludziki a ludzie.Działają o znane od blisko wieku zjawiska fizyczne.Temat nie zaczął się po II wojnie a tysiące lat temu.Łażą po tym świecie lepsi i lepsiejsi.W ich interesie jest zachowanie tajemnicy.

[Convolution]

[quote name='Ivellios' post='97926' date='09 czerwiec 2012 - 16:57']Myślę, że:

- on o tym doskonale wie, tylko udaje, że tego nie zauważa

albo

- jest do tego stopnia tępym głupcem, że jeszcze tego nie zauważył



Z nieco innej beczki - cytat z komentarzy na stronie NPN-u:

09 cze 2012, 0:11:27

Do MizRock redakcja npn napisała przecież dlaczego opublikowali zdjęcia z ekranu. W tej chwili nie mogę zamieścić oryginałów, ale napisali, że to zrobią.



~ stanisław



A więc czekamy, aż komentujący zamieści oryginały [/quote]





Dzwoniłem na komisariat w Leoncinie. Powiedzieli jasno, że to bajka. Nic o tym poważni ludzie - policjanci - nie wiedzą.

[Convolution]

[quote name='Andrzej 58' post='97928' date='09 czerwiec 2012 - 18:30']No kręcimy się we własnym sosie.

Zastanawiam się nad takim rozwiązaniem.Załóżmy ,że rzeczywiście rozbił się tam jakiś obiekt.Dziesiątki lat doświadczeń wskazują ,że temat UFO obarczony jest tajemnicą .Co w takiej sytuacji powinny zrobić służby odpowiedzialne za zachowanie tajemnicy? ano puścić w obieg w środowisku zajmującym się tymi sprawami coś, co będzie łatwe do rozszyfrowania choćby przy analizowaniu zdjęć.Większość poszukiwaczy od tego zaczyna.Piksele itd.Jedzie Zagórski na miejsce i twierdzi ,że rozmawiał z kimś stamtąd i wyszło mu ,że to ściema.Skąd pewność ,że rozmawiał z odpowiednimi ludźmi ?Potem wszyscy zainteresowani dochodzą ,że nie ma po co jechać,bo Zagórski... bo zdjęcia puszki itd.Na koniec pojedzie tam Mizera i w swoim drętwym stylu zrobi relacje z sufitu.Puszczą to w jakiejś strefie tajemnic i wielu dostanie mdłości od tych wydumanych sensacji.I po sprawie.Schemat się powtarza od bardzo dawna.Skoro padły takie dezinformacje ,to moim zdaniem trzeba odszukać informacji przeciw ,której została podjęta ta akcja.Z postów na forach wywnioskować można ,że to nie ta puszka jest istotna i jej zdjęcia.Ludzie szukają kontaktu ,ponieważ wiedzą ,że wydarzyło się coś wyjątkowego.

Dlatego zgadzam się z Azorem-tam trzeba pojechać i poszukać ludzi.Potem przekonać ich ,że chcemy wyjaśnić sprawę niezależnie od oficjalnych czynników,które robią ludziom wodę z mózgu.Z moich osobistych doświadczeń wynika ,że NOLe to tylko część większej tajemnicy.Nie latają nimi zielone ludziki a ludzie.Działają o znane od blisko wieku zjawiska fizyczne.Temat nie zaczął się po II wojnie a tysiące lat temu.Łażą po tym świecie lepsi i lepsiejsi.W ich interesie jest zachowanie tajemnicy.[/quote]



Panie Andrzeju, mógłby pan rozwinąć wątek ''osobistych doświadczeń?'' Co do analizy, to mogło tak być - jednak byłoby trzeba ustalić dokładne źródło tego zdarzenia. Poza tym, pojawia się pytanie: czy jeśli tego wątku nigdzie nie było, to po co robić takie zamieszanie wokół niego jeśli tam miałoby faktycznie coś się stać? Ciągle mam dziwne wrażenie, że to wszystko gierka Mizery. Jego logika: Nautilus ma Emilcin, to NPN też musi mieć jakiś przypadek. Znalazł na mapie LEONCIN, nazwa się spodobała - i tak się zaczęło. Jedno ze zdjęć leoncińskich ma być z maja (od rzekomego świadka), a wygląda co najwyżej na luty. Już to praktycznie załatwia sprawę.



Ale to nie przeszkadza w zrobieniu programu leoncińskiego w WP;)

[Convolution]

[quote name='Convolution' post='97931' date='09 czerwiec 2012 - 18:49']Panie Andrzeju, mógłby pan rozwinąć wątek ''osobistych doświadczeń?'' Co do analizy, to mogło tak być - jednak byłoby trzeba ustalić dokładne źródło tego zdarzenia. Poza tym, pojawia się pytanie: czy jeśli tego wątku nigdzie nie było, to po co robić takie zamieszanie wokół niego jeśli tam miałoby faktycznie coś się stać? Ciągle mam dziwne wrażenie, że to wszystko gierka Mizery. Jego logika: Nautilus ma Emilcin, to NPN też musi mieć jakiś przypadek. Znalazł na mapie LEONCIN, nazwa się spodobała - i tak się zaczęło. Jedno ze zdjęć leoncińskich ma być z maja (od rzekomego świadka), a wygląda co najwyżej na luty. Już to praktycznie załatwia sprawę.



Ale to nie przeszkadza w zrobieniu programu leoncińskiego w WP;)[/quote]



Pozwolę sobie jeszcze wspomnieć o jednej sprawie, która może tylko przechylić szalę na ''FAKE''. Oto opis Chupacabry warszawskiej - brałem w tym udział osobiście. Czy sensacja nie przypomina Leoncina?



http://www.npn.org.pl/?p=3375

[arek]

szkoda ,ze nie obejżałeś tego co mówi w swojej audycji Zagórski ,nie sądzę by był on w tej sprawie dezinformatorem . A skoro chodził od chałupy do chałupy i pytał ,doszedł w swoich badaniach do momentu narodzin plotki .Co wiecej chcieć ? http://niezaleznatelewizja.pl/2012/06/ufo-...-sa-01-06-2012/

Taka wklęslośc jaki ma obiekt z ostatnich zdjęć maja ozdobne opakowania od szklanych butelek np.alkohole ,perfumy itp. to wgniecenie ma utrzymywać butelkę w pojemniku w taki sposób by było łatwo ja wyciagnać . Gdyby npn poszukał w garażu świadka szybko wyjaśniłby sprawę (tylko po co).

też zwróciłem uwagę na wpis "stanisława" wygląda na to ,że "stanisław" to nowe alter ego M&M.

Chiałbym zwrócić uwage na to ,że obiekt nie ma juz 30-20 m nawet nie ma 10 ,bo juz jest wielkości samochodu . Normalnie zdany

[dino_24]

[quote name='azor' post='97914' date='08 czerwiec 2012 - 22:34']Januszu uważałem i nadal uważam, że INFRA powinna jechać nie pojechała ich sprawa, ale to mało profesjonalne podejście[/quote]



Trudno nie przyznać ci racji Arkadiuszu .

Profesjonalista tak by się zachował .



Lecz musimy pamiętać , że wszystko ewoluuje , także INNFRA , która nie jest już tym samym

portalem z lat 07-08 .

Aby dokonać takiej ''wizji'' , trzeba mieć duże doświadczenie [które

ty akurat posiadasz] . Sam Michał pisał , że takowego nie posiada , co

absolutnie nie dyskwalifikuje go w ''układzie'' .



Są aktywni obserwatorzy fenomenu UFO ... i bierni .

Trzeba to zrozumieć .

To , że należysz do Związku Filatelistycznego , nie znaczy zaraz , że w zbiorach masz

osławionego ''Mauritiusa''



Ty jesteś aktywnym pasjonatem i chwała ci za to . Polskie UFO-maniactwo napewno

zapisze cię w swojej histori .





[quote name='Czakrawartin' post='97924' date='09 czerwiec 2012 - 15:02']Azor, od kogoś kto mieni się być ufologiem wymaga się zdania opartego na analizie faktów, a nie ciągłego zganiania winy na kogoś innego. Więc weź się w garść, bo na razie brzmisz jak stara babka.[/quote]



Z łaski swojej , kolego Czakrawartin ... pochamuj emocje ... i takowe wpisy !!

Będziesz miał taki dorobek ''artstyczny'' jak azor ... możemy wtedy podyskutować .

Ty wszedleś do ''układu'' ... nie ''układ'' do ciebie .

Powinieneś o tym pamiętać ... choć to nie ''armia'' , lecz ''fala'' obowiązuje .

Szanuj ''starych'' userów .



To tylko prośba ... i bez urazy ad personum .

[arek]

Piszesz tak ,jakby fenomen "UFO" podlegał jakimś kanonom. Dowody ? Racjonalnie rzecz biorąc ,w oparciu o naszą wiedzę akademicką ,nie jest możliwe to ,że kosmici przylatuja na Ziemie. I to jest teza ,a dowodem jest odległość od innych gwiazd z planetami w pasie życia ,ilosć energii jaka rzeba by tę odległość pokonać . I wszystko nt. temat .

Tylko jest małe ale ,co jakiś czas jakieś dziecko ,dorosły robi fotkę typu Ustrobna ,gdzie nie ma racjonalnego wyjaśnienia jej pochodzenia .Co jakiś czas ludzie spotykają osoby które nie zamieszkuja Ziemi razem z nami .I pewnie gdyby nie lęk ,przed utratą władzy już dawno byśmy mieli opracowanie z zaznaczeniem wyglądu obcych , ilosci ras które tu bywają ,charakterystyki ich pojazdów.

Orson Wells pokazał reakcje ludzi na spotkanie, do tego wielu ludzi hamuje przed zachowaniami anarchistycznymi wiara w Boga, uniwersalne zasady moralne .W momencie jej utraty możliwy jest scenariusz całkowitej anarchii .Biedni mogą chcieć odebrać luksusy materialne bogatym .A ty chcesz dowodu ,jakiego ? Oligarchia nawet jesli takowy posiada z wyżej wymienionych powodów nie pokaże go.

Juz samo posiadanie w głowie implantu przez panią ,(wyleciało mi nazwisko z głowy) przypadek z terenu Polski ,kwadratowa kostka pod czaszką , wszczepiona bez ingerencji w strukturę czaszki ,jest dowodem na obecność zaawansowanej technicznie rasy na Ziemi .

Przez wiele lat Ufolodzy zbierali materiały i przedstawiali czyste przypadki ,odrzucając całe masy materiału tylko dlatego ,że świadkiem była jedna osoba, czy incydent był zbyt niesamowity .

Bodajże incydent w Przyrownicy nie był wiarygodny dla Bolnara dlatego ,że kosmitów spotkały dzieci.

I nie doszli do żadnych konkretów ,które przyjęłaby nauka akademicka .

Wiesz więcej od azora "Czakra...." ? masz dostęp do nieobiegowych informacji ? Potrafisz zidentyfikować obiekt z Ustrobnej? jesteś w stanie wykazać ,że zdarzenie jest fejkiem ?

Może daj linka do swojej strony ,blooga ,gdzie bedę mógł przeczytać coś napisane w stylu i formie Reymonta ,w temacie Ufologicznym ,tak na wzór do którego mamy podążać. Bo skoro zarzucasz Arkowi grafomanie pokaż jak ma byc .

[azor]

[quote name='Czakrawartin' post='97938' date='10 czerwiec 2012 - 00:29']Wniosek Convolutiona całkiem wyjaśnia sprawę. I po co te wszystkie deliberacje? Jak zwykle, słoń a sprawa polska. Tylko jak przyszło co do czego tylko paru na początku już stwierdziło, że sprawa śmierdzi. Inni, w tym azor, wstrzymują się do tej pory i tworzą wokół sprawy nastrój dziwności - to mnie osobiście śmieszy. Troche odwagi panie Miazga!!!!!

Ale jeśli już pan zaczyna, to ok. Porozmawiajmy o profesjonalizmie (nie wytykam juz panu tej grafomanii i braku obeznania z językiem). Na razie to jak mówie, zachowuje się pan jak stara przekupa - dużo mówi, ale nic w tym sensownego. A o co mi chodzi? O zwyczajną analizę tego co się stało i tego, na ile to prawdopodobe. W relacji świadka są dziury. Ale jak widać pana nie obchodzi prawda i przypadek, tylko obrażanie innych.

Dino - mylisz też forum z jakimś dziwnym tajnym stowarzyszeniem. I mylisz się - siwa głowa czy sława nie zawsze robią z kogoś eksperta. Tym bardziej jeśli (jak pan Miazga) ktoś za bardzo wierzy w swoją opinię. Ostatnie UFO z Rzeszowa mogło być równie dobrze UAVem, a sprawa z Ustronej to raczej UFO naciągane za uszy. Taka prawda. A pan prawdy nie lubi - liczy się tylko pana opinia. I tu jest pies pogrzebany! Ale sam pan Miazga zaczął, to ma!!!! Komentarze na blogu można pokasować, ale jednak nie nad wszystkim ma pan kontrolę!

Dino - aktywność i pasywnośc obserwacji świata UFO nie wyłącza nikogo z racjonalnego myślenia. A skandalem w tym wszystkim jest to, że jakiś Mizera urządza mistyfikację, a człowiek, który pozuje na głownego badacza właściwie powtarza jak mantrę jakieś głupoty. Liczą się konkrety.[/quote]



Mogę porozmawiać na pewno, ale nie z Tobą który oprócz biadolenia nic nie wnosi do sprawy i przy okazji nadal nie kumasz ponieważ było mówiono aby odnosić sie do tematu a nie do osób Ty po raz kolejny wszczynasz niesnaski wiec chłopie weź się w garsć i spuść parę gdzie indziej bo na razie po raz kolejny prezentujesz swoją bezczelność w dodatku nadal kłamiesz jakobym kogos obrażał. Jak na razie to ty ''umiejętnie'' mnie obrażasz i jesteś pewno zadowolony z tego - dlatego z poziomem jaki prezentujesz nie zamierzam wchodzić w dysputy.



Janusz jak sam widzisz dzis mamy takich cwaniaczych ''forumowiczów'' którzy jednie zza kalwiatury pokazują swoją ''mądrość''

[azor]

Panie ''bohaterze'' nawet kwiecisty język nie pomoże przezwyciężyć bijącej arogancji i bezczelności od Ciebie. Forum jest do wymiany poglądów a nie do wycieczek personalnych i obrażania jak Ty to czynisz więc wnioskuję, że tego najzupełniej nie rozumiesz ? To takie trudne ? Jesli Panu nie pasuje droga wolna nikt tu Ciebie nie trzyma na siłę w dodatku osobę, która pod byle pretekstem wszczyna konflikty. Chłopie wcale sie nie boję twojego bacznego sprawdzania pisz sprawdzaj jesli to ma byc ''twoja ufologia'' to ok. Zdaje mi sie że jednak Twoja obecność na forum to jedynie wszczynanie konfliktów i ciskanie jadem pod byle pretekstem.