Manipulacja pretekstem do wymazywania historii???
: pn cze 08, 2009 6:34 pm
Link do artykułu:Manipulacja a U.F.O
No cóż artykuł ciekawy lecz dla mnie sam sobie zaprzecza w niektórych kwestiach.Czemu dla mnie nie powinniśmy dyskredytować WSZYSTKICH doniesień?Postaram się to wyjaśnić cytując niektóre kwestie wymienione w artykule jak i podając, niektóre FAKTY.
Cytat1:,,...nieświadomą niczego ofiarą wielkiego przekrętu, który miał na celu a) ukrycie tajnych operacji jako rzekomych katastrof UFO, b) kontrolowanie i manipulowanie grupami ludzi, które oficjalnie uważa się niekiedy za problemotwórcze czy tych, które stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego...."
Jak miały się tajne operacje (lotnictwa bo chodzi nam o latające obiekty) do obserwacji Kennetha A. Arnolda z 24 czerwca 1947!!!
Co z operacjami manipulacyjnymi przecież takie zainteresowanie wykazano (patrz cytat 2) więc US Army nie miało danych które mogły podsunąć im taki pomysł chyba, że znali spodki z Roswell i Aztec. Pamiętajcie mamy rok 1947.A jaka była konkluzja projektu Sign.???
Cytat2:,,...jedna z ?rekomendacji? przydługawego Raportu Technicznego przygotowanego przez projekt badawczy lotnictwa ds. badań latających spodków (tzw. Project Grudge) z 1949 roku mówi, że ?Oddział Wojny Psychologicznej oraz inne agencje rządowe zainteresowane bronią psychologiczną mają być informowane o wynikach badań?..."
O co chodzi z nazwą Project Grudge bo Grudge to URAZA tylko do czego do U.F.O!?
Cytat3:,,...?Jest to planowe użycie propagandy i innych akcji o charakterze psychologicznym, których głównym celem jest wpływanie na opinie, emocje, postawy i zachowanie wrogich grup..."
Kim są wrogie grupy, obywatele własnego państwa???
Cytat4:,,...Sugeruję, że na wcześniejszym spotkaniu omówić można możliwe wykorzystanie tych zjawisk zarówno w celach obronnych jak i ofensywnych w wojnie psychologicznej[/i]...?
Co mieli na myśli mówiąc wykorzystanie ZJAWISK(nie operacji dezinformacyjnej) Były realne bo operacji nie można nazwać zjawiskiem.Notka pochodzi z 1952.
Ostatnia sprawa jeśli w 1952 roku wychodzili dopiero z tego założenia to znaczy, że to Wilbert B. Smith Memo z roku 21 Listopada 1951 roku było prawdziwe!!!
Oczywiście nie wykluczam a nawet jestem pewien, że cała fala ,,katastrof" które nastąpiły później był wierutną bzdurą i bajeczką ale nie bądźmy tacy do przodu.
No cóż artykuł ciekawy lecz dla mnie sam sobie zaprzecza w niektórych kwestiach.Czemu dla mnie nie powinniśmy dyskredytować WSZYSTKICH doniesień?Postaram się to wyjaśnić cytując niektóre kwestie wymienione w artykule jak i podając, niektóre FAKTY.
Cytat1:,,...nieświadomą niczego ofiarą wielkiego przekrętu, który miał na celu a) ukrycie tajnych operacji jako rzekomych katastrof UFO, b) kontrolowanie i manipulowanie grupami ludzi, które oficjalnie uważa się niekiedy za problemotwórcze czy tych, które stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego...."
Jak miały się tajne operacje (lotnictwa bo chodzi nam o latające obiekty) do obserwacji Kennetha A. Arnolda z 24 czerwca 1947!!!
Co z operacjami manipulacyjnymi przecież takie zainteresowanie wykazano (patrz cytat 2) więc US Army nie miało danych które mogły podsunąć im taki pomysł chyba, że znali spodki z Roswell i Aztec. Pamiętajcie mamy rok 1947.A jaka była konkluzja projektu Sign.???
Cytat2:,,...jedna z ?rekomendacji? przydługawego Raportu Technicznego przygotowanego przez projekt badawczy lotnictwa ds. badań latających spodków (tzw. Project Grudge) z 1949 roku mówi, że ?Oddział Wojny Psychologicznej oraz inne agencje rządowe zainteresowane bronią psychologiczną mają być informowane o wynikach badań?..."
O co chodzi z nazwą Project Grudge bo Grudge to URAZA tylko do czego do U.F.O!?
Cytat3:,,...?Jest to planowe użycie propagandy i innych akcji o charakterze psychologicznym, których głównym celem jest wpływanie na opinie, emocje, postawy i zachowanie wrogich grup..."
Kim są wrogie grupy, obywatele własnego państwa???
Cytat4:,,...Sugeruję, że na wcześniejszym spotkaniu omówić można możliwe wykorzystanie tych zjawisk zarówno w celach obronnych jak i ofensywnych w wojnie psychologicznej[/i]...?
Co mieli na myśli mówiąc wykorzystanie ZJAWISK(nie operacji dezinformacyjnej) Były realne bo operacji nie można nazwać zjawiskiem.Notka pochodzi z 1952.
Ostatnia sprawa jeśli w 1952 roku wychodzili dopiero z tego założenia to znaczy, że to Wilbert B. Smith Memo z roku 21 Listopada 1951 roku było prawdziwe!!!
Oczywiście nie wykluczam a nawet jestem pewien, że cała fala ,,katastrof" które nastąpiły później był wierutną bzdurą i bajeczką ale nie bądźmy tacy do przodu.