Paranormalne.eu

Ambasador Iranu w Meksyku wyraził pogląd, że Stany Zjednoczone mogą stać za śmiercią 26-letniej Nedy, która stała się symbolem irańskiej walki o demokrację – informuje serwis CNN.

Neda Agha Soltan poniosła śmierć 21 czerwca podczas demonstracji na jednej z ulic w stolicy Iranu, Teheranie. Zdjęcia i film przedstawiający to tragiczne wydarzenie obiegły cały świat za pośrednictwem serwisów społecznościowych typu Twitter i YouTube.



- Śmierć Nedy to bardzo podejrzana sprawa – oświadczył ambasador Mohammad Hassan Ghadiri. – Warto zapytać jak to się stało, że panna Neda została postrzelona od tyłu w obliczu kamer i to w miejscu, w którym nie odbywała się żadna liczebnie duża demonstracja? – zapytał.



Ghadiri oświadczył także, iż kula nie trafiła w pierś Nedy, lecz utkwiła w jej głowie. Jak dodał, tego rodzaju naboje nie są w ogóle produkowane w Iranie. Z nagrania wideo wykonanego podczas demonstracji wynika jednak, że kobieta została trafiona z przodu w klatkę piersiową.



Następnie ambasador zasugerował, że w sprawę może być zamieszana CIA. – Cóż, jeśli CIA chce kogoś zabić, a następnie przypisać za to odpowiedzialność jakiemuś rządowi, to wybór kobiety do tego celu jest odpowiedni, bo zawsze wywołuje to więcej współczucia - ocenił.



- To są typowe metody terrorystów i szpiegów zatrudnianych przez CIA – stwierdził Ghadiri. – To oczywiste, że rozlew krwi w czasie demonstracji jest na rękę CIA. To typowe działanie dla jej agentów, znane z wydarzeń w innych państwach - dodał.



Ambasador następnie częściowo wycofał się ze swych słów mówiąc: Nie mówię teraz, że to na pewno robota CIA. Jest wiele różnych grup. To mogła być jakaś inna agencja wywiadowcza. To mogła być CIA. To mogli być terroryści. W każdym razie są to ludzie, którzy stosują właśnie takie metody.



Rzecznik CIA George Little kategorycznie odrzucił zarzuty, określając je jako "absurdalne i obraźliwe".

Przy okazji ciekawy film, o dziwo wyemitowany w TVP Info (oczywiście w nocy):



Film dokumentalny, którego bohaterem jest John Perkins - były prominentny członek ściśle tajnej organizacji wykorzystującej sfałszowane raporty finansowe, nieuczciwe wybory, wymuszenia, łapówki, gwałty i wojskowe zamachy, a wszystko to miało na celu budowanie potęgi Stanów Zjednoczonych po II Wojnie Światowej. Po wielu latach walki z własnym sumieniem, groźbami i strachem John Perkins zdecydował się opowiedzieć historię swojego życia.



Dokument zawiera archiwalne materiały propagandowe, a niektóre fragmenty opowieści zostały zrekonstruowane przez aktorów. Oparty na książkach Johna Perkins'a: "Confessions of an Economic Hit Man", "The Secret History of the American Empire". To próba ukazania mechanizmów działania współczesnej światowej polityki, korzeni islamskiego terroryzmu, powodów biedy na świecie i dlaczego prezydent Bush nie mógł znaleźć odpowiedzi na pytanie - "Dlaczego Oni nas nienawidzą...?".





http://www.youtube.com/watch?v=Qmd9R0I8mDM

http://www.youtube.com/watch?v=QfRp8S40OPg

http://www.youtube.com/watch?v=tSNEq_XAb4c

http://www.youtube.com/watch?v=kbjMlUOk4-E

http://www.youtube.com/watch?v=qfVgINNMg38

http://www.youtube.com/watch?v=-Ww8pE9S_X8

Śmierć tej dziewczyny rzeczywiście była szokująca, kto wie czy przypadkiem rzeczywiście nie była to zaplanowana akcja tak jak to bywało w przeszłości? Tłumaczenie irańskiego ambasadora jako przedstawiciela swoja państwa jednak jest nie na miejscu. Skoro władze tego kraju dopuszczają do mordowania ludzi na swoich ulicach są za to odpowiedzialne.

Człowiek ma tendencje do wyszukiwania związków nawet tam gdzie ich w rzeczywistości nie ma. Mi, po tym jak temat tej dziewczyny pojawił się w internecie, przypomniał się "epizod" opisany poniżej:



"... Hill & Knowlton, największa na świecie (w roku 1991) agencja public relations, krótko po wkroczeniu wojsk irackich do Kuwejtu podpisała z rządem tego kraju umowę (za blisko 11 milionów dolarów), na mocy której strona amerykańska miała stworzyć kampanie informacyjną w imieniu "obywateli wolnego Kuwejtu". Jednym z najbardziej owocnych przekazów stworzonych w tym okresie, mającym przygotować naród amerykański do wojny był film, w którym piętnastoletnia dziewczynka o imieniu Nayirah zeznawała, jak to iraccy żołnierze w jednym z kuwejckich szpitali uśmiercali niemowlaki wyciągając je z inkubatorów. "Ze wszystkich oskarżeń przeciw irackiemu dyktatorowi", odnotowuje John MacArthur w publikacji "Second Front: Censorship and Propaganda in the Gulf War", "żadne nie miało równie wielkiego wpływu na amerykańską opinię publiczną, jak doniesienie mówiące o żołnierzach irackich, którzy odłączyli od inkubatorów 312 niemowlaków pozostawiając je na posadzkach szpitala w Kuwait City." Historią tą posługiwał się prezydent Bush, cytowano ją w Kongresie, na posiedzeniach Rady Bezpieczeństwa ONZ, powtarzały ją w nieskończoność prasa, radio i telewizja. Nazwisko dziewczynki o imieniu Nayirah nie zostało ujawnione w czasie poprzedzającym wojnę w Zatoce Perskiej. Później okazało się, że dziewczynka jest córką ambasadora Kuwejtu Saud Nasir al-Sabah i w czasie opisywanego przez siebie zdarzenia przebywała w Stanach Zjednoczonych. Cała historia, która obiegła media, była typowym przykładem, tego, co Bernays nazywał "tworzeniem wiadomości" - zabiegiem PR służącym do "wykreowania przyzwolenia" [opinii publicznej], czyli - porzucając eufemistyczną terminologię - była to korporacyjna propaganda, której celem było uzyskanie poparcia dla agresji i okupacji Iraku. (17) ..."



źródło:

http://www.ithink.pl/artykuly/biznes/nauka...alego-motlochu/



Nie dziwię się ambasadorowi Iranu, że ma takie podejrzenia.



Ps polecam przeczytać tekst źródłowy w całości.

aabb- masz rację ,że Amerykanie manipulują swoją( i nie tylko) opinią publiczną.

Przykładów takich jak przytoczyłeś jest multum.Nasze i nie tylko tzw elity również manipulują.

Znamion manipulacji można się doszukać praktycznie wszędzie i w zakresie tematyki,która mogła by się wydawać

wolna od tego typu praktyk.Myślę ,że zgodzicie się ze mną -główną przyczyną aktualnego stanu rzeczy są dyspozycyjne media.

Pytanie powinno brzmieć kogo CIA nie poświęciła by dla osiągnięcia celów które tak nie są realizowane.Od powstania CIA farsa trwa nadal a nazywanie tego wywiadem nie ma nic wspólnego z prawdą.