Paranormalne.eu

[ external image ]W październiku 2002 roku pewien profesor fizyki przejeżdżający przez miejscowość Górzno (kujawsko-pomorskie) spotkał się z czymś wysoce niezwykłym. W niedużej odległości od najbliższych zabudowań natknął się on na jaskrawobiały wirujący obiekt, który wydawał z siebie lekki szum. Świadek zbliżył się do obiektu, jednak wkrótce postanowił się wycofać. Wtedy właśnie ogarnęło go emitowane przez obiekt światło. Nie takie całkiem zwyczajne...



RAPORT ARKADIUSZA MIAZGI

[quote name='Pantanal' post='66025' date='10 luty 2010 - 16:50']Tak dobre, że aż za dobre. Może pan Azor podzieli się swoimi wnioskami na ten temat?[/quote]



Kiedyś musi być ten pierwszy raz chyba, że chce się do emerytury na prześcieradle ślizgać.

Arku, nareszcie! Świetny tekst, INFRA, kapitalne opracowanie. Górzno to nasz konik.



Pozdrawiam z trasy.

[quote name='Pantanal' post='66031' date='10 luty 2010 - 18:30']No tak, ale przypadek i tak rodzi całą masę pytań, z których pierwsze związane są z wiarygodnością świadka, która kiedy na pozór wydaje się być wysoka, z drugiej strony zwraca nam uwagę na to, że sprawa jest za dobra. Przepraszam, ale to taki "syndrom Zdanów" - tam wszystko grało, tu rodzą się wątpliwości, co zresztą podkreśla sam autor, więc może jednak nie jest tak różowo. Pozostaje pytanie, czy ktoś inny również to coś widział.[/quote]



To co miałem do napisania o tym zdarzeniu napisałem i nic innego już nie ''wcisnę'' ! To że śwadek jest fizykiem to żadna nowość oraz nie jest wyznacznikiem wiarygodności bo UFO może każdy zobaczyć jeśli trafi na tą właściwą chwilę lub zupełny przypadek. Czy sprawa jest za dobra ? Nie rozumiem tego zapytania ? Sprawa była dobra ale dowody fizyczne przepadły niestety pozostała tylko dość szczegółowa relacja świadka.



Pantanal w raporcie jest napsiane że świadek dowiedział się że tej nocy okoliczni ludze ''coś' 'obserwowali w okolicy cmentarza ( widzisz znów cementarz być może widział to też inny kierowca ? Niestety wadą tego jest brak wizji lokalnej a brak dokumnetacji i analiz ''przypalonych ' 'drzew wprawia mnie w ''złość'' ponieważ jak jest cos z typu Ce-2 to albo sprzed lat, albo ślady zostały już zniszczone.



Dla mnie najbardziej ciekawe są oddziaływania obiektu oraz światła na otoczenia i samego świadka. Po raz drugi zaznaczam badałem sprawe gdzie światło nie dawało cienia !



xedos dzięki, ale z Twojej okolicy zamieszkania mam CE-3 z 1985 roku wiec ufoloe tam grasują

[quote name='Pantanal' post='66050' date='10 luty 2010 - 20:41']Tak, ma pan rację, że dowody przepadły bezpowrotnie, ale kto wie, jak jest z tymi innymi świadkami. Interesuje mnie także kwestia, dlaczego ów pan zwlekał tak długo z opisaniem przypadku i czy pisał, dlaczego zwrócił się z tym właśnie do pana po 7 latach? Proszę zauważyć, ze gdyby zrobił to wtedy, to zapewne byłby to przypadek zaliczany do ścisłej czołówki w kraju i na świecie. Co do cmentarza, to się nie wypowiem, bo nie sądzę, aby to miało jakikolwiek wpływ (w ramach zjawiska UFO, choć kto wie, ale będą to raczej fenomeny mające więcej wspólnego z oddziaływaniem miejsca na podświadomość).[/quote]



Niestety już jakoś tak jest w ufologii iż 95 % tego typu zdarzeń trafia w ręce badaczy po latach. Mogę zrobić listę takich obserwacji typu CE. O tym samym pisał przed laty B.Rzepecki. Dlaczego do mnie ? Tego nie wiem a swoją drogą wyboru duzego nie ma w Polsce aby zgłaszać tego typu zdarzenia. Cieszę się że śwadek nabrał do mnie zaufania ponieważ z tego co wiem ta sprawa go ''przytłoczyła''. Dużo do mnie osób pisze i opowiada swoje historie z wielu obserwacji można ''wyłapac'' jedno ale konkretne jak to właśnie.



Należy się zastanowić nad tym przypadkiem ponieważ śwadek opisał bardzo istotne szczegóły szkoda że tego raportu nie może zobaczyć/zapoznac się jakiś fizyk ? Być może taka osoba na podstwie opisów mogłaby coś wiecej powiedzieć o fizycznych oddziaływaniach oraz tego dziwnego ''zniknięcia czasu'' ten szczegół mnie zastanawia nie tylko w tym zdarzeniu bo podobnych było więcej.

[quote name='Pantanal' post='66057' date='10 luty 2010 - 21:54']A czy istnieje możliwość, że mężczyzna ten doświadczył missing time? Pisze pan tam o zaburzeniach dotyczących ustalaniu czasu obserwacji. Czy możliwe jest, że w grę wchodzić może właśnie zagubiony czas? Mówił coś o tym?[/quote]

Po tylu latach wątpię żeby pamiętał jakieś szczegóły na ten temat.A niby skąd mielibyśmy sie tego dowiedzieć kto uwierzy w bajania pod hipnozą jeśli by się na takową zgodził.

[quote name='Pantanal' post='66057' date='10 luty 2010 - 21:54']A czy istnieje możliwość, że mężczyzna ten doświadczył missing time? Pisze pan tam o zaburzeniach dotyczących ustalaniu czasu obserwacji. Czy możliwe jest, że w grę wchodzić może właśnie zagubiony czas? Mówił coś o tym?[/quote]



Mówił tyle co ustaliłem watpię aby to pamiętał. Jeśli zalożyć że doświadczył missing time to i tak nie wiadomo czy był zakładam ???



a) ''wzięty''

b) missing time był spowodowany tylko obecnością obiektu, który mogł powodować ''anomalie'' czasu jak uważa to m.in Paul Dawenport



To tylko spekulacje prawdy nie znamy ale cospodobnego będę badał jak śniegi puszczą CE-1 i prawdopodonie missing time z 1974 roku spod Nockowej gdzie w 1987 było CE-3 ale to na wiosnę pelna dokumentacja w terenie.



Myślę że w Górznie śwadek wiele wskazał szczegółow związanych z czasem...

[quote name='argus' post='66118' date='11 luty 2010 - 22:43']Zwrucił ktoś

uwagę na bliskie sąsiedztwo durzego zbiornika wodnedo w okolicy pojawienia sie obiektu. To dodaje wiarygodnosci całemu zdarzeniu. UFO bardzo często daje się zaobserwować w okolicach jezior. Istnieje ewidentny związek między NOL-ami, a durzymi akwenami typu jeziora. Służą im w okreslonym celu. Pytanie, w jakim?[/quote]



Tak to prawda że NOL-e również często pojawiają się nad akwenami wodnymi tak jest m.in. na jeziorze Michigan w USA, tam notorycznie są obserwowane od lat NOL-e. Pytanie w jakim ? Hmm nie wiem ! Podobne zdarzenie badałem/dokumentowałem w Starych Juchach na Mazurach tam doszło do obserwacji NL aż po CE-3 wszystko skupiało się blisko bardzo duzego jeziora jak ustaliłem w pobliżu występują złoża uranu. Zdarzenie to było o tyle ciekawe że w czasie całej obserwacji dwóch obiektów doszło do CE-1, CE-2 oraz CE-3 (ciemna sylwetka istoty w świetle) moze za jakiś czasu udostępnie dla INFRA całe to zdarzenie.



Pewne okoliczności mogą sugerować iz być może świadek był''wzięty'' ale dowodów na to nie ma dlatego całe zdarzennie traktuję jako jedynie CE-2.