[quote name='Orson' post='69251' date='06 maj 2010 - 22:01']Azor, jeśli mamy traktować zagadnienie UFO poważnie, to należy zaprzestać masturbacji nad opowieściami Jana Wolskiego i niezdrowej podniety, którą powodują piktogramy.
Dowodem i nie dla mnie, tylko obiektywnie zupełnym, będzie powszechność i pewność źródła tego zjawiska. Innego, logicznego dowodu zupełnego nie ma. Chyba, że chcemy sprowadzać zjawisko do wiary, o czym napisałem powyżej. Wtedy można tworzyć założenia i dowody pośrednie charakterystyczne dla ruchów religijnych.
Uważam, że filozofia ,,jak się nie ma, co się lubi, to się lubi co się ma", powoduje, że tematyka UFO jest ignorowana, a ludzie zajmujący się nią traktowani jak idioci, którymi często, swoją drogą, są.[/quote]
A dlaczego mamy zaprzestać czegoś co było i czegoś co nikt nie podważył jak do tej pory ? Nie należy stawiać pomników wystarczy pamiętać to wszystko. Piktogramy to osobna sprawa i nie powinno się mieszać tego z UFO. Powszechność to zapraszam do statystyk nawet w INFRA oczywiście nie wszystko to od razu UFO ale albo badamy zjawisko UFO bez uprzedzeń albo nie i traktujemy sprawę jako ''bajki''dla dorosłych.
A co do wiary na Boga też nasza nauka nie ma empirycznych dowód ? A jednak tylu jest wyznawców. Zapewne nie wiesz jak śp. pamięci K.Bzowski zawsze mówił gdy ktos go pytał ''czy wierzy Pan w UFO'' Nie w statystyki UFO jest kwestią wiedzy nie wiary''.
UFO jest szalenie trudnym zjawiskiem ale pewnie sie nie zgodzicie powtarzalnym daje się zaobserwować, sfilmować, pozostawia fizyczne ślady itp itd jest wręcz masówką w porównaniu z piorunem kulistym z którym tak na prawdę nikt nic sensownego o nim nie powie jest tak rzadko spotykane.
A co do badaczy idiotów to się zgadzam dziś kto ma cyfrę robi się badaczem z ostatnim takim z W-way miałem okazję sie poznać niestety facet nie dość że przebija w teoriach Pająka to nie umie sie od człowieka odczepić jedynie policja rozwiązała sprawę. Rysiek wie bo ostrzegałem prze tym ''badaczem''
Dokładnie Rysiek masz racje
