Paranormalne.eu

<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/LbQrse84sIA?fs ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/LbQrse84sIA?fs=1&hl=pl_PL" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>



Informacje znalazłem na FN. Film wygląda... dobrze;)



Co myslicie?



EDIT:

-Argentynska telewizja zaprzecza, ze materiał jest spreparowany

-brak ruchu kamery wyklucza złudzenia (tak jak to było z obcym-gałązką)

Z pierwszym argumentem się zgodzę, to że telewizja czemus zaprzecza... niczego wlasciwie nie wnosi do dyskusji.



Natomiast ruch kamery, moze powodowac zludzenie ruchu przedmiotu nieruchomego. Najlepszym przykladem jest ten, znany zreszta, film:



<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/nOBYRhvm6qY?fs ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/nOBYRhvm6qY?fs=1&hl=pl_PL" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>



(Jesli sie przyjzec, widac ze to galaz)

Jak widać mamy kolejną sensację z Argentyny, a chcę przypomnieć, że to właśnie z tego kraju pochodzi znaczna część tego typu filmów, m.in. te przedstawiające tańczącego krasnala. O ile parę lat temu coś podobnego zwracało uwagę i budziło spekulacje, dzisiaj, po wielu latach "maussanowania" dobrze wiemy, jak bardzo są to podejrzane sprawy. Co ciekawe, podobna historia, dotycząca jednak fotografii obcego, pojawiła się jakiś czas temu. Pewien pan miał wykonać zdjęcie dziwnej postac 14 marca br. w Laguna del Monte (oczywiście miejscu znanym z wielu... - nie będę kończył). Postaci oczywiście w czasie wykonywania zdjęcia nie widział. A jesli nie widział, zatem sprawa prosta, musi to być obcy.



[ external image ]



Zaraz oczywiście pojawią się głosy, że skoro nie wiemy, skąd postać się wzięła, nie należy niczego krytykować. Skoro jednak od wielu lat mamy do czynienia z bardzo podejrzanymi zdjęciami "dziwnych" postaci, znaczy to, że pojawił się nam nowy fenomen, nie ufologiczny, a społeczny. Dzisiaj mało kogo rajcują duchy, trzeba dostarczać większej ilości emocji poprzez fotografie kosmitów, którzy jakoś zawsze (w dziwny sposób) nie potrafią ładnie zapozować.

Ale to jakiś koleś na rolkach. Przecież to widać, a fakt, że materiał jest kijowej jakości sprawia, że postać wygląda dziwnie. Też mi ufo..

Skoro fn zajęła się tą sprawą, to można temat już zamknąć, chyba że poczekamy do niedzieli, aby poznać opinię Janusza.

Ze strony fn bardzo ciekawy temat:

http://www.nautilus.org.pl/?p=artykul&id=2191

A jednak dalej kroją nawniaków!

BTW, "W wieku 10 lat, dziewczyna pojawiła się w The Oprah Winfrey Show, natomiast w CNN wystąpiła mając 12 lat. W Stanach Zjednoczonych jest rozpoznawalna w stopniu prawie równym najsławniejszym gwiazdom Holywoodu."

Mi to podchodzi pod szklane a nie kryształowe dziecko.

Wyszlo tak, ze wedlug mnie jest to "obcy". Tymczasem ja wcale takiej teorii tutaj nie forsuje;) Skater jest dobra opcja. Z tym, ze to jest takie gdybanie bez pokrycia...

Obcy to na pewno nie jest. Weźmy to na logikę. Po co taki kosmitek miałby łazić po głazach sam tak na widoku, a w pobliżu ani widu ani słychu jego spodka. Dla mnie to bezsens i zwyczajna iluzja. To co wygląda tajemniczo nie znaczy od razu, że kosmita. Taka jest moja opinia. Może to jakiś skeater albo biegacz z kijkami.

Ja tam nie widzę skatera.

Powiększyłem maksymalnie obraz i dla mnie to normalny człowiek co tam sobie idzie , a ta "deskorolka" to j tylko ego cień