Paranormalne.eu

Zdjęcia UFO: kontrowersyjny dowód?

Od lat zdjęcia jednym z głównych dowodów realności UFO, szczególnie te, w przypadku których obiekt obserwowało się także naocznie. Oczywiście nie wszystko to UFO wiele zdjęć to zwykle mistyfikacje, błędy, pomyłki itp. Wśród całej gamy zdjęć UFO istnieją takie, które budzą największe kontrowersje. Dlaczego ? Dlatego, że obiekty wychodzące na zdjęciach są wzrokowo nie widoczne... Czy UFO, którego nie widać, stanowi jakikolwiek materiał dowodowy?



[right]więcej na SPOTKANIA Z NIEZNANYM[/right] [right]+ Kilka zdjęć autorstwa A.Miazgi[/right]

Obiektywnie patrzac są to zdjęcia refleksów świetlnych na tle chmur .Pozostaje tylko w domyśle ,że niektóre z nich ,zwłaszcza to pierwsze ,jest zbyt geometryczne, by byc naturalne.

Niemniej nie widac na nich technicznego obiektu. Są interesujace ale nie mogą stanowic dowodu na cokolwiek . Taka jest moja opinia.

przedstawiam tu dwa zdjęcia MUFO



[ external image ]



i



[ external image ]



dlaczego MUFO ?

bo zobacz ten film tu kliknij



to dlatego zawsze lepiej kręcic niz pstrykac

[quote name='arek' post='87858' date='06 sierpień 2011 - 20:26']Obiektywnie patrzac są to zdjęcia refleksów świetlnych na tle chmur .Pozostaje tylko w domyśle ,że niektóre z nich ,zwłaszcza to pierwsze ,jest zbyt geometryczne, by byc naturalne.

Niemniej nie widac na nich technicznego obiektu. Są interesujace ale nie mogą stanowic dowodu na cokolwiek . Taka jest moja opinia.[/quote]



Arku nie są to refleksy taką opinie wyraził Marek Marcinkowski, K. Pańszczyk a nawet szef MUFON. Wg. Marka to zlepek pyłków ja akurat nie podzielam tej teorii. Gdyby to były refleksy powinny raz wyglądać inaczej zauważ na oryg że są tam prawdziwe refleksy ale nie leżą w jednej linii z tymi czterema punktami.

Ja widzę chmurę przez którą przebija 4 oświetlone punkty w proporcjach które można wziąć za okrąg. Ciężko cokolwiek powiedzieć więcej.

Dlatego zawsze lepiej kręcić filmy. Podobnie jest ze zdjęciami spod Giewontu.

Jest możliwe by przy pogodzie wyżowej ,samolot nie zostawiał smugi kondensacyjnej ,zwłaszcza że mógł być na niższej wysokości ,ze względu na lot do Krakowa .Nie znam trasy przelotu ,to gdybanie ,mógł byc to również szybowiec. Niewątpliwie to obiekty materialne.Szkoda ,że nie filmujesz .

Oj szkoda ze nie możesz zobaczyć całej sekwencji oryginalnych 27 zdjęc sek po sekundzie nie ma szans na chmurę zresztą Marek, Pańszczyk wychwyciliby to. Arku zobacz oryginał zdjęcia ! Refleksy wykluczyły trzy osoby jak pisałem Marek sadzi że to pyłki ale na 27 zdj nie ma anie jednego pyłku w dodatku na zdjęciu po widnieje coś innego jakby ''jakaś masa''. Nie wiem co to jest ale zdjęcia jak na razie pozostały nie rozpoznane i przynajmniej dla mnie stanowią dużą ciekawostkę.



Nie przepadam za filmowaniem większego farta mam fotografując.

kliknij tu

by zobaczyć galerię chmur soczewkowatych z onet.pl komentarz idiotyczny ale zdjęcia ciekawe wizualnie

Tak Pająk widzi w tym NOL-e sam raz miałem okazję widzieć taką piękną chmurę.





Arku w linku masz pełny tekst na temat dwóch fotek plus oryginały przed i po.



Te linie z video są wyjaśnione to wina matrycy



http://spotkaniaznieznanym.blog.onet.pl/Ni...2,ID428681335,n

jakoś wątpie w błąd matrycy,jeszcze przeglądam .

Co jak co ale balony to to nie są, nie jest to napewno blik ,coś musiało być w tych chmurach.Coś co zmieniało ich przejrzystość czego efektem było to co zarejestrowałeś ,choć to trochę za sybko się działo jak na zmiany w strukturze chmury ,nie wiem w sumie jest określenie na coś co lata i nie można tego zidentyfikować .

Jeśli zaś chodzi o wyładowania elektryczne to zdarzają sie w poziomie ale to chyba nie to ,nie jestem pewny ale chyba podobne zakłócenia miał Bogdan przy kręceniu filmu podczas badania kręgów w Ełku .

Czy mógłbyś sprawdzić glebę w tym miejscu ? Tak po prostu magnes neodymowy w woreczku foliowym i to co zbierze do drugiego woreczka pod mikroskop wystarczy powiększenie ok 40X .Ciekawe czy znajdziesz tam kuleczki .Opisałem sposób ,by czytający wiedzieli że nie są robione jakieś magiczno labolatoryjne misteria .

jak widać na załączonym zdjęciunie wszystko co wygląda jak UFO jest Ufem

kliknij tu by zobaczyć zdjęcie