Paranormalne.eu

Jeszcze nie opadły emocje po IX Debacie Ufologicznej Online, a my już planujemy kolejną! Odbędzie się ona już w najbliższą niedzielę 11 stycznia, jak zawsze o godzinie 19:00. Także i tym razem wybór tematu postanowiliśmy oddać Wam.



Na chwilę obecną lista proponowanych tematów wygląda następująco:



1) Katastrofy UFO

2) UFO - największe spiskowe teorie

3) UFO w PRL - najciekawsze przypadki

4) UFO i wojsko

5) Co rządy wiedzą o UFO?

6) Niebezpieczne UFO

7) Teorie o pochodzeniu kosmitów

8) UFO i astronauci

9) Najciekawsze spotkania z UFO w Polsce

10) Najtrudniejsze pytania

11) UFO, kosmici i folklor

12) UFO - przekazy i kontaktowcy

13) Miejsca, gdzie UFO pojawia się częściej

14) UFO i duchowość

15) Dowody fotograficzne i materialne

16) Mistyfikacje i oszustwa

17) Przypadki wysokiej dziwności

18) Przypadki, których nie da się zanegować

19) Czego UFO od nas chce?



Oczywiście możecie również proponować nowe, jak również nadsyłać pytania. Czekamy na nie w komentarzach do tego newsa oraz pod naszymi radiowymi kontaktami:



GG: 36088002

Tel: 32 746 00 08

SMS: 517 986 778

Email: radio@paranormalium.pl

Skype: radio.paranormalium.pl



Zapisy wszystkich poprzednich debat znajdziecie tutaj: http://paranormalium.pl/35,aud

Propozycja tematu - jak się zachować w przypadku spotkania z UFO?

<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Czakrawartin" data-cid="119512" data-time="1420701762">Taki Leśniak*** to by poradził, żeby uciekać.</blockquote> I częściowo przyznałbym mu rację... Choć ja zalecałbym ukrycie się i obserwowanie z ukrycia Nigdy nie wiadomo z czym możemy mieć do czynienia. Przypomina mi się Andrzej Domała, który przyznał, że gdyby mógł, to chętnie uniknął by tego pierwszego (i pewnie jedynego) spotkania z UFO.

Do ufo to tylko strzelać... A może w debacie poruszyć wszystkie podane tu wątki, zamiast ograniczać się do jakiegoś konkretnego.

<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Ronin" data-cid="119532" data-time="1420740389">Do ufo to tylko strzelać... A może w debacie poruszyć wszystkie podane tu wątki, zamiast ograniczać się do jakiegoś konkretnego.</blockquote> Każdy z podanych tematów jest na tyle szeroki, że nie sposób nawet dwa omówić w trakcie najczęściej trwającej ok. 4h debaty

<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Przemekkk666" data-cid="119541" data-time="1420747089"> Każdy z podanych tematów jest na tyle szeroki, że nie sposób nawet dwa omówić w trakcie najczęściej trwającej ok. 4h debaty</blockquote>Wiem, że to obszerne wątki, ale z tego co zauważyłem podczas debaty tematy pływają dość swobodnie i często kilku prelegentów opowiada te same historie coś tam nowego od siebie dodając... To już może nie ograniczać się i niech jedna osoba wypowie się w jednym temacie, druga w innym itp. Debaty są ciekawe, ale dużo czasu idzie na wypowiedzi o tym samym przypadku przez kilka osób, które koniec końców się ze sobą zgadzają...

<blockquote class="ipsBlockquote">Wiem, że to obszerne wątki, ale z tego co zauważyłem podczas debaty tematy pływają dość swobodnie i często kilku prelegentów opowiada te same historie coś tam nowego od siebie dodając... To już może nie ograniczać się i niech jedna osoba wypowie się w jednym temacie, druga w innym itp. Debaty są ciekawe, ale dużo czasu idzie na wypowiedzi o tym samym przypadku przez kilka osób, które koniec końców się ze sobą zgadzają...</blockquote>Ja osobiście wolę jak więcej ludzi mówi  o jednym przypadku, bo  widać różnice poglądów, niekiedy wcale się nie zgadzamy i to jest dobrze, to nie jest kółko wzajemnej adoracji, ludzie różne źródła czytają i mają różne poglądy. Co innego jak jeden człowiek  ogranicza się do jednego tematu i przedstawia tylko  swoje zdanie, a następny bierze się za inny temat i znów tylko swój pogląd, wtedy to nie debata ale jak czytanie jakiegoś  artykułu.....pozdrawiam

<blockquote class="ipsBlockquote">Ja osobiście wolę jak więcej ludzi mówi  o jednym przypadku, bo  widać różnice poglądów, niekiedy wcale się nie zgadzamy i to jest dobrze, to nie jest kółko wzajemnej adoracji, ludzie różne źródła czytają i mają różne poglądy. Co innego jak jeden człowiek  ogranicza się do jednego tematu i przedstawia tylko  swoje zdanie, a następny bierze się za inny temat i znów tylko swój pogląd, wtedy to nie debata ale jak czytanie jakiegoś  artykułu</blockquote> Tez mam takie zdanie, po prostu to co wiemy i co sądzimy o "UFO" można prównac do balonika w powietrzu, może tak byc że, każdy z prelegentów ma racje + matrix ,tak naprawdę ludzkośc śpi a życie jest rozwiniętą grą typu SIMS .Zjawisko UFO w całym konglomeracie jest niczym innym jak programem łatającym dziury w systemie , w sumie policyjnym,porządkowym. Wszechświat w miarę szerszego patrzenia stawałby sie większy i jego granice stale by sie powiekszały w miarę rozwoju programu.

Opcja programu, w którym jesteśmy "graczami" mówiąć szczerze podoba mi się najmniej, tzn. napawa mnie przerażeniem wręcz, i mam nadzieję, że tak nie jest. A nawet jeśli, to, że po śmierci z tego programu się wyzwalamy

I za to właśnie lubię to forum... Często różnię się w swych opiniach z innymi użytkownikami, tym razem jestem w stanie zgodzić się po części i z arkiem i z Przemekkk666 tzn. też jak arek mam czasami wrażenie, że program rozwija się wraz z nami (stąd te nasze nowe odkrycia i poszerzanie percepcji), ale mam też ciągle nadzieje, że po śmierci nastąpi coś w rodzaju przebudzenia, jakbyśmy (trochę jak w filmie, ale bardziej pozytywnie niż w matrixie) obudzili się i stwierdzili "o kurcze, ale miałem koszmar"...