Skocz do zawartości


Zdjęcie
- - - - -

Dziwne obiekty - "grzybki" nad Warszawą (16.07.11)


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
49 odpowiedzi w tym temacie

#1 Dariusz_INFRA

Dariusz_INFRA

    The Weatherman

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 343 postów
  • GG: : ]

Napisano 16 lipca 2011 - 19:11

Kilka minut temu zostałem zawołany na podwórko przez rodzinę celem sfotografowania dwóch dziwnych obiektów lecących na bardzo dużej wysokości. Od razu stwierdzam że nie są to balony meteorologiczne ponieważ puszczane są one w liczbie sztuk jeden i to o godzinie 13. Sterowce? Nie wiem.. Wysokość lotu obiektów ok 13 - 15km. Ocenę tego pozostawiam wam : )

Dołączona grafika

KLIKNIJ W LINK POD ZDJĘCIEM, ABY OBEJRZEĆ ORYGINAŁ

Dołączona grafika
- oryginał -

Dołączona grafika
- oryginał -

Dołączona grafika
- oryginał -

Dołączona grafika
- oryginał -

#2 WALDECZEK

WALDECZEK

    Infrzak

  • Użytkownicy
  • PipPip
  • 50 postów

Napisano 16 lipca 2011 - 19:50

Zastanawiam się nad wysokością, czy ją dobrze oceniłeś. Może wstawiłbyś jakieś duże powiększenie tych obiektów, bo nie mam możliwości zrobić tego sam. Wyglądają całkiem ciekawie, ale bez zbliżenia trudno uczciwie ocenić.

#3 Dariusz_INFRA

Dariusz_INFRA

    The Weatherman

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 343 postów
  • GG: : ]

Napisano 16 lipca 2011 - 19:57

Zastanawiam się nad wysokością, czy ją dobrze oceniłeś. Może wstawiłbyś jakieś duże powiększenie tych obiektów, bo nie mam możliwości zrobić tego sam. Wyglądają całkiem ciekawie, ale bez zbliżenia trudno uczciwie ocenić.


Bardziej niż to co dałem na dole nie da się już tego przybliżyć bez tracenia na jakości zdjęcia. Muszę zaznaczyć że jednak wysokość była znaczna, chociaż by dla tego że użyłem zbliżenia 400mm..

Dołączona grafika
- oryginał -

#4 azor

azor

    King of Podkarpacie

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 083 postów

Napisano 16 lipca 2011 - 21:15

Gratuluję ciekawej obserwacji i zdjeć. Jeśli możesz opisz dokładnie jak zachowywały sie obiekty, jak szybko się poruszały oraz z jakiej dzielnicy Warszawy wykonałeś fotki. Faktycznie wysokość musiała być spora jak używałes obiektywy 400 mm. No to Michał ma sprawę do zbadania. Prawdę mówiąc nie wiem czym mogły być te bardzo dziwne obiekty ???

#5 Dariusz_INFRA

Dariusz_INFRA

    The Weatherman

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 343 postów
  • GG: : ]

Napisano 16 lipca 2011 - 21:25

Gratuluję ciekawej obserwacji i zdjeć. Jeśli możesz opisz dokładnie jak zachowywały sie obiekty, jak szybko się poruszały oraz z jakiej dzielnicy Warszawy wykonałeś fotki. Faktycznie wysokość musiała być spora jak używałes obiektywy 400 mm. No to Michał ma sprawę do zbadania. Prawdę mówiąc nie wiem czym mogły być te bardzo dziwne obiekty ???


Obiekty stały praktycznie w miejscu przez dobrych 10 minut od czasu kiedy je zauważono, a zauważono je nagle i mnie zawołano celem wykonania zdjęć. Praktycznie po 15 minutach obiekty te znikły tak samo szybko jak się pojawiły, poszedłem na chwilę do toalety i wróciłem po 2 minutach. Obiektów już nie było. Zdjęcia zostały wykonane z rejonu dzielnicy Targówek w kierunku na miejscowość Zielonka. Pozdrawiam!

#6 azor

azor

    King of Podkarpacie

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 083 postów

Napisano 16 lipca 2011 - 21:36

Bardzo interesujące spostrzeżenie ponieważ gdyby to był balon, sterowiec, samolot lub inna dmuchana zabawka powinna się ruszać/przemieszczać tym bardziej 10 minut to dość długi czas. Czy ktoś widział znikanie obiektów ciekaw jestem jak się to zakończyło ? Ile osób obserwował to ''zjawisko'' ?

Gołym okiem obiekty ''połyskiwały'' czy było to nie zauważalne ? Najprawdopodobniej swiadków mogło być znacznie więcej.

#7 Dariusz_INFRA

Dariusz_INFRA

    The Weatherman

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 343 postów
  • GG: : ]

Napisano 16 lipca 2011 - 21:44

Bardzo interesujące spostrzeżenie ponieważ gdyby to był balon, sterowiec, samolot lub inna dmuchana zabawka powinna się ruszać/przemieszczać tym bardziej 10 minut to dość długi czas. Czy ktoś widział znikanie obiektów ciekaw jestem jak się to zakończyło ? Ile osób obserwował to ''zjawisko'' ?

Gołym okiem obiekty ''połyskiwały'' czy było to nie zauważalne ? Najprawdopodobniej swiadków mogło być znacznie więcej.


Obiekty odbijały znacznie światło słoneczne, dlatego też oceniłem że były metalowe. Tak było je widać gołym okiem jak dość spore punkty na niebie. Czas obserwacji która ja prowadziłem wyniósł około 20 minut. Z tego co mi powiedziały inne osoby, obserwowały je dodatkowe 10 minut wcześniej, w tej samej pozycji i wysokości w jakiej ja. Pragnę zaznaczyć iż poniżej prezentuję zdjęcie wykonane tym samym aparatem na takim samym zbliżeniu. Samolot pasażerski lecący na wysokości 12km... Stąd po tym zdjęciu wnioskuję że one były znacznie wyżej.

Dołączona grafika

#8 azor

azor

    King of Podkarpacie

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 083 postów

Napisano 16 lipca 2011 - 21:55

Na pewno były znacznie wyżej ponieważ są faktycznie mniej wyraźne niż samolot na zdjęciu - jeśli tak było faktycznie obiekty te miały dużą wielkość. A nikt Cię nie informował jak znikły ? Jakim aparatem i obiektywem wykonywałeś fotki ? Może Marek-Kosmitek przeprowadzi jakąś analizę tych zdjęć. Z wyglądu oba obiekty mają podobny kształt i ten podłużny szczegół ?

#9 Dariusz_INFRA

Dariusz_INFRA

    The Weatherman

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 343 postów
  • GG: : ]

Napisano 16 lipca 2011 - 22:00

Na pewno były znacznie wyżej ponieważ są faktycznie mniej wyraźne niż samolot na zdjęciu - jeśli tak było faktycznie obiekty te miały dużą wielkość. A nikt Cię nie informował jak znikły ? Jakim aparatem i obiektywem wykonywałeś fotki ? Może Marek-Kosmitek przeprowadzi jakąś analizę tych zdjęć. Z wyglądu oba obiekty mają podobny kształt i ten podłużny szczegół ?


Zdjęcie zostały wykonane aparatem Fuji S200 EXR z wbudowanym obiektywem 33mm - 436mm. Z tego co mi powiedziano znikły po prostu nagle, były i nie ma. Tak jakby się rozpłynęły.

#10 azor

azor

    King of Podkarpacie

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 083 postów

Napisano 16 lipca 2011 - 22:21

Na to wygląda, że obserwacja jest bardzo interesująca.

1. Zdarzenie obserwowało kilka osób
2. Obiekty pojawiły się nagle
3. NOL tkwiły nieruchomo ponad 20 minut
4. Dysponujemy kilkoma dobrymi zdjęciami obiektów
5. Obiekty nagle znikają nie odlatują.

Teraz zastanówmy się czym one mogły być ? Macie jakieś swoje pomysły ?

#11 azor

azor

    King of Podkarpacie

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 083 postów

Napisano 17 lipca 2011 - 09:30

Nikt nie ma pomysłów ? :(

#12 PASTOR

PASTOR

    Grisza z Ossona

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPip
  • 228 postów

Napisano 17 lipca 2011 - 12:25

Na początek miałem pisać spadochroniarze!, ale sprawdziłem swoje zdjęcia spadochroniarzy i całkowicie odpada, balon meterologoczny też, może z otpustu ktoś zabawki dziecięce na hel wypuścił te mają różne kształty i kolory http://c3316251.r51....9_1_644x461.jpg sam nie wiem

#13 Przemekkk666

Przemekkk666

    Weteran Infranin

  • Moderatorzy globalni
  • 1 418 postów

Napisano 17 lipca 2011 - 14:29

Hehe, fajnie, że coś takiego zostało wreszcie złapane, jeśli chodzi o to takie podłużne na dole, to sam coś podobnego widziałem pod obiektem, który obserwowałem też w W-wie na Tarchominie, i ten obiekt znikł po prostu.
Cóż jak niedawno się dowiedziałem, balony meteo są wypuszcczane w pobliżu Legionowa więc ta opcja raczej odpada wg mnie. Poza tym to ma tak dziwny kształt, jak kawałek waty cukrowej na patyku :NotDoneCare:
Podejrzewam, że to kolejna obserwacja, której wyjaśnić przynajmniej narazie nie będzie możliwości... Poprostu niezidentyfikowany obiekt latający...





Na początek miałem pisać spadochroniarze!, ale sprawdziłem swoje zdjęcia spadochroniarzy i całkowicie odpada, balon meterologoczny też, może z otpustu ktoś zabawki dziecięce na hel wypuścił te mają różne kształty i kolory http://c3316251.r51....9_1_644x461.jpg sam nie wiem



#14 azor

azor

    King of Podkarpacie

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 083 postów

Napisano 17 lipca 2011 - 15:48

Tak ale obłoki nie tkwią w bezruchu i nie znikają nagle. Też na początku byłem skłonny przyznać, że to jakieś zabawki na hel tym bardziej że widać jakby podłużny detal, ale wówczas ich wielkość powinna być bardzo duża bo z porównania jakość samolotu i obiektów wynika, że obiekty były dużo wyżej. Jeśli to coś było duże musi mieć cień a taki jest w dolnej części obiektów ?

#15 ZooM

ZooM

    Początkujący

  • Użytkownicy
  • Pip
  • 22 postów

Napisano 17 lipca 2011 - 15:57

Hmm... ciekawe. Mnie najbardziej intryguje fakt, że są to dwa niemal identyczne obiekty. To praktycznie wyklucza wadę matrycy aparatu, bliki, reklamówki, nietypowe zjawisko meteorologiczne, tworzące się obłoki itd. Zbyt małe prawdopodobieństwo na dwie identyczne anomalie. I to na idealnie bezchmurnym niebie.

Wiarygodność "świadka" jest zadowalająca ;) więc odpada fotomontaż, celowa dezinformacją itd...

Dziwne.

#16 Grzesiek 123

Grzesiek 123

    Początkujący

  • Użytkownicy
  • Pip
  • 24 postów

Napisano 17 lipca 2011 - 17:01

Może to jakiś element promocji klubu UFO, którego otwarcie odbyło się właśnie 16 lipca.

http://cjg.gazeta.pl...884938.html?i=3

obiekty bardzo podobne do logotypu

#17 azor

azor

    King of Podkarpacie

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 083 postów

Napisano 17 lipca 2011 - 18:00

To można bez problemu sprawdzić Michał i Przemek są z W-wy ;) zresztą świadków powinno być więcej uważam że ta sprawa może być ciekawa ;)

#18 Andrzej 58

Andrzej 58

    Homo Infranius Alfa

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 978 postów

Napisano 17 lipca 2011 - 18:05

Co, my nie damy rady wyjaśnić :) A od czego stara dobra fizyka.
To dwa typowe nole,które spowodowały kondensację pary wodnej znane jako tzw przegrodowe.Jest to zjawisko występujące gdy temperatura powierzchnii ma temperaturę niższą od punktu rosy.Potrzebny jest czynnik powodujący kondensację .W tym przypadku tym czynnikiem są zjonizowane cząsteczki wody.Proces kondensacji jonowej jest egzotermiczny(wydziela ciepło)co może być rejestrowane przez rejestratory podczerwieni.Zwróćcie uwagę na górne części .Wyraźnie widać ,że tam proces jonizacji nie występuje.Widać górne części nola.Tam gdzie występuje pole elktromagnetyczne występuje jonizacja a wraz z nią kondensacja pary wodnej.Ta noga widoczna na zdjęciu wskazuje na pracę z jednym generatorem pola wcz.Zmiana pozycji wskazuje ,że obiekty zmieniały pozycję w stosunku do obserwatorów (obracały się).Fakt ,że zniknęły wskazuje ,że był to ruch poza percepcją wzroku.Te chmurki (na tej wysokości(kryształki lodu)poleciały razem z nolami,lub nastąpił wzrost temperatury powodujący sublimację kryształków lodu do postaci pierwotnej pary wodnej.

#19 azor

azor

    King of Podkarpacie

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 083 postów

Napisano 17 lipca 2011 - 21:15

Przyznam, że bardzo ciekawe to brzmi Andrzeju ale jednak są to tylko spekulacje tak samo jak fakt obrotu czy szybkiego ''startu'' Przecież zarówno NOL-e mogły zniknąć a nie odlecieć. Ja nie trzymam się czysto technogennych teorii ponieważ uważam że wszelkie ''napędy'' tracą sens w tym czym operują NOL-e. Ale z tą parą wodna możesz mieć racje ;)

#20 Andrzej 58

Andrzej 58

    Homo Infranius Alfa

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 978 postów

Napisano 17 lipca 2011 - 22:08

Ale Arku nie ma w tym co napisałem najmniejszej spekulacji.Zjawiska fizyczne ,o których napisałem są typowe dla wysokości 8 do 16 km.Smugi kondensacyjne są tego najlepszym dowodem.Zjawisko skraplania w punkcie rosy jest zmorą w zakładach takich jak mój ,gdzie podczas transportu zimą po dostarczeniu elementów wyjątkowo podatnych na korozję często w przypadku nagłego wzrostu temperatury następuje skroplenie pary do postaci cieczy.Dlatego jako środek zaradczy stosuje się pokrycie trój lub sześciowartościowym chromem.Co do zjawiska znikania,to odpowiedzią jest natura światła ,która jest porcjowaną falą elektromagnetyczną.Żeby zobaczyć światło potrzebne jest występujące w atmosferze zjawisko rozpraszania.Gdy środowisko spolaryzować silnym polem elektromagnetycznym światło porusza się w ściśle określonym kierunku.Tak działają lasery.Światło lasera widoczne jest dopiero gdy wprowadzimy do niego element rozpraszający(np dym).Innym możliwym rozwiązaniem jest efekt ciała doskonale czarnego.Światło nie może wydostać się z ogromnego pola grawitacyjnego.A czym jest grawitacja nie wiemy do dziś.Znasz wiele relacji ,w których objekty dostrzegane są na jednej lub kilku klatkach filmu.Nagrywający te filmy pierwotnie nie widzieli przelatującego obiektu.To jest właśnie ograniczona percepcja oka ludzkiego.Mózg nie jest w stanie tak szybko przetwarzać bodźców docierających do niego.Wszystko zależy od prędkości.Inny efekt nola to nieprawdopodobne zwroty i przyśpieszenia(hamowanie).Możliwe jest to z powodu przemieszczania się całego układu związanego z konwencjonalnym układem innercji.Każdy atom na nolu włącznie z załogą ciągnięty jest przez punkt grawitacji wytworzony elektromagnetycznie.Przeciążenie wynikające z bezwładności jest wtedy zerowe(nie ma przeciążeń).