Skocz do zawartości


Zdjęcie
- - - - -

Monitoringi do badań/rejestracji UFO


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
82 odpowiedzi w tym temacie

#21 azor

azor

    King of Podkarpacie

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3083 postów

Napisano 23 sierpień 2013 - 21:56

Przemku mam Nikona D 5000 pół profesjonalny sprzęt, ale jestem zadowolony na co wymienić pisałem Ci w mailu na FujiFilm IS Pro UV/IR cena ponad 2 000 $ ale jakie ''cuda'' wychodzą moim zdaniem jak ktoś ma kasę warto pisałem na ten temat z Włoskim badaczem. Przemku typowych NOL mało kiedy możemy zarejestrować, ale ostatnio mnie bardziej zainteresowały świetlne zjawiska, które też są zaliczane do NoL. Rób fotki seryjnie i miej włączoną kamerę HD i drugą w IR. Ja ostatnio tylko fotograficznie nocą uzyskałem interesujące rezulataty i co ciekawe ze mną było dwóch innych ''obserwatorów'' ;) Czekam na rezultaty Przemku ?

 

Acha robi 4 zdj/sec



#22 Przemekkk666

Przemekkk666

    Weteran Infranin

  • Moderatorzy globalni
  • 1418 postów

Napisano 23 sierpień 2013 - 22:02

Wiesz planuje pół dnia robić fotki, pół filmy ale obawiam sie, że nie starczy mi baterii w kamerze bo ona dość krótko trzyma niestety, dopiero w nocy podładuję.

A kamerka IR oczywiście będzie chodzić ale na statywie i statycznie będzie monitorować nieboskłon ;)



#23 azor

azor

    King of Podkarpacie

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3083 postów

Napisano 23 sierpień 2013 - 22:07

Przemku bądź cierpliwy może to wystarczy w Polsce niestety nikt poza Tobą tego nie robi jedynie obwieszcza news o ''otwartym niebie'' ;) i na tym się kończy ja jestem z Tobą ;)



#24 Przemekkk666

Przemekkk666

    Weteran Infranin

  • Moderatorzy globalni
  • 1418 postów

Napisano 04 maj 2014 - 17:09

Tutaj widać, że monitoringiem można wiele zdziałać, gość nagrał kilkakrotnie UFO na tej samej trasie

 



#25 Arek 1973

Arek 1973

    Homo Infranius Alfa

  • Moderatorzy globalni
  • 3642 postów

Napisano 07 maj 2014 - 15:09

Bardzo  ciekawy ten film, chłopak ma naprawdę szczęście



#26 azor

azor

    King of Podkarpacie

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3083 postów

Napisano 07 maj 2014 - 17:52

Tak i mało znany pierwszy raz go widzę - jak widać efekty takiej pracy są warte uwagi.



#27 Arek 1973

Arek 1973

    Homo Infranius Alfa

  • Moderatorzy globalni
  • 3642 postów

Napisano 09 maj 2014 - 15:24

Teraz jak już  się głośno tym stało to byłoby super gdyby założono  tam lepszy monitoring, albo jakaś grupa badawcza wzięła się za to z lepszym sprzętem



#28 azor

azor

    King of Podkarpacie

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3083 postów

Napisano 09 maj 2014 - 16:13

Wiem ,że to daleko, ale Gerhard poważnie powinien rozpatrzyć taką możliwość monitoringu w Meksyku na jakiś okres u zaufanej osoby - sądzę, że wyniki mogą być obiecujące ?



#29 Arek 1973

Arek 1973

    Homo Infranius Alfa

  • Moderatorzy globalni
  • 3642 postów

Napisano 09 maj 2014 - 16:34

Wiesz, ja też pomyślałem  o  Gerhardzie, przynajmniej mógłby przetestować swoje czujniki , ja też  jestem bardzo ciekawy jakie zapisy czujników dostałby gdyby ten obiekt pojawił się na kamerze.

Dam mu  linka  tego filmu :Silly:



#30 Arek 1973

Arek 1973

    Homo Infranius Alfa

  • Moderatorzy globalni
  • 3642 postów

Napisano 15 maj 2014 - 23:46

Sprzęt Groeschela pozostawiony w Hessdalen nagrał dziwne obiekty.

http://digital-servi...phänomene.html

Powyżej w art.można też znależć linki  do yt gdzie wstawił  filmy. Tak jak pisze:, kamery włączył ufo-czujnik, jednakże zapis pola magetycznego nie pokazuje jakiś wielkich, znacznych zmian



#31 azor

azor

    King of Podkarpacie

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3083 postów

Napisano 16 maj 2014 - 08:14

Arku zauważyłeś iż monitoring Gercharda w ciągu roku zarejestrował znacznie więcej zjawisk niż sprzęt Norwegów ? Ich kamery są szczerze kiepskie z tego co widać na żywo.



#32 Przemekkk666

Przemekkk666

    Weteran Infranin

  • Moderatorzy globalni
  • 1418 postów

Napisano 16 maj 2014 - 09:55

Nie powiem, efekty pracy Gercharda są powalające, zwłaszcza te kadry w linku niektóre. Azor zauważyłeś, że część obiektów jak u Ciebie znajduje się raczej niziutko nad horyzontem?



#33 azor

azor

    King of Podkarpacie

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3083 postów

Napisano 16 maj 2014 - 11:29

Tak  z reguły w Hessdalen obiekty/zjawiska pojawiają się niezbyt wysoko nad ziemią, tak jest też u mnie w dwóch przypadkach sfotografowałem zjawiska dosłownie kilka metrów nad ziemią, choć ten klasyczny ''spodek'' z kwietnia 2012 roku  był już znacznie wyżej.  Muszę wspomnieć Gerhardowi aby pomyślał o Meksyku w końcu ich stać na takie wyjazdy ;)



#34 Arek 1973

Arek 1973

    Homo Infranius Alfa

  • Moderatorzy globalni
  • 3642 postów

Napisano 16 maj 2014 - 23:46

Arku zauważyłeś iż monitoring Gercharda w ciągu roku zarejestrował znacznie więcej zjawisk niż sprzęt Norwegów ? Ich kamery są szczerze kiepskie z tego co widać na żywo.

 

 

Tak Azor, zastanawiam się dlaczego.

Wielkim plusem Groeschela jest to że jego kamery włącza czujnik i on nie musi się bawić w godzinne przeglądania nagrań. Minusem jego kamer jest to że nawet gdyby pojawiło się tam wspaniałe ufo i robiło pokaz swoich umiejętności a czujnik nie zareaguje to nic mu się nie nagra.

Kamery Norwegów nagrywają obraz non-stop, myślę że oni mają wiele materiału ale nie ma kto tego przeglądać, po tylu latach trochę się to  znudziło i nie chce im się ślęczeć godzinami. Nawet w internecie może każdy sobie śledzić obraz  z tych kamer, ale jakoś nie słychać  o ludziach którzy mozolnie to robili  dzień w dzień.

Jakość obrazu  kamer Norwegów nie jest gorsza i uważam że kamery skierowane w tym samym kierunku powinny też   to nagrać, jak uważasz Azor?, ale jeżeli  nie było  zgłoszeń to jak to wytłumaczyć?, hmmm, ja myślę że  po prostu  albo  nie patrzono w ogóle w zapis  albo  z przyzwyczajenia tak pobieżnie  że te kilka sekund zapisu  przeotrzono



#35 azor

azor

    King of Podkarpacie

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3083 postów

Napisano 17 maj 2014 - 10:05

Kamery Gerharda są bardzo czułe nawet czulsze od tych, które przekazują na żywo obraz z Hessdalen może to też powód ? W sumie nie rozumiem Norwegów po co przeglądać godzinami rejestracje skoro można zastosować program np. ufocapture, który rejestruje obraz w momencie gdy pojawi się ruch, wiem, że jest już lepsza wersja rejestrowanego obrazu 5 sekund przed.



#36 Arek 1973

Arek 1973

    Homo Infranius Alfa

  • Moderatorzy globalni
  • 3642 postów

Napisano 18 maj 2014 - 00:04

Patrząc na te materiały które są  zaprezentowane przez Groeschela , to mam wrażenie  że są  one dobrze widoczne i nawet powinny też zostać nagrane przez  kamery Norwegów.

Byłem na stronie "Project Hessdalen" by zobaczyć co oni  tam mają  z nowych materiałów a tam bardzo ubogo,  raptem dwa doniesienia  z tego  roku i to  nawet bez zdjęć.

Najbardziej ciekawy jest fakt  że  ufo-czujnik naprawdę działa...., i podczas występowania tych świateł zmiany elektromagnetyczne są  na tyle znaczne że czujnik  który jest w dość dużej odległości  umie je wyłapać. Na pewno  niejeden wyśmiewał się z tego wynalazku,,,a widać że to  działa


#37 azor

azor

    King of Podkarpacie

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3083 postów

Napisano 18 maj 2014 - 09:47

Nie rozumiem dlaczego Norwedzy tak zaniedbali stronę oraz system badań ? Skoro czujniki pola magnetycznego zarejestrowały zmiany w czasie pojawienia się ''świateł'' to również sprzęt Norwegów musiał takie zmiany zapisać, przecież oni mają lepszy sprzęt do mierzenia pola magnetycznego o ile jeszcze mają ? Gerhard odpisał iż w Meksyku nie ma nikogo znajomego aby tam rozmieścić czujniki. Owszem, w Niemczech krytykowano Gerharda rozwiązania, ale to tacy krytycy jak  u nas w Polsce, których nikt i żaden argument ich nie przekona.  Ostatnio np. spotkałem się z opinią, że ze zjawiska w Hessdalen odpowiada zjawisko piezoelektryczne, owszem możliwe, że  odpowiada w niektórych obserwacjach, jak na razie naukowcy nie znaleźli na to dowodu aby za zjawiskiem w Hessdalen były odpowiedzialne w/w wyjaśnienie ponieważ za dnia też widywane są takowe zjawiska.



#38 azor

azor

    King of Podkarpacie

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3083 postów

Napisano 06 czerwiec 2014 - 19:38

Gerhard udoskonala cały czas swój monitoring o nowe kamery i nawet noktowizor a wszystko w małej skrzynce ;)

 

 

http://digital-servi...el/Ăźberwachung

 

Proponuję w translatorze wybrać j.polski jest po lewej stronie.



#39 Przemekkk666

Przemekkk666

    Weteran Infranin

  • Moderatorzy globalni
  • 1418 postów

Napisano 06 czerwiec 2014 - 22:11

Szkoda, że tak drogi sprzęt nie robi filmów w lepszej jakości. Mimo wszystko sprzęt profesjonalny i co najważniejsze efekty prac Gerarda stanowią jeden z mocniejszych dowodów na obecność UFO i jego wpływ na naszą przestrzeń. W rozmowie ze sceptykami zawsze wspominam o tych doświadczeniach i za każdym razem zamykam tym dziób wszelkim niedowiarkom.



#40 azor

azor

    King of Podkarpacie

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3083 postów

Napisano 06 czerwiec 2014 - 22:58

To tylko kwestia czasu kiedy będzie rejestrował w HD tylko w nocy one mają słabą czułość i to jest główny problem. Ale pomysły ma naprawdę oryginalne ;)