Skocz do zawartości


Zdjęcie
- - - - -

"Tajemnice Piramid" i "starsza" cywilizacja - dyskusja

piramidy moai Teotihuacan Mohenjo Daro Egipt starsza cywilizacja starożytna cywilizacja kataklizm dorobek kulturowy Chiny

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
72 odpowiedzi w tym temacie

#1 Bercik

Bercik

    Infrzak

  • Użytkownicy
  • PipPip
  • 60 postów

Napisano 11 wrzesień 2014 - 22:01

Niedawno oglądałem film dokumentalny pt. "Tajemnice Piramid". Zachęcam, aby obejrzeć tu i włączyć się po seansie do dyskusji o teorii z filmu.

 

Pokrótce, teoria dość naciągana i niesamowicie dobrali liczby, ale dużo tych zbiegów okoliczności. Finalna teza do mnie nie tafia, ale to co pokazali autorzy zanim ją postawili już całkiem odwrotnie. Naprawdę niesamowite podobieństwa budowy z kulturą cywilizacji z terenu Meksyku, z terenu dzisiejszej Kambodży, Mohenjo Daro, porównanie z posągami Moai na Wyspie Wielkanocnej [swoją drogą też przeniesiono i postawiono je bez problemu (jeden posąg - 60t przeniesiony z odległości 9 km!), podobnie jak bloki na budowę piramid]. Ciekawa jest też ta linia, która przebiega przez wiele interesujących punktów, choć tu też nie zabrakło przekłamań, bo nie wszystko leży idealnie w jednej linii. Dodatkowo kwestia "złotej liczby fi". Jak powiedziałem, liczby szukane na siłę i wnioski z teorii naciągane, ale wiele rzeczy fascynujących. Informator bez sensu, bo skąd niby to wiedział wszystko, ale to co przedstawił się zgadzało.

Odrzucam teorię z obcą cywilizacją, która poprzez piramidy chce nas ostrzec, ale nie odrzucam tego, że piramidy mogła zbudować inna niż egipska cywilizacja ziemska. Może przed starożytnymi cywilizacjami egipską, grecką, rzymską, perską, czy mezopotamską, Majów czy Inków, żyła jeszcze inna, starsza, bardzo rozwinięta cywilizacja, która zbudowała piramidy (nie tylko te w Egipcie, ale rozrzucone po całym świecie), a także inne starożytne budowle, a późniejsze cywilizacje tylko z nich korzystały? Może ta cywilizacja nie przetrwała jakiegoś kataklizmu, jak dinozaury, a pozostawiła po sobie najtrwalsze swoje dokonania i osiągnięcia? A może to egipska cywilizacja była dużo bardziej rozwinięta niż nam się wydaje.

Zapraszam do dyskusji na temat ostatniego akapitu, a także do obejrzenia filmu (tu) i podyskutowania również o nim.



#2 Arek 1973

Arek 1973

    Homo Infranius Alfa

  • Moderatorzy globalni
  • 3642 postów

Napisano 12 wrzesień 2014 - 16:17

To   temat  na który  zawsze  można porozmawiać, materiał się  nigdy nie wyczerpuje. Filmu  na  razie nie obejrzałem (internet coś  muli),  ale faktem jest że niektórzy naciągają ile tylko idzie żeby pasowało  do ich teorii a książką zaszokować ludzi.

Myślę że gdyby  piramidy zbudowała jakaś inna ziemska cywilizacja to w tekstach, rysunkach można by wychwycić podobieństwa i  wskazać  o kogo chodzi. Jeżeli ta cywilizacja już  nie istnieje i żadne pismo  ani  rysunki  nie pozostały to nigdy się tego  nie potwierdzi.

A co z  tekstami mówiacymi o  faraonach i Egipcjaninach ?, myślisz że  te naniesiono kiedyś póżniej jak już  przejęto piramidy?

 

Ostatnio znów mi  wpadło w oko zdjęcia  "obcego" w jakimś art., zręcznie  wykonana manipulacja, dopiero  patrząc na  obrazek  z odległości widać  że to waza

 

Dołączona grafika

 

Dołączona grafika



#3 Bercik

Bercik

    Infrzak

  • Użytkownicy
  • PipPip
  • 60 postów

Napisano 12 wrzesień 2014 - 21:46

Zgadzam się co do Tsoukalosa, podobnie van Daniken ma troszkę "krzywo". Jeśli mówimy o cywilizacjach starożytnych to trzeba pamiętać też o Sumerach, bardzo stara cywilizacja z ogromnymi osiągnięciami. Tak zbliżając się do tematu techniki jaką dysponowali starożytni, to wydaje się jednak dość racjonalne, że dysponowali oni czymś więcej niż nam się wydaje. Na myśl przychodzi mi w tym momencie Puma Punku (niesamowita perfekcja w kształcie bloków, otwory w nich, swoją drogą nie spotkałem się z pytaniem czy nie mógł tego zrobić ktoś współcześnie?). W każdej znanej nam cywilizacji i regionie świata znajduje się jakaś budowla czy ruina budowli, która była bardzo trudna do wzniesienia. W każdej cywilizacji stosowano podobne techniki, co zauważono w filmie, jednak to zapewne rezultat "podobnego myślenia" jak rozwiązać dany problem. Tak zastanawiam się jeszcze dlaczego w każdej kulturze tak wielką wagę przykładano do kosmosu, gwiazd, zaćmień. Każde takie budowle mają przeważnie związek z tym, czy to piramidy egpiskie czy środkowoamerykańskie, budowle typu Stonehage, kurhany, mnóstwo jest przyrządów do obserwacji nieba (pierwszy z brzegu przykład, Mechanizm z Antykhitiry). Każda cywilizacja, mimo że nie znała się ze sobą, przywiązywała wielką wagę do nieba i jego obserwacji. Czy może to mieć związek ze "starszą" cywilizacją?

"A co z  tekstami mówiacymi o  faraonach i Egipcjaninach ?, myślisz że  te naniesiono kiedyś póżniej jak już  przejęto piramidy?" - spotkałem się ze zdjęciem hieroglifów, nałożonych na siebie, co w efekcie Daniken interpretował jako rysunki helikoptera, czołgu i czegoś tam jeszcze. Poniżej. Skoro nawet Egipcjanie poprawiali swoje rysunki, to tamte mogły zaniknąć, albo jeśli cywilizacja ta nie pozostawiła rysunków? Czy dziś na naszych ścianach są jakieś rysunki? Nawet we współczesnych świątyniach ich już nie nanosi się.
Dołączona grafika


Tak zastanawiam się, co zostałoby po nas gdyby nastąpił jakiś kataklizm, który zmiótłby wszystko? Wieżowce? Na pewno nie. A co? Na pewno piramidy :D

PS. Jak ktoś obejrzy film, proszę o opinię o treści.



#4 robrep

robrep

    Homo Infranius

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPip
  • 424 postów

Napisano 13 wrzesień 2014 - 09:52

Mnie zupełnie nie przekonuje to że Egipcjanie wybudowali piramidę Cheopsa. Metody budowy są kompletnie nieprzekonujące, a Sfinks dla mnie potwierdzeniem że przed Egiptem była inna cywilizacja w czasach gdy jeszcze padał deszcz. Zastanawiam się jakie przeznaczenie miały by mieć piramidy. Prędzej bym uwierzył że to obiekt kultu niż grobowiec.



#5 Hybrid

Hybrid

    Zaangażowany Infranin

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 358 postów

Napisano 13 wrzesień 2014 - 13:26

 

Ostatnio znów mi  wpadło w oko zdjęcia  "obcego" w jakimś art., zręcznie  wykonana manipulacja, dopiero  patrząc na  obrazek  z odległości widać  że to waza

 

 

 

Dołączona grafika

 Też tego nie można potwierdzić w 100% , Ty widzisz elementy wazy . 

Ja widzę ''obcego'' . Bądź tu mądry ?

 

 

Mnie zupełnie nie przekonuje to że Egipcjanie wybudowali piramidę Cheopsa. Metody budowy są kompletnie nieprzekonujące, a Sfinks dla mnie potwierdzeniem że przed Egiptem była inna cywilizacja w czasach gdy jeszcze padał deszcz. Zastanawiam się jakie przeznaczenie miały by mieć piramidy. Prędzej bym uwierzył że to obiekt kultu niż grobowiec.

 Bo nikt nie zakłada , że przed NAMI istniała cywilizacja ''przedpotopowa'' .

I to jest błąd - ba , nawet fałszerstwo .

My , jako My , reprezentujemy cywilizację ''popotopową''



#6 Arek 1973

Arek 1973

    Homo Infranius Alfa

  • Moderatorzy globalni
  • 3642 postów

Napisano 13 wrzesień 2014 - 16:02

Ale ci  ludzie którzy widzą tam  "obcego" są  świadomi  tego że te hieroglify to tekst który opisuje jakieś zdarzenie.? Albo nie są  tego świadomi?,ponieważ tekst nic nie mówi o obcych.

David Icke nie tłumaczy ludziom co i jak o ile to nie pasuje  do jego teorii. W tym przypadku tekst zawarty w hieroglifach nie pasuje, nawet  cały obraz  nie  pasuje  to dlatego tylko  w swoim programie pokazuje  krótki wycinek czegoś co  wygląda  na obcego  i już  szybko przechodzi  do następnego  wątku. :D



#7 Bercik

Bercik

    Infrzak

  • Użytkownicy
  • PipPip
  • 60 postów

Napisano 13 wrzesień 2014 - 16:54

 Też tego nie można potwierdzić w 100% , Ty widzisz elementy wazy . 
Ja widzę ''obcego'' . Bądź tu mądry ?
 

Akurat tu, wyraźnie widać zarys wazy, łodygi, liście, kwiat.
 

 Bo nikt nie zakłada , że przed NAMI istniała cywilizacja ''przedpotopowa'' .
I to jest błąd - ba , nawet fałszerstwo .
My , jako My , reprezentujemy cywilizację ''popotopową''

Właśnie. "Popotopowa". Widzieliście podwodne piramidy Yonaguni w Japonii?
 
Yonaguni - więcej zdjeć
 
Dołączona grafika
Dołączona grafika
 

David Icke nie tłumaczy ludziom co i jak o ile to nie pasuje do jego teorii. W tym przypadku tekst zawarty w hieroglifach nie pasuje, nawet cały obraz nie pasuje to dlatego tylko w swoim programie pokazuje krótki wycinek czegoś co wygląda na obcego i już szybko przechodzi do następnego wątku. :D

Dokładnie. Oni wszyscy dobrze wiedzą, że to co pokazują nie przedstawia tego co mówią że przedstawia. Wszystko wyrwane z kontekstu. Wciskają kity, aby sensacja była.


Użytkownik Bercik edytował ten post 13 wrzesień 2014 - 16:58


#8 Bercik

Bercik

    Infrzak

  • Użytkownicy
  • PipPip
  • 60 postów

Napisano 13 wrzesień 2014 - 17:03

Sfinks dla mnie potwierdzeniem że przed Egiptem była inna cywilizacja w czasach gdy jeszcze padał deszcz.

Możesz wyjaśnić dlaczego akurat Sfinks?

Prędzej bym uwierzył że to obiekt kultu niż grobowiec.

Obejrzyj film, link w pierwszym poście. Sądzę, że akurat w tym wypadku autorzy mają rację. Przeznaczenie związane z gwiazdami i obserwacją nieba. Jak większość podobnych budowli.

Użytkownik Bercik edytował ten post 13 wrzesień 2014 - 17:08


#9 robrep

robrep

    Homo Infranius

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPip
  • 424 postów

Napisano 14 wrzesień 2014 - 11:58

Bo Sfinksa sam widziałem w Egipcie, wrzucałem tutaj zdjęcia. Od razu rzuca się w oczy, że głowa nie pasuje do reszty i jest przerobiona. Odcień kamienia zupełnie inny, wielkość, brak symetryczności. Potem szukałem informacji na ten temat i jakiś geolog stwierdził, że na grzbiecie są wyraźne ślady geologiczne z czasu gdy jeszcze w Egipcie padał deszcz.

 

http://paranormalne....nksa/?hl=sfinks



#10 Bercik

Bercik

    Infrzak

  • Użytkownicy
  • PipPip
  • 60 postów

Napisano 14 wrzesień 2014 - 18:31

Od razu rzuca się w oczy, że głowa nie pasuje do reszty

Owszem, rzuca się w oczy. Tylko, że głowa została przerobiona w późniejszym czasie i nie jest to nic nowego. Najprawdopodobniej sfinks miał początkowo głowę szakala (lub co mniej prawdopodobne - lwa), a dopiero później została przerobiona na głowę faraona (Chefrena). Tak mówią oficjalnie.

Z tym że moja teoria jest mniej więcej taka, że głowa przedstawiała postać z którą związane były piramidy. Piramidy mogły być wejściem do jakiejś świątyni (podziemne korytarze pod Gizą)
 

Może świątynia Ozyrysa??

Np. Ozyrysa (stąd głowa człowieka, która nie przedstawia tak naprawdę Chefrena, ale Ozyrysa).

Do świątyni Amona [w Karnaku] od strony Nilu do pierwszego pylonu prowadziła aleja procesyjna z 40 sfinksami o głowach barana (baran to święte zwierzę Amona). Za Wikipedia. Sfinksy mogą być więc związane z bóstwem czczonym w świątyni.

Tak więc za czasów egipskich głowa Sfinksa mogła być przerobiona na człowieczą (Ozyrys), bo czczono tam Ozyrysa. Dlaczego przerobiona? Bo Egipcjanie przejęli piramidy od innej cywilizacji. Co zatem przedstawiała głowa wcześniej? Coś związane ze starszą cywilizacją, a piramidy miały wtedy przeznaczenie związane z gwiazdami i obserwacją nieba.

 

jakiś geolog stwierdził, że na grzbiecie są wyraźne ślady geologiczne z czasu gdy jeszcze w Egipcie padał deszcz.

O tym nie słyszałem, ślady deszczu? Możesz przybliżyć? Gdzie to wyczytałeś?

 

kilka lat temu potwierdzili, że bloki z piramidy to w zasadzie beton, czyli że zostały odlane.

Dokładnie. Nie ma innego wytłumaczenia dla mnie. Nie mogli tak dokładnie oszlifować kamieni, nie mogli tych kamieni przetransportować. To nielogiczne, nie w 20 lat (swoją drogą skąd pewność, że budowa trwała dokładnie tyle). Logiczne jest to że bloki zostały odlane. I to nie tylko te z piramid z Gizy. Jest dużo przykładów idealnego szlifu i wycięć (wspomniane wcześniej Puma Punku).

Zastanawia mnie jeszcze kwestia posągów Moai z Wyspy Wielkanocnej. Jak oni je przetransportowali (wylane nie zostały) i jak umieścili w ziemi? Bo one pod ziemią są dłuższe niż nad. Zapewne trochę osiadły, ale jak je postawili? O co chodzi z tymi długimi palcami? (Widać na pierwszym zdjęciu, poniżej rysunek jak to wygląda).
Dołączona grafika
Dołączona grafikaDołączona grafika

Albo jak Egipcjanie (?) chcieli przetransportować ten niedokończony obelisk? I dlaczego go nie ukończyli?

Dołączona grafika


Użytkownik Bercik edytował ten post 14 wrzesień 2014 - 19:05


#11 robrep

robrep

    Homo Infranius

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPip
  • 424 postów

Napisano 14 wrzesień 2014 - 21:29

Tego niedokończonego obelisku nie kończyli bo pękł, sam widziałem. A o sfinksie na youtube był film  i o badaniach geologicznych.


Użytkownik robrep edytował ten post 14 wrzesień 2014 - 21:29


#12 Ciekawski Jasiu

Ciekawski Jasiu

    Zaangażowany Infranin

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 344 postów

Napisano 15 wrzesień 2014 - 14:54

Tu można się zakręcić i zobaczyć co mają do powiedzenia Ci co raczej tu nie zaglądają :D, jakby co.  [url="[url="http://muki.salon24.pl/295948,piramida-pani-swiatla-i-swiatlu-poswiecona"]http://muki.salon24....atlu-poswiecona[/url]"]http://muki.salon24....atlu-poswiecona[/url]

Na Dunnie swą koncepcję rozwinął również  Joseph P. Farrell.

  Jeśli chodzi o Piramidę, to już jako 11 letni chłopak nie byłem przekonany, że to grobowiec, kiedy wmawiano nam to w szkole. Także każdą koncepcję podważającą tę ewidentną bzdurę czytam z radością.

  Koncepcja rezonatora wydaje mi się w miarę sensowana ale podejrzewam, że mogły być czymś więcej, mogły służyć do przenoszenia świadomosci - czyli do uzyskiweania nieśmiertelności, wskazują na to inskrypcje i sarkofag w komnacie króla.... Wygląda jakby ktośs tam miał się położyć.....po co?? Aby na nowo się narodzić?????

 

Z drugiej strony, były bardzo dobrze zamknięte, nie do wejścia, wyłam zrobiono dopiero przy uzyciu dynamitu....

 

Czyli tam generalnie miało się nie wchodzić..........Hmm


Użytkownik Ciekawski Jasiu edytował ten post 15 wrzesień 2014 - 15:21


#13 Arek 1973

Arek 1973

    Homo Infranius Alfa

  • Moderatorzy globalni
  • 3642 postów

Napisano 16 wrzesień 2014 - 16:10

Jak oni je przetransportowali (wylane nie zostały) i jak umieścili w ziemi? Bo one pod ziemią są dłuższe niż nad.

Kiedyś czytałem o  bardzo prostym stawianiu właśnie takich posągów  lub obelisków, 

Po przetransportowaniu na miejsce przeznaczenia  i usytuowaniu  względem nieba,  o ile był taki  wymóg , w miejscu  gdzie znajdowała się ta część która póżniej była pod ziemią  zaczęto  kopać dół, tak głęboki  na ile obelisk  miał  zakopany, dół kopano teraz  wzdłuż obeliska. Końcowa część już była  w powietrzu, z czasem kopania  coraz większa część wisiała nad dołem aż  doszło  do  momentu samowolnego przechyłu do dziury. Oczywiście,  teraz stał krzywo ale za pomocą lin  z jednej strony  a popychaniem drewnianymi belkami   z  drugiej strony  uzyskano  wreszcie pion



#14 Bercik

Bercik

    Infrzak

  • Użytkownicy
  • PipPip
  • 60 postów

Napisano 16 wrzesień 2014 - 18:34

Po przetransportowaniu na miejsce przeznaczenia  i usytuowaniu  względem nieba,  o ile był taki  wymóg , w miejscu  gdzie znajdowała się ta część która póżniej była pod ziemią  zaczęto  kopać dół, tak głęboki  na ile obelisk  miał  zakopany, dół kopano teraz  wzdłuż obeliska. Końcowa część już była  w powietrzu, z czasem kopania  coraz większa część wisiała nad dołem aż  doszło  do  momentu samowolnego przechyłu do dziury. Oczywiście,  teraz stał krzywo ale za pomocą lin  z jednej strony  a popychaniem drewnianymi belkami   z  drugiej strony  uzyskano  wreszcie pion

Całkiem logiczne wyjaśnienie tego jak zostały postawione, ale jak je przetransportowali z takiej odległości (w literaturze podaje się odległość 10 km)?


Użytkownik Bercik edytował ten post 16 wrzesień 2014 - 18:35


#15 Ciekawski Jasiu

Ciekawski Jasiu

    Zaangażowany Infranin

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 344 postów

Napisano 16 wrzesień 2014 - 21:25

Ale czy nie wydaje wam się, że to bez sensu wykuwać cały posąg w skale, ładnie ozdobić a potem zakopać po pachy w ziemi?

 

Na tym pierwszym zdjęciu zbocze wygląda jakby było obsunięte......Może obsunęło się po jakiejś ulewie? Sprawdzał ktoś taką wersję?

 

Wracając do filmu i piramid. Gościa, który zlecił przycięcie piramidonu powinno się za nabiał powiesić na mocnej gałęzi żeby długo dyndał.

 

Film wysnuwa ciekawą koncepcję zegara gwiezdnego........Jeśli przyjmiemy, że podróż w czasie jest możliwa to taki zegar nabiera sensu i znaczenia.


Użytkownik Ciekawski Jasiu edytował ten post 16 wrzesień 2014 - 22:25


#16 Arek 1973

Arek 1973

    Homo Infranius Alfa

  • Moderatorzy globalni
  • 3642 postów

Napisano 17 wrzesień 2014 - 15:33

Bercik

Szczerze powiedziawszy trudno mi wyobrazić jak je transportowano a i nawet jeszcze mieli być załadowane na barki kursujące na Nilu a potem znów ściągane. Wyjaśnienia  z   podkładanymi  belkami   albo mokrym piaskiem, nie wiem, trudno mi sobie to wyobrazić przy takich kolosach.

Ten niedokończony obelisk na fotce..... Nie wiem czy to ten sam który się się znajduje w Assuan?,  w każdym bądż razie w Assuan też leży taki obelisk, prawie że już do końca wykuty i też pękł. Byłem tam kiedyś  i powiem że wykucie to jeden problem ale ukształtowanie terenu to  następny. By dotrzeć  z nim  do Nilu  a to też  parę km. trzeba go najpierw wydostać  z tego kamieniołomu, gdy byłby dokończony to trzeba by  go wyciągnąć  z  tej  dziury, nie ma innej możliwości jak zaraz z początku transportu  pchać go pod górę. Patrząc dookoła wszędzie jest najpierw pod górkę.

 

a, wrzucę fotkkę  z netu o tym  z Assuan

Dołączona grafika

 

w poniższym art. są fotki  zrobione  z  bliska  gdzie widać w ślady obróbki czyli  w jaki sposób wydobywano  go z  skały. Całkiem inaczej niż Lucyna Łobos  w swoich "channelingach" opisuje jako że były  z skały wycinane laserem a potem za  pomocą ufo transportowane na miejsce przeznaczenia :D

 

http://www.google.de...ved=0CEYQrQMwDA



#17 Ciekawski Jasiu

Ciekawski Jasiu

    Zaangażowany Infranin

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 344 postów

Napisano 18 wrzesień 2014 - 10:45

 

w poniższym art. są fotki  zrobione  z  bliska  gdzie widać w ślady obróbki czyli  w jaki sposób wydobywano  go z  skały. Całkiem inaczej niż Lucyna Łobos  w swoich "channelingach" opisuje jako że były  z skały wycinane laserem a potem za  pomocą ufo transportowane na miejsce przeznaczenia :D

 

 

Na tych fotach to wygląda jaby był formowany łopatą jak babka z piasku. No i jak się na niego patrzy z góry, to wygląda jakby leżał w formie....



#18 Arek 1973

Arek 1973

    Homo Infranius Alfa

  • Moderatorzy globalni
  • 3642 postów

Napisano 18 wrzesień 2014 - 15:07

Dokładnie ja to samo  pomyślałem Jasiu :D



#19 Arek 1973

Arek 1973

    Homo Infranius Alfa

  • Moderatorzy globalni
  • 3642 postów

Napisano 19 wrzesień 2014 - 16:42

Myślę że taki  np: przewrócony i złamany  obelisk nie pozostawiono na  miejcsu jako "święta krowa"  tylko  po prostu posprzątali, mniejsze  bloki na pewno mogli zużytkować w inny sposób.

Chociaż, niekiedy takie olbrzymy  nie zostały póżniej użyte dla  innych celów, tak jak ten "Kamień Południa" https://www.google.d...ih=758&dpr=0.95



#20 Arek 1973

Arek 1973

    Homo Infranius Alfa

  • Moderatorzy globalni
  • 3642 postów

Napisano 25 wrzesień 2014 - 16:04

Powracając do Abydos i zagadkowego helikoptera,czołgu, łodzi podwodnej, karabinu.

W 1992r. reszerszerzy zwrócili  się do specjalistów  z muzeum Kultury Egipskiej z zapytaniem  o te dziwne hieroglify. Tak jak napisałeś Bercik , ta część została kiedyś w przeszłości porawiona, prawdopodobnie na zlecenie faraona Sethos II. Nałożona masa jednak nie spełniła swojej funkcji  tak jak hieroglify wykute w kamieniu które mają tysiące lat na karku  i im tego nie  poznać.

Ta nałożona szpachlówka  z  jakim czasem doznała poważnych  uszkodzeń, jak widać na zdjęciu  część całkiem odpadła  a w innych miejscach doszło  do wypukleń oraz pęknięć tej masy. Podobno  na żywo i z bliska widać dobrze co było kiedyś hieroglifem a co jest pęknięciem. I tak według  tych panów np.; śmigło helikoptera to nic  innego jak pęknięcie nałożonej masy ( przyznam szczerze że rysa wyszła pięknie,  nie za długa  ani nie za krótka  i dokładnie w odpowiednim miejscu, aż się nie chce wierzyć w taki przypadek :P ), Pierwotnie ten hieroglyf  miał przedstawiać coś  innego  co  widać  poniżej  na rysunku, czołg to wyciągnięta ręka, karabin to  zgięte ramię a to co  widać jako spust karabinu  to  pęknięcie, ptak  obok helikoptera  to też uszkodzenie,

 

Poniżej całość,  ten odcinek z helikopterem , karabinem itd. znajduje się nad literą "b". Wszystkie  odcinki a,b,c,d to jeden tekst  mówiący o czymś innym niż "uzbrojenie faraona" :Hay:

http://www.fotosik.p...f428438a4c.html







Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: piramidy, moai, Teotihuacan, Mohenjo Daro, Egipt, starsza cywilizacja, starożytna cywilizacja, kataklizm, dorobek kulturowy, Chiny