CIA zabiła Nede Agha Soltan?

[Conspiracy]

Ambasador Iranu w Meksyku wyraził pogląd, że Stany Zjednoczone mogą stać za śmiercią 26-letniej Nedy, która stała się symbolem irańskiej walki o demokrację – informuje serwis CNN.

Neda Agha Soltan poniosła śmierć 21 czerwca podczas demonstracji na jednej z ulic w stolicy Iranu, Teheranie. Zdjęcia i film przedstawiający to tragiczne wydarzenie obiegły cały świat za pośrednictwem serwisów społecznościowych typu Twitter i YouTube.



- Śmierć Nedy to bardzo podejrzana sprawa – oświadczył ambasador Mohammad Hassan Ghadiri. – Warto zapytać jak to się stało, że panna Neda została postrzelona od tyłu w obliczu kamer i to w miejscu, w którym nie odbywała się żadna liczebnie duża demonstracja? – zapytał.



Ghadiri oświadczył także, iż kula nie trafiła w pierś Nedy, lecz utkwiła w jej głowie. Jak dodał, tego rodzaju naboje nie są w ogóle produkowane w Iranie. Z nagrania wideo wykonanego podczas demonstracji wynika jednak, że kobieta została trafiona z przodu w klatkę piersiową.



Następnie ambasador zasugerował, że w sprawę może być zamieszana CIA. – Cóż, jeśli CIA chce kogoś zabić, a następnie przypisać za to odpowiedzialność jakiemuś rządowi, to wybór kobiety do tego celu jest odpowiedni, bo zawsze wywołuje to więcej współczucia - ocenił.



- To są typowe metody terrorystów i szpiegów zatrudnianych przez CIA – stwierdził Ghadiri. – To oczywiste, że rozlew krwi w czasie demonstracji jest na rękę CIA. To typowe działanie dla jej agentów, znane z wydarzeń w innych państwach - dodał.



Ambasador następnie częściowo wycofał się ze swych słów mówiąc: Nie mówię teraz, że to na pewno robota CIA. Jest wiele różnych grup. To mogła być jakaś inna agencja wywiadowcza. To mogła być CIA. To mogli być terroryści. W każdym razie są to ludzie, którzy stosują właśnie takie metody.



Rzecznik CIA George Little kategorycznie odrzucił zarzuty, określając je jako "absurdalne i obraźliwe".

Przy okazji ciekawy film, o dziwo wyemitowany w TVP Info (oczywiście w nocy):



Film dokumentalny, którego bohaterem jest John Perkins - były prominentny członek ściśle tajnej organizacji wykorzystującej sfałszowane raporty finansowe, nieuczciwe wybory, wymuszenia, łapówki, gwałty i wojskowe zamachy, a wszystko to miało na celu budowanie potęgi Stanów Zjednoczonych po II Wojnie Światowej. Po wielu latach walki z własnym sumieniem, groźbami i strachem John Perkins zdecydował się opowiedzieć historię swojego życia.



Dokument zawiera archiwalne materiały propagandowe, a niektóre fragmenty opowieści zostały zrekonstruowane przez aktorów. Oparty na książkach Johna Perkins'a: "Confessions of an Economic Hit Man", "The Secret History of the American Empire". To próba ukazania mechanizmów działania współczesnej światowej polityki, korzeni islamskiego terroryzmu, powodów biedy na świecie i dlaczego prezydent Bush nie mógł znaleźć odpowiedzi na pytanie - "Dlaczego Oni nas nienawidzą...?".





http://www.youtube.com/watch?v=Qmd9R0I8mDM

http://www.youtube.com/watch?v=QfRp8S40OPg

http://www.youtube.com/watch?v=tSNEq_XAb4c

http://www.youtube.com/watch?v=kbjMlUOk4-E

http://www.youtube.com/watch?v=qfVgINNMg38

http://www.youtube.com/watch?v=-Ww8pE9S_X8

[Rysiek23]

Śmierć tej dziewczyny rzeczywiście była szokująca, kto wie czy przypadkiem rzeczywiście nie była to zaplanowana akcja tak jak to bywało w przeszłości? Tłumaczenie irańskiego ambasadora jako przedstawiciela swoja państwa jednak jest nie na miejscu. Skoro władze tego kraju dopuszczają do mordowania ludzi na swoich ulicach są za to odpowiedzialne.

[aabb]

Człowiek ma tendencje do wyszukiwania związków nawet tam gdzie ich w rzeczywistości nie ma. Mi, po tym jak temat tej dziewczyny pojawił się w internecie, przypomniał się "epizod" opisany poniżej:



"... Hill & Knowlton, największa na świecie (w roku 1991) agencja public relations, krótko po wkroczeniu wojsk irackich do Kuwejtu podpisała z rządem tego kraju umowę (za blisko 11 milionów dolarów), na mocy której strona amerykańska miała stworzyć kampanie informacyjną w imieniu "obywateli wolnego Kuwejtu". Jednym z najbardziej owocnych przekazów stworzonych w tym okresie, mającym przygotować naród amerykański do wojny był film, w którym piętnastoletnia dziewczynka o imieniu Nayirah zeznawała, jak to iraccy żołnierze w jednym z kuwejckich szpitali uśmiercali niemowlaki wyciągając je z inkubatorów. "Ze wszystkich oskarżeń przeciw irackiemu dyktatorowi", odnotowuje John MacArthur w publikacji "Second Front: Censorship and Propaganda in the Gulf War", "żadne nie miało równie wielkiego wpływu na amerykańską opinię publiczną, jak doniesienie mówiące o żołnierzach irackich, którzy odłączyli od inkubatorów 312 niemowlaków pozostawiając je na posadzkach szpitala w Kuwait City." Historią tą posługiwał się prezydent Bush, cytowano ją w Kongresie, na posiedzeniach Rady Bezpieczeństwa ONZ, powtarzały ją w nieskończoność prasa, radio i telewizja. Nazwisko dziewczynki o imieniu Nayirah nie zostało ujawnione w czasie poprzedzającym wojnę w Zatoce Perskiej. Później okazało się, że dziewczynka jest córką ambasadora Kuwejtu Saud Nasir al-Sabah i w czasie opisywanego przez siebie zdarzenia przebywała w Stanach Zjednoczonych. Cała historia, która obiegła media, była typowym przykładem, tego, co Bernays nazywał "tworzeniem wiadomości" - zabiegiem PR służącym do "wykreowania przyzwolenia" [opinii publicznej], czyli - porzucając eufemistyczną terminologię - była to korporacyjna propaganda, której celem było uzyskanie poparcia dla agresji i okupacji Iraku. (17) ..."



źródło:

http://www.ithink.pl/artykuly/biznes/nauka...alego-motlochu/



Nie dziwię się ambasadorowi Iranu, że ma takie podejrzenia.



Ps polecam przeczytać tekst źródłowy w całości.

[Andrzej 58]

aabb- masz rację ,że Amerykanie manipulują swoją( i nie tylko) opinią publiczną.

Przykładów takich jak przytoczyłeś jest multum.Nasze i nie tylko tzw elity również manipulują.

Znamion manipulacji można się doszukać praktycznie wszędzie i w zakresie tematyki,która mogła by się wydawać

wolna od tego typu praktyk.Myślę ,że zgodzicie się ze mną -główną przyczyną aktualnego stanu rzeczy są dyspozycyjne media.

[UFOWORLDNEWS]

Pytanie powinno brzmieć kogo CIA nie poświęciła by dla osiągnięcia celów które tak nie są realizowane.Od powstania CIA farsa trwa nadal a nazywanie tego wywiadem nie ma nic wspólnego z prawdą.