Prawdziwą przyczyną wydalenia Izraela jest jednak długotrwały konflikt pomiędzy Federacją i dziennikarzami z niemal wszystkich krajów świata, a środowiskiem dziennikarskim w Izraelu. Trzy lata temu, w lipcu 2006 roku izraelscy dziennikarze zrezygnowali z członkostwa w Międzynarodowej Federacji Dziennikarzy na znak protestu przeciwko decyzji Sekretarza Generalnego IFJ, który odmówił wycofania potępiającego oświadczenia wydanego przez IFJ po zbombardowaniu przez izraelskie wojsko libańskiej stacji telewizyjnej Al-Manar w Bejrucie.
Sekretarz Generalny IFJ Aiden White zaproponował stronie izraelskiej rozmowy, na które chciał przylecieć do Izraela, lecz izraelski dziennikarz i członek IFJ Yaron Anosh – jeden z sześciu izraelskich dziennikarzy, którzy zrezygnowali z członkostwa w Federacji – powiedział, że tak długo jak oświadczenie IFJ będzie utrzymane w mocy, Aiden White będzie traktowany w Izraelu jako persona non grata.
Oświadczenie Międzynarodowej Federacji Dziennikarzy określiło atak sił izraelskich jako “jawny przykład stosowanej przez Izrael przemocy celem zlikwidowania mediów, które nie zgadzają się z polityką Izraela.”
Oprócz Międzynarodowej Federacji Dziennikarzy również i lokalne organizacje dziennikarzy w różnych krajach, na znak protestu przeciwko barbarzyńskim działaniom armii izraelskiej wzywają do bojkotu wyrobów wyprodukowanych w Izraelu.
W 2007 roku największy brytyjski związek zawodowy dziennikarzy The National Union of Journalists skrytykował Izrael za działania militarne i zagłosował za bojkotem produktów wytworzonych w Izraelu. Delegaci związkowi wezwali do przeprowadzania “bojkotu wyrobów izraelskich w podobny sposób, w jaki odbywały się bojkoty przeciwko apartheidowi Południowej Afryki”. Związek zawodowy dziennikarzy brytyjskich The National Union of Journalists, zrzesza 40 tysięcy członków, których na corocznym zgromadzeniu reprezentowało 150 delegatów z ponad 60 oddziałów.
Decyzja dziennikarzy brytyjskich jest kolejną reakcją społeczności Wielkiej Brytanii na brutalne i bezprawne działania militarne Izraela, zagrażające stabilizacji na Bliskim Wschodzie i będące zarzewiem niepokoju na świecie. Poprzednio Izrael został skrytykowany przez reprezentatywną część środowiska akademickiego oraz przez brytyjski Związek Nauczycieli.
Strona izraelska określa decyzję Międzynarodowej Federacji Dziennikarzy o wydaleniu Izraela jako “stronniczą” i tłumaczy, że prasa w Izraelu cieszy się pełną swobodą wyrażania opinii. Jako chlubny przykład podano “nieskrępowane relacjonowanie wojny w Libanie” [w lipcu 2006 roku]. Pomimo tej retoryki, w praktyce Izrael ucieka się w wszelkich środków i szantażu celem zlikwidowania mediów, które nie zgadzają się z polityką Izraela.
[indent]KOMENTARZ BIBUŁY: W związku z tą niezwykle ważną decyzją Międzynarodowej Federacji Dziennikarzy, po raz kolejny zwracamy się do odpowiednich władz polskich o niezwłoczne rozważenie natychmiastowego cofnięcia akredytacji w Polsce wszystkim dziennikarzom izraelskim zrzeszonym uprzednio w International Federation of Journalists. Dziennikarze ci, jawnie niezgadzający się z zasadą obiektywizmu przekazywanych informacji, będącej naczelną zasadą dziennikarstwa, stają się osobami mogącymi szkodzić sprawie polskiej przesyłając w świat informacje niezgodne z prawdą.
____________
Dobrze że na zachodzie mamy wolne i obiektywne media
[/indent]
![[ external image ]](http://img63.imageshack.us/img63/8274/baner341.jpg){kind=link}