Paranormalne.eu

<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Arek 1973" data-cid="115799" data-time="1406644979">odbicia w szybie nie są aż tak dobre.</blockquote> No właśnie sam przytoczyłeś argument! Gdyby odbicie w szybie było dobre, to by było widać kamerę i kamerzystę. Nie widać odbicia. Mimo wszystko wiadomo, że to było kręcone przez szybę. Po pierwsze wiemy to z relacji osób, które to kręciły, a po drugie widać, że szyba była brudna. O! Fakt, że szyba była brudna również jest argumentem za tym, że nie można zweryfikować odbicia. Nie zamierzam natomiast komentować, co z tyłu za kamerą robiła dana osoba z papierosem. Może to wcale nie był papieros, tylko jakieś inne światło, ale wygląda tak, jakby było z tyłu za kamerą. Tym bardziej nie zamierzam udowadniać wam coś na filmie. Zresztą nie wszyscy palą.

No ale skoro zacząłeś to chciałbym abyś nam udowodnił, że to papieros, dioda czy ''Putin'' odbity na szybie ?

Można, a nawet należy brać pod wątpliwość takie nagrania i zdjęcia ale jak się już wychodzi z jakąś teorią, to powinno się to jakoś udowodnić. Inaczej sprawy nie ma.

Można to wykonać w prosty sposób: kamera plus papieros nie palę dlatego nie zrobię tej próby od razu, ale przy czasie.