Paranormalne.eu

[quote name='Andrzej 58' post='97676' date='30 maj 2012 - 21:19']To z tego ,że to o czym piszę to pewnik a nie obietnice bez pokrycia.Pamiętacie film Kingsajz i hasło -"kingsajz dla każdego"Parafrazując -Nieśmiertelność dla każdego i nie tylko dla wybranych posiadaczy tej zniewalającej innych wiedzy.[/quote]

Jasne.., że... Wszystkie filmy z czasów PRL-u niosły jakieś przesłania. Misie, seksmisie, kingsfajzy, alicje i inne nie będę wymieniać. Ale czy to coś znaczyło? Czy twórcy scenariuszów wybiegali na przód? Chyba nie?

Oj, Andrzej, Andrzej odwracasz chyba kota ogonem bo przechodzisz od sztuk da Vinci, jakichś tam tajnych "manuskryptów" do sztuki końca XX wieku. A gadaj chłopie wprost,

a nie "metaformami".

Widzę Kasiu m,że pamiętasz Leonarda.Centurie przetłumaczone.Manuskrypt Voynicha całkiem czytelny.Księga(ta odnaleziona )Nostradamusa pokazuje planowany przebieg zdarzeń związanych ze zmianami w kościele.A Kingsajz to taka nazwa związana z królewskim rozmiarem.Co istotne to czas wszędzie jest w tych opracowaniach liniowy .Nie ma żadnych zaburzeń.

A tak z ciekawości zapytam: Panie Andrzeju, a czytał Pan może apokryfy? Mam tu głównie na myśli Ewangelie Tomasza.

Oczywiście ,że czytałem Arkadiuszu.Dla tych,którzy nie czytali link:

[url="http://www.mr_all.republika.pl/ewToma.htm"]http://www.mr_all.republika.pl/ewToma.htm[/url]

Moim zdaniem najciekawsza jest Ewangelia wg Piotra.Dla mnie bomba mimo ,że niekompletna.

http://bragus.republika.pl/apokryfy/ew%20Piotra.pdf

No i ta najbardziej kontrowersyjna Marii Magdaleny

http://www.macierz.org.pl/artykuly/sufizm/...-z-magdali.html

Jest Judasz:

http://ogrodowe1.republika.pl/Ewangelia_Judasza.pdf

Ale do czego zmierzasz Arkadiuszu?

To z ewangelii Judasza:

"A Dwunastu mężczyzn,

których zobaczyliście, to wy

(25) właśnie, a trzoda tych, których

przyprowadzają do ofiary ()

to ci, których widzieliście. Jest to

tłum, który wprowadziliście w błąd ()

(40,1) przy ołtarzu ()

tamtym, bo (przy nim) stanie

[władca () tego świata ()]



I 

w ten oto sposób będzie korzystał ()

z mojego imienia, zaś w gotowości

() czekać będą pokolenia ()

pobożne (). Następnie

inny człowiek przedstawi ()

6

rozpustnika () a inny

(10) przedstawi zabójców

dzieci, a inny takich, co śpią

z mężczyznami, (ale także takich), co

poszczą () a inny będzie

oczyszczał () od bezprawia () i błędu

(15) (). I ci mówią (o sobie):

„my jesteśmy równi aniołom” (  ).

I ci są gwiazdami, doskonałymi

w każdej rzeczy. Powiedziano więc

ludzkim pokoleniom ():

(20) „Oto Bóg przyjął waszą

ofiarę () z rąk ich

kapłanów, on, który jest sługą ()

błędu (). Pan zaś, który

rozkazuje, on jest panem

(25) nad Pełnią: w ostatnim dniu

zostaną w hańbie odrzuceni”.

(41,1) Rzekł [im] Jezus: „zaprzestańcie

waszych ofiar () [...] tych (?)

które wy [...] na

ołtarzu (), a które

(5) są o waszych gwiazdach i waszych

aniołach () i właśnie zostały dokonane.

Niech staną się przeciwne (?)

wobec was i niech przemijają..."

Dziękuje za linki. Lubię zgłębiać się w apokryfy i to jeszcze w takiej ilości! Tożto uczta do dla ducha!

A zastanawialiście się może nad faktem, że to ludzie napisali biblię? Zwykli, omylni ludzie. Owszem, można bronić, że byli natchnieni duchem świętym... ale ileż razy potem przepisywali to dzieło! I za każdy razem robili kolejne błędy. I kłócili się nawet pomiędzy sobą, która wersja jest poprawna. Ba! Nawet się o to zabijali! I nadal to robią! Zatem zapytuję się was: Czy nie lepiej jest kierować się logiką i obserwacjami?