Paranormalne.eu

Znowu jakas popierdulka, Giotto zrobił go na zamówienie bo poprzedni(orginalny) był w złym stanie ?:):):) No dobra wiec relikwie tez powinni co jakis czas odswiezac,:):):)

najlepsze jest to , niewazne co powiedza experci i na jaki wiek go wydatuja my i tak bedziemy go traktowali jak najświetrza relikwie .

Wiara vs.wiedza

1:0 dla wiary:)))

jak zawsze

I tak całej prawdy się nie dowiemy jak to faktycznie jest. Ja wierze, ze madonna van klomba z wielkim cycem jest autentyczna Ave! " Alo alo"

Ten cyrk o całun już sią chyba nigdy nie skończy.



Kiedyś ktoś powiedział obserwując wiernych przed całunem: "tu wyniki naukowe nic nie znaczą, tu mamy kwestię wiary"

[ external image ]Grupa włoskich naukowców doszła do wniosku, że wizerunek widoczny na Całunie Turyńskim mógł powstać „jedynie przy pomocy laserów ultrafioletowych”. Wykluczono jakiekolwiek techniki farbowania znane w średniowieczu. Czy będzie to przełom dla badań nad słynną relikwią? A może jedynie kolejny głos w niekończącej się epopei Całunu…



WIĘCEJ

Dlaczego Watykan zgadza się na przeprowadzanie badań nad całunem?...

Jak sobie przypominam to Watykan nie pozwolił na póżniejsze badania. Jedyne przeprowadzono w 1978r. (Shroud of Turin Research Project, Inc. - STURP.), póżniejsze badania i datowania odnosiły się do materiałów pobranych w 1978r.

Pamiętam, że badania całunu emitowały jakieś stacje telewizyjne - nie pamiętam dokładnie, może BBC albo Discovery.

Całun... bardzo ciekawa historia. To odkrycie, którego teraz dokonano zbiega się z tym, co twierdzi się na temat słynnego obrazu NMP z Guadelupe. Kojarzycie zapewne słynną legendę, w której Indianin, Juan Diego, widząc na szczycie góry Maryję, udał się do miejscowego biskupa z orędziem od niej, a po którymś razie, na dowód paranormalnej wizyty, na jego ponczo pojawił się tajemniczy wizerunek. Przez wiele lat spierano się, jak mógł powstać. Zapewne wielu z was pamięta domniemania, że w oczach Maryi widać odbicie scen z tamtego dnia. Osobiście w to nie wierzę, ale wielu pisarzy tłumaczyło w podobny sposób (tzn. przez rozbłysk światła) powstanie tego wizerunku.

Tak naprawdę nie dowiemy się na razie jak wygląda sprawa z Całunem. Po pierwsze, w celu badań trzebaby poddać go jednak sporemu nadwyrężeniu, co mogłoby wiązać się z uszkodzeniem. Po drugie, Całun i tak jest niebezpieczny dla ikonografii chrześcijańskiej, a nawet dla samych innych cudów. Jeśliby się okazało, że jest prawdziwy, zdemaskowanoby stygmatyków. Dlaczego? Jezus na całunie ma ręce przebite w nadgarstkach. Gdyby zatem orzeczono, że Całun jest prawdziwy, ojciec Pio uznanyby został za mistyfikatora.

Dobrze, że przypomniałaś też ten tajemniczy wizerunek "Depczącej węża" z Guadalupe, w prawym oku prawdopodobnie znajduje sie odbicie Juan Diego- na którego sukni został odbity ten obraz. Druga sprawa wzbudzająca te same emocje, podobno obraz nie jest przechowywany w specjalnie chroniących go warunkach, a z tym materiałem, wszak wcale nietrwałym nic się nie dzieje, co również jest dziwne i nietypowe dla roślinnych, naturalnych tkanin.

W oczach Maryi widać różne postacie.

O niezniszczalności również słyszałam, w dodatku obraz podobno nie potrzebuje specjalnego czyszczenia...