Paranormalne.eu

[quote name='Arek 1973' post='95241' date='07 marzec 2012 - 11:50']Dlaczego bezskutecznie?, w księdze Ezechiela jest owa wizja spisana zaraz z początku, te ufo to te coś o 4 różnych obliczach , o kołach w kołach, o błyskach (językach) płomieni.

Gdyby pisał o rodzaju napędu, o barwie jakby aluminium, o unoszeniu się jakby poduszkowca, o świecących kontrolkach to bym mu nie uwierzył [ external image ]

Dzisiaj czytałem na FN o tej wyprawie Ruskich na biegun i spotkaniu z ufo, było to tylko 50 lat temu, świadków paru a i tak nikt nie wie jak to ufo wyglądało, najpierw było kulą potem "straszna twarz, bez oczu, ale jakby z otworem gębowym" a jeszcze póżniej płaską taśmą, no i nie byli daleko od tego dziwoląga, tylko parę metrów .[/quote]



Arku te opisy statków kosmicznych bardziej... chmurę burzową przypominają - grzmoty, błyski, błyskawice



"...Miały one pod skrzydłami ręce ludzkie po swych czterech bokach. Oblicza (i skrzydła) owych czterech istot - skrzydła ich mianowicie przylegały wzajemnie do siebie - nie odwracały się, gdy one szły; każda szła prosto przed siebie. Oblicza ich miały taki wygląd: każda z czterech istot miała z prawej strony oblicze człowieka i oblicze lwa, z lewej zas strony każda z czterech istot miała oblicze wołu i oblicze orła, (oblicza ich) i skrzydła były rozwinięte ku górze..."

"...A każdy Cherub miał cztery oblicza, pierwsze to było oblicze byka, drugie to oblicze człowieka, trzecie to oblicze lwa, a czwarte to oblicze orła..." myślisz, że rakiety przypominałyby mu cherubów, ba... lwa, byka, orła i człowieka i tak usilnie porównywałby ich do nich?



Myślisz, że rakiety mogłyby mu przypominać cherubów, ba!... byka, lwa, orła i człowieka?



Ciekawa wizja - czekam, aż ktoś będzie chciał "przelać" ja na papier

[quote name='Mysterious Lady' post='95243' date='07 marzec 2012 - 12:30']

Myślisz, że rakiety mogłyby mu przypominać cherubów, ba!... byka, lwa, orła i człowieka?

[/quote]



Nie mamy ''orginału'' ... a kopie ...

kopie , kopiowane przez kopistów wiadomo jak wyglądają ... wszystko było

uzależnione od interpretacji kopisty . Wszak panował językowy b****l na kółkach .

Kopiowano z aramejskiego na grecki ... grecki na łacinę [martwy język] , by potem

wrócić do aramejskiego .

By wyrazić ''nieznane'' używano metafor ... dzisiaj dokładnie zrobilibyśmy tak samo ,

logiczne [objawienia , duchy ... i duszki i inne dziwadełka] .



W każdym bądż razie można przyjąć za pewnik , że prorok Ezechiel widział prawdziwe

zjawisko [wytwór technologii] . Nie wiadomym jest tylko czy sam to spisał ... czy ktoś

to spisał na podstawie jego opowieści .



Jeżeli już czytasz EvonD ... to w książce ''Dzień Sądu Ostatecznego - trwa od dwana'' ,

jeden z rozdziałów zatytułowany jest ''Kamień św. Berlitza'' ... bardzo sugestywnie

i barwnie opisane jest jak na przestrzeni kilkuset lat z orginału ... powstał jedyny

''orginał'' ... jakżesz odmienny w interpretacji od tego piewszego .



P/s

Jak myślisz ... udaloby ci się prześledzić i przelać na papier , życiowe losy

twojej prapra......pra babci ... żyjącej 250 lat temu ?



Wszyscy jesteśmy dziećmi kosmosu ... to i brodaty staruch zwany ''Bogiem''[???]

jest kosmitą ... wszak mamy ''kosmiczny'' pierwiastek'' w genach .

To ja mogę o to samo zapytać , od kiedy to chmura burzowa posiada koła w kołach?, kiedy ma skrzydła zakrywające środek?, każdy Cherub miał cztery oblicza, pierwsze to było oblicze byka, drugie to oblicze człowieka, trzecie to oblicze lwa, a czwarte to oblicze orła akiedy oblicza wznosiły się do góry, wznosiły się i koła a kiedy oblicza dotykały ziemi także koła dotykały ziemi.

Może słowa nie są w 100% z twoją biblią ale nie posiadam biblii po polsku, w każdym bądż razie w 99% wszystko jest identyczne.



Cóż ufo ma to do siebie że może wyglądać tak jak mu się chce, a jak chce to może się nawet podzielić na więcej części.

Myślisz, że rakiety mogłyby mu przypominać cherubów, ba!... byka, lwa, orła i człowieka?

Tak, ufo Wolskiego wyglądało jak autobus bez kół, inne wyglądają jak bączek dla dzieci, Jona (też z biblii) mówił że go połknął wieloryb i zawiózł w jakieś tam miejsce ( ten wieloryb toż to prawdziwe uso) ,ufici z Rosji wyglądali jak worki po kartoflach.

Ezechiel mógł się posłużyć tylko słowami i wiedzą jaką sam posiadał. A że ludzie którzy są głęboko związani z religią ,którzy dziwne zjawiska łączą bezpośrednio z religią istnieją do dzisiaj o tym nie trzeba nawet dyskutować.



Na papier też już przelano, zobaczę może jest to gdzieś w necie.



Zeby nie popaść w paranoję można sobie pomyśleć że Ezechiel zapadł sobie w drzemkę gdzieś pod drzewkiem a to wszystko tylko sen

Arku, sen albo... wizja poetycka w stylu "Leonardo da Vinci" A chmura może być wszystkim - wielorybem, pieskiem, kaczuszką to zalezy tylko i wyłącznie od Twojej wyobraźni



Natomiast BOSKI GEN (a la dzieci kosmosu)... tak jak pisałam wyżej: jeśli naszymii "rodzicami" są kosmici i jeśli przekazali nam w genach swój charakter, mamy przed sobą obraz ich samych.

http://www.dumbassguide.info/images/ancien...lumrichbook.jpg



Problemik z dawnymi przekładami jest taki ,że mało było wówczas pojęć technicznych .Spróbujcie opisać słowami działanie takiego kółka :[ external image ]



To opatentował Blumrich i weszło do produkcji ,jest o tyle genialne ,że może poruszać się w dowolnym kierunku ,a opisał je pastuch wyuczony w kierunku mistycznym .Ile słów czy pojęć technicznych mógł znać, a i aramejski czy jakikolwiek ówczesny języ w zapisie nie był tak precyzyjny jak obecnie ,np. w starohebrajskim w piśmie nie było kilku samogłosek między innymi a,e .

[quote name='arek' post='95250' date='07 marzec 2012 - 13:43']http://www.dumbassguide.info/images/ancien...lumrichbook.jpg



[ external image ][/quote]

No z cherubina to całkiem przystojny facet był



Mało "estetyczny" pojazd jak na przybyszów z kosmosu... spodziewałam się raczej czegoś w stylu "dnia niepodległości"

cherubinami miały być nogi obiektu bo każdy z nich ma skrzydła i może je złożyć ,itd.

Właśnie myślałem o tym co Arek wkleił.

Pan Blumrich jest lub był inżynierem NASA i prowadził korespondencję z Denikenem, na podstawie opisów z biblii utworzył właśnie te cudo. Deniken do dzisiejszego dnia zachwyca się na wykładach swoją znajomością z Blumrichem.

Oczywiście jego wizje przedstawiano także tak jak poniżej

http://www.biblical-art.com/biblicalsubjec...1&pagenum=2



Estetyka to coś tylko dla oka

[quote name='Arek 1973' post='95254' date='07 marzec 2012 - 17:35']Właśnie myślałem o tym co Arek wkleił.

Pan Blumrich jest lub był inżynierem NASA i prowadził korespondencję z Denikenem, na podstawie opisów z biblii utworzył właśnie te cudo. Deniken do dzisiejszego dnia zachwyca się na wykładach swoją znajomością z Blumrichem.

Oczywiście jego wizje przedstawiano także tak jak poniżej

http://www.biblical-art.com/biblicalsubjec...1&pagenum=2



Estetyka to coś tylko dla oka[/quote]



W porządku - estetykę odpuszczam Ale wyjaśnijcie mi na jakiej zasadzie to lata i uzyskuje tymi "skrzydełkami" prędkość dzięki, której opuszcza naszą atmosferę i czy ta prędkość nie urwie mu tych nóżek? Czy składa je jak podwozie? Czy te skrzydełka są mu potrzebne do "manewrów przyziemnych"?



Dobra skrzydła - aniołek, a gdzie te twarze? I ponoć ma to rydwan? przypominać...



"http://www.biblical-art.com/biblicalsubjec...1&pagenum=2" - obrazki bardzo ciekawe!

może tak :



[ external image ]



[ external image ]



[ external image ]



klik