Paranormalne.eu

[quote name='arek' post='97762' date='02 czerwiec 2012 - 00:19']powstawanie mgły wokół obiektu nie ma raczej nic wspólnego z jego świeceniem .[/quote]



Zgoda. Dlatego odrzucam teorię, jakoby UFO miało ukrywać się pod przykrywką mgły.

Kto w ogóle tę mgłę wymyślił?!

I na jakiej podstawie?

Jak dla mnie, to teoria z mgłą, którą niby otacza się UFO, jest z palca wyssana.

To wymysł jakiegoś domorosłego "badacza".

Ludzie, szanujmy się, i nie popadajmy w paranoję!

Był już jeden taki, co robił experymenty z parą, z czajnika. Wystarczy.

[quote name='agatrop' post='97782' date='02 czerwiec 2012 - 20:18']Zgoda. Dlatego odrzucam teorię, jakoby UFO miało ukrywać się pod przykrywką mgły.

Kto w ogóle tę mgłę wymyślił?!

I na jakiej podstawie?

Jak dla mnie, to teoria z mgłą, którą niby otacza się UFO, jest z palca wyssana.

To wymysł jakiegoś domorosłego "badacza".

Ludzie, szanujmy się, i nie popadajmy w paranoję!

Był już jeden taki, co robił experymenty z parą, z czajnika. Wystarczy.[/quote]



dorzucę swoje 3 gr.

istnieją wiarygodne relacje z obserwacji mgły/pary otaczającej nol'e. Nie traktował bym tego oczywiście jako formy "ukrycia", tylko efekt uboczny.

Z tego co się orientuje, najbardziej znanym przypadkiem takiego fenomenu, jest obserwacja z okolic jeziora Norre So, poparta zdjęciem znanym jako "jellyfish ufo" (opis obserwacji i zdjęcie z prawej strony w ramce).

[quote name='flying humanoid' post='97787' date='02 czerwiec 2012 - 21:04']Nie traktował bym tego oczywiście jako formy "ukrycia", tylko efekt uboczny.

Z tego co się orientuje, najbardziej znanym przypadkiem takiego fenomenu, jest obserwacja z okolic jeziora Norre So, poparta zdjęciem znanym jako "jellyfish ufo" (opis obserwacji i zdjęcie z prawej strony w ramce).[/quote]



No dobra. Ale efekt uboczny CZEGO?

Jeżeli już, to ZAMIERZONY efekt, nie wiedzieć czego i po co (?)

Napisałeś post, ale zero KONKRETÓW.

Z tego, co się orientujesz, wynika, że się nie orientujesz.

Ten artukuł nie tłumaczy fenomenu "pary wodnej".

Ale pokazuje wyraźnie, że taki efekt występuje i wcale nie jest to rzadkość. Polecam ksiązki Meckelburga jest tam sporo opisów UFO z ''mgłami''. Ja tylko powiem, że NIKT nie wie skąd i czym jest owa mgła - to tylko spekulacje.



Przypomnę że w Chałupach podczas CE-3 dolna część istot również otaczała ''mgła'' wg. relacji świadka

[quote name='agatrop' post='97800' date='03 czerwiec 2012 - 19:14']No dobra. Ale efekt uboczny CZEGO?

Jeżeli już, to ZAMIERZONY efekt, nie wiedzieć czego i po co (?)

Napisałeś post, ale zero KONKRETÓW.

Z tego, co się orientujesz, wynika, że się nie orientujesz.

Ten artukuł nie tłumaczy fenomenu "pary wodnej".[/quote]



Zajrzyj do termodynamiki z łaski swojej

i przestań snuć domysły ...

Kondensacja pary wodnej jest nierozerwalnym efektem kinetyki ''obiektów'' .

Proste zjawisko fizyczne ... a nie fenomen .

Nie jest na 100 % wyjaśnione, że tak było w istocie jest to tylko prawdopodobne. A co świecące ufo to też w wielu przypadkach TRUFO - aby było TRUFO musi nie świecić i mieć kształt spodka ')