Paranormalne.eu

: **czw gru 29, 2011 10:20 am**

Nie chłopaki, to nie rodsy , rods to zły kierunek, najlepiej wypluć te słowo i zapomnieć o nim.

Idę popatrzeć na jutuba, może będą tam podobne filmy jak ten Kosmitka

: **pt gru 30, 2011 12:38 am**

Znalazłem coś co może jest podobne do obiektów z filmu Kosmitka, może to nie to samo ale przelot niektórych artefaktów na filmie nie jest taki sobie płynny i trochę "faluje" przypominając to co nagrał Marek

http://www.fast-geheim.de/UFOs-im-Erdorbit-I.html

http://www.fast-geheim.de/UFOs-im-Erdorbit-II.html

: **pt gru 30, 2011 6:55 am**

OK OK są eksperci i są eksperci to jak z lekarzami jeden ma taką diagnozę drugi ma taką trzeba trafić na specjalistę a nie konowała.

: **pt gru 30, 2011 10:35 am**

Widać przykro jest wam bez

tych ''krzykaczy'' ... lecz jeżeli już zostałem wywołany do ''tablicy'' ... to

możemy prześledzić różnego rodzaju fizyczne zależności wynikające z filmiku

i z wcześniej wklejonego kadru .

[quote name='kosmitek' post='92626' date='16 grudzień 2011 - 00:53']Bardzo ciekawą cechą tych obiektów była ich wielka prędkość kątowa[/quote]

1.

A można się dowiedzieć na jakiej podstawie wysnułeś taki wniosek ...

Ja przykładowo dla jednej z wysokości , przelotu twojego ''cuda'' mam wyliczoną

prędkość 62,8 km/h .

Czyż można to nazwać wielką prędkością kątową ... ????????

P/s

Co by temat się nie ''zatkał'' z natłoku pytajników ... będę owe ''dozował''

: **pt gru 30, 2011 11:21 am**

Pozorna prędkość kątowa. Miałem tu na myśli porównanie z innymi znanymi obiektami (jak samoloty,satelity,itd filmowanymi Yukonem, które te prędkości są znacznie mniejsze. To było tylko luźne stwierdzenie a nie efekt jakiś wyliczeń bo nie da się tutaj nic wyliczyć dokładnie.

Arek 1973-tak, znam te ujęcia

Obiekty faktycznie wydają się nieco podobne. Tylko, że są znacznie dalej i nawet jeśli tak się "wyginają" to tego nie widać.

: **pt gru 30, 2011 3:50 pm**

W najnowszym nr. Nieznanego Świata jest dość fajny artykuł na temat rods - polecam

Sądzę że prędkość lepiej obliczyć gdy są punkty odniesienia w terenie tutaj to jest takie ''celowanie''

: **pt gru 30, 2011 11:59 pm**

Kosmitek, mnie też się zdaje że te coś jest o wiele dalej, ale te dziwne migotanie jedynie przypomina mi Twoje obiekty

: **sob gru 31, 2011 3:25 pm**

A mój urobek tylko z Wigilii to trzy czerwone kule(takie jak sfotografował kiedyś azor) i jeden punktowy o białej barwie i zmiennej jasności.Tak jakby wszedł w atmosferę i się wycofał.Coraz więcej tego lata.Kosmitek -dobra robota.

: **sob gru 31, 2011 4:25 pm**

Andrzeju jak masz fotki chętnie zobaczmy lub podeślij mi na maila ? Wykluczyłeś lampiony chińskie bo tego lata cała masa i łatwo je pomylić

Z moimi ''kulkami'' do dziś się zastanawiam, ale jest więcej na NIE, że nie były to lampiony ? Jedno pytanie czy lampiony latają wyżej niż ponad 1500 m ???

: **ndz sty 01, 2012 9:01 pm**

Myślę że rodsy to zła droga. Najlepsze zdjęcia rodsów pokazują jedynie ciekawy acz banalny fenomen fotografii

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/0c0517d6c73f21c6.html

Paranormalne.eu

Trzy cygarowate obiekty w nocy nad Zieloną Górą

Re: Trzy cygarowate obiekty w nocy nad Zieloną Górą

Re: Trzy cygarowate obiekty w nocy nad Zieloną Górą

Re: Trzy cygarowate obiekty w nocy nad Zieloną Górą

Re: Trzy cygarowate obiekty w nocy nad Zieloną Górą

Re: Trzy cygarowate obiekty w nocy nad Zieloną Górą

Re: Trzy cygarowate obiekty w nocy nad Zieloną Górą

Re: Trzy cygarowate obiekty w nocy nad Zieloną Górą

Re: Trzy cygarowate obiekty w nocy nad Zieloną Górą

Re: Trzy cygarowate obiekty w nocy nad Zieloną Górą

Re: Trzy cygarowate obiekty w nocy nad Zieloną Górą