31 tys. naukowców przeciwko oszustwu "globalnego ocieplenia"

[UFOKlaudia]

Może spalanie czegoś tam nie jest całkowitą przyczyną globalnego ocieplenia, nie wątpie jednak że coś w tym jest ... A faktycznie skoro od miliardów lat na Ziemii był gaz, węgiel, itp. I jakoś to Ziemii nie szkodziło... Ale może zamiast robić śmieszne reklamy o globalnym ociepleniu jakie pokazują w tv i nie tylko te pieniądze przeznaczyliby na coś bardziej pożytecznego... Polska jest bardzo zanieczyszczonym krajem, a my praktycznie nie robimy nic... Dziwie się dlaczego więźniowie nie mogą posprzątać troche papierków z ulicy?! DLaczego tak nie może być?! Przecież to by było bardzo dobre dla naszego kraju jak i całej planety...

[Kiute]

Pan Aluś Goruś znowu nadaje!!!! :lol:





Alarmujące informacje - Ziemia osiągnie punkt krytyczny



Al Gore



Ziemia osiągnie wkrótce "punkt przełomowy", co oznacza, że w niedługim czasie zniszczenia spowodowane przez człowieka wywołają tak dużo nowych procesów w naturze, że nie będzie ich już można odwrócić.

Te alarmujące informacje przekazał wczoraj były wiceprezydent Stanów Zjednoczonych Al Gore informując Kongres, że Ameryka musi włączyć się do międzynarodowych rozmów na temat traktatu dotyczącego globalnych zmian klimatycznych.



- Ten traktat musi być wynegocjowany jeszcze w tym roku - powiedział Gore członkom senackiego Komitetu do spraw relacji z zagranicą.



Podczas udzielania odpowiedzi, Al Gore przyznał, że jakikolwiek traktat musi zawierać mechanizmy, które zapewnią zgodność z przyszłymi limitami ograniczającymi emisję dwutlenku węgla, a której główną przyczyną jest spalanie tak zwanych paliw kopalnych dla pozyskiwania energii.



Przewodniczący Komitetu, John Kerry z Massachusetts, potwierdził, że ogólna polityka musi zmienić swój kierunek, aby odpowiedzieć na ostrzeżenia przekazywane przez naukowców, którzy obawiają się, że emisja gazów cieplarnianych może przynieść skutki niemożliwe już do odwrócenia.



- Szczerze mówiąc, nauka krzyczy już na nas - powiedział. - W obecnej chwili wszystkie najważniejsze trendy i fakty zmierzają w złym kierunku - dodał.



Potencjalne szkody wynikające ze zmian klimatu to między innymi trwałe zalewanie terenów przybrzeżnych wynikające z podnoszących się poziomów wód w morzach, znacznie trudniejsza sytuacja rolnictwa oraz rozprzestrzenianie się chorób tropikalnych w rejony klimatu umiarkowanego – ostrzegają naukowcy.



Aby nie doprowadzić naszej planety do punktu, z którego nie będzie już odwrotu – zapowiedział senator Richard Lugar, Republikanin ze stanu Indiana – Stany Zjednoczone powinny przyjąć rolę przywódczą w promowaniu innych form energii, takich jak energia słoneczna czy geotermalna.



- Takie technologie dają ogromne możliwości eksportowe Stanom Zjednoczonym - powiedział senator Lugar. - Musimy mieć jednak chęć, aby je rozwijać, testować i wprowadzać w naprawdę pilnym trybie - dodał.



Al Gore przyszedł na obrady wyposażony w wykresy, fotografie i nagrania wideo, aby w ten sposób lepiej zobrazować swoje nawoływanie do działania. Jedno z nagrań, zarejestrowanych na Arktyce, pokazywało naukowca, który przypadkowo podpalił ogromną chmurę metanu, która powiększała się w wyniku topienia powłoki lodowej. Żaden z naukowców na szczęście nie został ranny, ale sytuacja była bardzo poważna.



Były kandydat na prezydenta Partii Demokratycznej – laureat Pokojowej Nagrody Nobla z 2007 roku za uświadamianie powagi sytuacji, do jakiej prowadzą zmiany klimatu – wezwał amerykańskich kongresmanów, aby poparli pakiet ratunkowy dla gospodarki, nad którym właśnie debatują.



Jak powiedział, ustawa przygotowana przez administrację Obamy sprzyja „wydajności energetycznej, rozwoju technologii energii odnawialnej, spójnej krajowej sieci energetycznej oraz jest krokiem przybliżającym nas do samochodów, które nie będą zatruwały środowiska.” Działania te – jak podkreślał Gore – są już i tak mocno spóźnione.



Lepsza polityka energetyczna zapewni też tworzenie nowych miejsc pracy, które będą stabilne i dobrze płatne. Jeśli chodzi o pracowników przemysłu węglowego, którzy mogą stać się niepotrzebni, Gore powiedział, że nie można usprawiedliwiać robienia tak wielkich i poważnych szkód w imię ich miejsc pracy, kiedy kraj może tworzyć lepsze stanowiska w sposób o wiele bardziej skuteczny.



Gore nie wykluczył też dalszej obecności energii atomowej, pomimo wysokich kosztów budowy elektrowni oraz problemów z odpadami. Zauważył jednak, że największy wzrost w sektorze energetycznym powinien dotyczyć energii słonecznej i pozyskiwanej z wiatru.



Podczas dyskusji, członkowie Partii Republikańskiej niejednokrotnie wyrażali inne opinie, a na dowód tego, że mają rację, przedstawili specjalne oświadczenie, w którym poinformowali, że "istnieją wyraźne obiekcje" dotyczące twierdzeń na tema zmian klimatycznych. Z dokumentu wynika, że jest wielu "międzynarodowych, sceptycznych naukowców", a także badań naukowych, które "obalają tego rodzaju ostrzeżenia i obawy".



Obiektywnie jednak patrząc, zdecydowana większość naukowców, którzy specjalizują się w dziedzinie ochrony środowiska i zmian klimatycznych, apeluje i ostrzega, że działalność człowieka ma poważny wpływ na nasze otoczenie i klimat.



Wczorajsze wystąpienie Gore'a może pomóc komitetowi, któremu przewodzi John Kerry, kształtować właściwie stanowisko Stanów Zjednoczonych podczas konferencji dotyczącej globalnych ustaleń w sprawach związanych ze zmianami klimatu. Konferencja ta planowana jest na grudzień, a odbyć ma się w Kopenhadze w Danii.







Onet.pl

[sasquatch]

Ciekaw jestem ile jeszcze kasy wyciągną z ludzi w imię "globalnego ocieplenia" rzekomo spowodowanego przez ludzkość. Poza ewidentnym zanieczyszczaniem atmosfery w żaden sposób nie jesteśmy w stanie wpłynąć na klimat w zarzucanym nam stopniu. Oczywiście Al Gore nigdy nie powie nic interesującego na temat Słońca które jest głównym sprawcą całego zamieszania o czym pisałem w Raporcie 2012.

[Kiute]

[quote name='Sasquatch' post='48414' date='czw, 29 sty 2009 - 13:13']Ciekaw jestem ile jeszcze kasy wyciągną z ludzi w imię "globalnego ocieplenia" rzekomo spowodowanego przez ludzkość. Poza ewidentnym zanieczyszczaniem atmosfery w żaden sposób nie jesteśmy w stanie wpłynąć na klimat w zarzucanym nam stopniu. Oczywiście Al Gore nigdy nie powie nic interesującego na temat Słońca które jest głównym sprawcą całego zamieszania o czym pisałem w Raporcie 2012.[/quote]





Kasę będą wyciągali non stop, za chwilę wymyślą kolejną bajeczkę.

[sininen]

Mogą tak sobie wrzeszczeć i bić na alarm. Nie ważne ile ludzi i samochodów produkuje CO2, doputy, dopuki sukcesywnie wycinamy drzewa, zwłaszcza wyniszczamy lasy tropikalne . To głównie rośliny stabilizują nam klimat na Ziemi i jak się ich pozbędziemy, to możemy dowoli ograniczać wydzielanie dwutlenku węgla i innych cieplarnianych gazów, i tak się ugotujemy .

[Zit]

[quote name='Kiute' post='48448' date='czw, 29 sty 2009 - 19:41']Kasę będą wyciągali non stop, za chwilę wymyślą kolejną bajeczkę.[/quote]



Oczywiście.



W tej chwili sam "fenomen" efektu cieplarnianego jest utrzymywany przez ludzi, którzy na tym zarobią. Zawsze tak było i będzie, że ludzie będą chcieli wszystko w pieniądze zamienić.



Owszem - jakieś zmiany zachodzą w klimacie, ale tak było zawsze.

[sasquatch]

[quote name='Zit']Owszem - jakieś zmiany zachodzą w klimacie, ale tak było zawsze.[/quote]

I zawsze były poprzedzone rozbłyskami na Słońcu (np. jak huragany w 2005)

[UFOWORLDNEWS]

[quote name='Sasquatch' post='48414' date='czw, 29 sty 2009 - 13:13']Ciekaw jestem ile jeszcze kasy wyciągną z ludzi w imię "globalnego ocieplenia" rzekomo spowodowanego przez ludzkość. Poza ewidentnym zanieczyszczaniem atmosfery w żaden sposób nie jesteśmy w stanie wpłynąć na klimat w zarzucanym nam stopniu. Oczywiście Al Gore nigdy nie powie nic interesującego na temat Słońca które jest głównym sprawcą całego zamieszania o czym pisałem w Raporcie 2012.[/quote]

A co jeśli nawet w obliczu kłamstwa można dostrzec pewne plusy.W końcu tak czy siak zanieczyszczamy Ziemię więc warto to zmienić.Mimo jeśli nie ma to wpływu na naszą planetę.Nikt nie chciałby wysypiska obok domu albo pochodnych.Nikt nie chce mieszkać w szambie. :angry

A tu zapoznajcie się z ciekawym raportem to zrozumiecie:Final Report 2007!!!!

[sasquatch]

Zgadzam się że trzeba ratować środowisko ale może róbmy to za pomocą prawdziwych argumentów.

[Kiute]

Najlepiej wybudować spalarnie śmieci( nowoczesne filtry zatrzymują 99% pyłów), postawić 2-3 elektrownie atomowe, zaostrzyć kary za zaśmiecanie lasów, rzek( 5000zł kary powinno odstraszyć) i jak napisał sininen zrobić coś z wyrzynaniem lasów tropikalnych, szkoda że o tym tak głośno nie krzyczą.