Sumerowie o Adamie i Ewie

Różne religie, Biblia, własne interpretacje pisma, cuda, etc.
ANNU
Początkujący
Posty: 6
Rejestracja: sob lip 28, 2012 7:01 pm
Kontakt:

Re: Sumerowie o Adamie i Ewie

Post autor: ANNU »

Pewnego dnia młodszy brat Enlila, Enki (jego imię znaczy "wąż"



Poproszę o źródło tłumaczenia !!!



Sumerowie to pierwsza cywilizacja która miała swoją religię



To nie prawda , gdyż Sumerowie przejęli swe wierzenia od Ubaid !!!



jedyną osobą , która przetłumaczyła zapiski Sumerów jest Z.Sitchin,



Ludzie o czym wy tu piszecie ! Ten autor książek nie miał zielonego pojęcia o gramatyce pisma klinowego i opierał się tylko na swojej wyobraźni.

Wystarczy wpisać w Wikipedii - " język sumeryjski" a doświadczycie ogromu wiedzy jaką trzeba posiąść aby do tego tematu przystąpić. Poza tym wystarczy zerknąć na bibliografie ! - czy tam występuje jego nazwisko ?!!!



więc powinien tu być dopisek zamiast 'wg Sumerów' to 'wg interpretacji Sitchina'




I tu się zgadzam !



Mam wrażenie ,że rozmawiacie o Prawdzie na którą istnieje Dowód ( owszem tak jest )

Ale opieranie się na idei że batman jest prawdą bo istnieje komiks to istna głupota !



życzę powodzenia w dążeniu do Prawdy
Awatar użytkownika
Arek 1973
Homo Infranius Alfa
Posty: 2940
Rejestracja: śr paź 29, 2008 6:13 am
Kontakt:

Re: Sumerowie o Adamie i Ewie

Post autor: Arek 1973 »

ANNU

zwóciłaś się do ludzi którzy od lat już nie uczestniczą w życiu forum.....raczej nie dostaniesz odpowiedzi

pozdrawiam i witam na forum
"Jestem fanem nauki ale nie jej ślepym wyznawcą"
 
<a href="https://www.facebook.com/arek.czaja">ht ... k.czaja</a>
Awatar użytkownika
arek
Homo Infranius Alfa
Posty: 2146
Rejestracja: śr mar 08, 2006 9:55 am
Kontakt:

Re: Sumerowie o Adamie i Ewie

Post autor: arek »

Ale wszędzie, w ujęciu paleoastronautyki ,jest napisane - wg. Sitchina to ,wg. Sitchina tamto . Imion bogów , nikt ze świata nauki nie kwestionuje ,nie kwestionują tłumaczenia eposu Enuma ..(elisz?) coś tam nie pamiętam w tej chwili .

Podstawą do gdybania o związku kosmitów z rozwojem tej cywilizacji ,była pieczęć na której zaznaczona 10 planet (w sumie gwiazd zinterpretowanych jako planety) przy okazji składania darów dla Boga .

Oczywiście można tłumaczyć to w całkiem inny sposób ,król w czapce z rogami byka ,podwładni ,kandelabry na suficie .

Wątpie by Sitchin znał sumeryjski i pismo klinowe, ze wszystkimi niuansami zapisu ,pewnie opierał sie na tłumaczeniu eposu ,zrobioną przez kogoś utytułowanego w tej dziedzinie.

Nikt ze świata naukowego, nie kwestionował podstaw, tylko interpretacje Sitchina.

Również sądzę ,że niektóre słowa musiał poznać bliżej i ich możliwe tłumaczenia i znaczenie .

Często tłumaczenie to tylko możliwość znaczenia . Można to porównać do tłumaczenia przez google .

I tu wkracza interpretacja .

Skoro bogowie odbierają dary ,można przyjąć ,że dopuszczano się oszustwa i kapłani mieli co jeść .

Ale dlaczego powstał ten system .Może właśnie ,gdy bogowie żyli na ziemi, odbierali dary czyli byli karmieni przez tubylców .

Codziennie setki tysięcy ludzi ,dokonuje przemiany wina w krew i kawałka wafelka w ciało i miliony ludzi , w to wierzy .A powstało na bazie przekazu 12 ludzi sporządzonego kilkaset lat po zajściu .

Jaka byłaby interpretacje tego gdyby opisał to ktoś w np.sanskrycie i ponownie przetłumaczył na np.Polski . 90% Polaków byłoby odczytywanych jako kanibale ?

Chcę Ci pokazać że interpretacja Sitchina jest tak samo dobra, jak utytułowanego profesora X.
Ostatnio zmieniony ndz lip 29, 2012 7:59 am przez arek, łącznie zmieniany 1 raz.
<a href="http://www.wmgu-olsztyn.prv.pl">wmgu-olsztyn.prv.pl</a>
ODPOWIEDZ

Wróć do „ZAGADNIENIA RELIGIJNE”