Ciche Słońce

[sasquatch]

Centrum Prognoz NOAA przedstawiło najnowsze wyniki badań aktywności słonecznej. Nie licząc niewielkich perturbacji w radiowym paśmie 107 cm, coraz mniej widać oznak słonecznej aktywności.



Występowanie plam na Słońcu nie podąża za żadnym z teoretycznych modeli ich pojawiania się i wygląda na to, że słoneczne dynamo ucisza się… ucisza się bardzo niepokojąco.

[ external image ]

Rys1. Cykl występowania plam na Słońcu (czerwone linie - prognozy modeli teoretycznych).

Jednocześnie dane ze stacji monitorującej emisję neutronów w Oulu (Finlandia) pokazują trend rosnący, który osiąga poziomy niewidziane od 30 lat.

[ external image ]

Rys2. Wykres emisji promieniowania gamma naszej gwiazdy.

A co z aktywnością magnetyczną? Opublikowany przez NOAA Indeks Planetarny (Ap) budzi jeszcze większy niepokój. Normalnie powinien już od ponad roku rosnąć, pokazać początek nowego, 24. cyklu , ale wciąż tylko spada. Ostatni raz był na tak niskim poziomie w 1933 roku, a przy obecnym trendzie wkrótce ustanowiony zostanie nowy „rekord”.

[ external image ]

Rys3. Indeks geomagnetyczny Ap Słońca. Nowy rekord stanów niskich.

Nikt zatem nie wie, co się dzieje z naszym Słońcem. Obserwowane zjawiska nie zgadzają się z żadnymi przewidywaniami astrofizyków co do przebiegu cykli słonecznych – ani z Centrum Prognoz NOAA, ani z grupy dr Hathawaya z NASA.



Źródło

[Jacmu]

Sama cisza nas aż tak bardzo martwić nie powinna. W końcu anomalie to coś naturalnego.

Chyba, że to cisza przed burzą...

[Niekwestionowany96]

Jeśli to cisza przed burzą to mówi się też że najładniejsza pogoda jest właśnie przed burzą . Jesteśmy uzależnieni od czasu tak więc poczekajmy co przyniesie przyszłość. Słońce szykuje nam niespodziankę ?

[aelreda]

Zgadzam się z tomkiem291, jeśli naprawdę miałaby to być jakaś większa i poważniejsza sprawa, NASA nie siedziałaby teraz cicho (chociaż oni pewnie i tak wielu faktów nie ujawnią).

O cyklach słońca człowiek wiedział od dłuższego czasu, więc taki stan rzeczy nie powinien nas dziwić.

[sasquatch]

Zdziwiła byś się. Za przykład opieszałości NASA może posłużyć rozbłysk z 20 stycznia 2005 roku. Plama 720 wyzwoliła potężny rozbłysk klasy X7. Naukowcy osłupieli. Koronalne wyrzuty masy które przemieszczają się zwykle z prędkością 1000 do 2000 km/s, a jeśli kierują się w stronę Ziemi, odczuwamy ich działanie dzień lub dwa po wybuchu. Ale tutaj jej oddziaływanie dotarło do Ziemi 50 razy szybciej niż zwykle! Protony wyrzucone z plamy 720 osiągnęły Ziemię w ciągu 30 minut, musiały przemieszczać się więc z prędkością równą około 75 000 km/s, czyli jednej czwartej prędkości światła. Dopiero w połowie czerwca NASA podała dane dotyczące 20 stycznia! Ta niezwyczajna zwłoka, a także zaskakujący brak późniejszych komentarzy, uniemożliwiają ocenę skutków dziwnej burzy. Mogły być dość poważne, zważywszy że nastąpiło bezpośrednie uderzenie w Ziemię. Być może spaliły się satelity, być może wzrosła liczba zachorowań na raka skóry. Tego nie wiemy.



Jeżeli więc nie mamy doniesień o jakichś anomaliach to nie znaczy że ich nie ma.

[aelreda]

Nie chodziło mi, że NASA to tylko siedzi i baki zbija, owszem przyznam rację to, że o czymś się nie mówi to nie oznacza że tego nie ma.

Chodzi tylko o to niesamowitą prędkość z jaką ważniejsze informacje trafiają w obieg, wręcz porażający.

[Erhion]

Moim zdaniem to cisza przed burzą. Tylko jak silna będzie ta burza?

[Jacmu]

Możliwe, że się niedługo przekonamy.



Ale anomalie są naturalną rzeczą. To trochę tak jak z wyjątkami - potwierdzają regułę... Najczęściej

[Lazy]

Co niby może zrobić NASA,dokładnie nic.Myślę podobnie jak Bloodwin.Cisza przed burzą.A jaka silna będzie ta burza?

Wydaje się,że hipotetyczny 2012 nastanie trochę wcześniej.

[sasquatch]

Prędzej czy później Słońce wyjdzie w końcu z fazy uśpienia. Możliwe że cała niewykorzystana energia gdzieś tam się kumuluje, jak lawa w Yellowstone, aby w jednej chwili wyrzucić z siebie całą energię. Ale równie dobrze może czekać nas kolejna mała epoka lodowa podobna do tych sprzed kilkuset lat. Na razie krążymy po omacku.