Paranormalne.eu

dosc ciekawy temat ,ja wierze w zasadnośc teorii ewolucji ,czy słusznie ?



<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Bl_VqU9VNZ8?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>



mimo wpadek ,uwarzam ,że Darwin miał racje .

Panie Arku a podejdżmy do zagadnienia bardziej odlotowo ....zakładamy , że Wszechświat jest wieczny ...dobrze .... bo inne założenie rodzi jeszcze bardziej odlotowe pytania....

Zakładamy że ewolucja trwa na Ziemi 2 miliardy lat ...to wobec wieczności jest to nieskończenie mała " chwilka " czasu czyli zakładamy że wszystkie współczesne gatunki powstały na raz co zakłada prosta teoria kreacji { są też jej modyfikacje , ale te zostawmy}.....czyli z punktu widzenia psychiki człowieka te 2 miliardy to kupa czasu ale wobec wieczności " mniej niż zero " jak śpiewał Lady Pank....

Kreacjonizm to sredniowieczna bajka, a teoria ewolucji wciaz pozostaje tylko teoria, zwlaszcza, ze jest nieco dziurawa. Ja bym mogla sie zgodzic na ewolucje w odniesieniu do wszystkich organizmow zywych na Ziemi, oprocz czlowieka. Ciezko mi uwierzyc, ze pochodzimy w prostej linii od malpy i nie chodzi tu wcale o dume. Po prostu w ewolucji czlowieka nie pasuje mi kilka elementow - rozwoj swiadomosci, wysoka emocjonalnosc, duchowosc (i nie chodzi mi tu o dusze, a o zdolnosc poznawcza i adaptacyjna) i potrzebe tworzenia sztuki. W przyrodzie wszystko ma swoj sens i znaczenie i jest uzyteczne. Cechy zbedne zanikaja. A ludziom do przezycia absolutnie nie potrzeba wyzej wymienionych cech, zwlaszcza, ze prowadza one gatunek homo sapiens do autodestrukcji. I przy okazji niszone jest wszystko wokol. Dlatego ja bym bronila hipotezy o ingerencji obcej cywilizacji w ewolucje czlowieka.



A jesli ta zostalaby kiedys definitywnie obalona, to wtedy stawiam druga hipoteze: czlowiek jest "eksperymentem" natury i wkrotce wyginie jak i inne slabe gatunki z poprzednich epok.

Dlatego ja bym bronila hipotezy o ingerencji obcej cywilizacji w ewolucje czlowieka.



Kiedys tak sobie rozmyślałam na temat Boga i kosmitów i wyszło mi, że w zasadzie Boga też możemy nazwać Obcym (kosmitą).

- Nie posiada ciała fizycznego.

- Nie jesteśmy w stanie pojąć kim albo czym jest.

- Posiada moc, którą być może nigdy nie będziemy władać (może to i dobrze zważywszy naszą chęć samodestrukcji).

- Zamieszkuje inny wymiar (kosmos).

W przyrodzie wszystko ma swoj sens i znaczenie i jest uzyteczne.

popatrz na ptaki np. altanniki ,na psa w czasie snu ,zachowanie makaków w indyjskich mistach ,tak naprawdę nasze społecznosci nie róznia się w zachowaniu od zachowań typowych dla zachowań stad.

Zarówno my jak neandertalczycy mamy za duze mózgi w stosunku do potrzeb ,wiec + dla ingerencji

Ottzi ,ten znaleziony w alpach nie miał genu umożliwiajacego trawienie laktozy,nie był wówczas potrzebny nie pito mleka podobnie jak w Ameryce pd. + dla teorii Darwina ,bo jak widac zmieniamy sie.



Czy postac z gry komp. jest w stanie zrozumiec ASCII ?

Erumara, dokladnie, wg mnie geneza baga sa obcy, ET.



arek. Sluszne uwagi. I nawzajem sie niewykluczajce - ja nie twierdze, ze obca cywilizacja nas stworzyla, tylko, ze ingerowala w nasze geny. I nadal moglismy podlegac prawom ewolucji.









[quote name='arek' post='94960' date='28 luty 2012 - 22:51']Czy postac z gry komp. jest w stanie zrozumiec ASCII ?[/quote] ... i dlatego wlasnie mozemy nigdy nie pojac natury naszego istnienia...

No  tak.  (Ja)   MAM PRZEKONANIE(  że  psychopatyczni naukowcy i media   by  mnie  nie okłamywali) WIĘC WIERZĘ W TEORIĘ  EWOLUCJI.Dzięki tej wierze  ja - świeżo  zeszła z drzewa  istota  jestem równa  mistrzom wzniesionym, więc wierzę w teorię ewolucji, BY  BYĆ PYSZNYM. Przez 200  lat nie zaobserwowano  brakujących ogniw,  nie  wykonano też  eksperymentalnie  sztucznej ewolucji przekształcenia jednego  gatunku w drugi?Bo ewolucja nie ma miejsca  w Darwinowskiej formie.  Dreamer wykonał tytaniczną pracę streszczając zakazaną archeologię, której opisano znaleziska przeczące teorii ewolucji. Zatem  brak  dowodów na  ewolucję i  ignorowanie dowodów jej przeczących, ale to w  imię bezdusznego egalitaryzmu. By bezduszne małpy  mogły się jawić równe wobec starożytnych  dusz wcielonych  w   ludzkie istoty.  By mogły ich więzić  jako heretyków czy i torturować jako świrów. A  że małp czy  mówiąc  łagodniej  mugoli  jest  90% to one / oni rządzą i   ustalają,  co jest prawda. Demokracja - rządy  debili  manipulowanych przez  psychopatów.  Jeśli  jesteśmy  równi czemu  90% społeczeństwa  nie  jest w stanie zrozumieć,  filozofii,  mistyki, o  nauce ezoterycznej nie wspominając? A   owe  nauki  ezoteryczne to  też opisy  walk  bogów/ kosmitów,  którzy  stworzyli   człowieka , a oprócz człowieka zostawili   monumenty czy   radioaktywne  po dziś dzień obszary po wojnie jądrowej. Jeśli   bogowie / kosmici   byli   na tyle  prawdziwi w kwestii pozostawienia śladów bomb wodorowych, to czemu odmawiać  prawdy  ich   wersji  kreacjonizmu / Inteligentnego projektu? Na  który bezpośrednich   dowodów jest równie mało co na ewolucję,  ale przynajmniej nie ma  przeciw temu kontr dowodów, jak w zakazanej archeologii. Są jednostki, które mają dostęp do wiedzy  kosmicznej,  tylko ta wiedza obejmuje wiedzę o tym, że 90%  populacji  to  niemowlęce  post  małpie dusze, które  odrzucą wiedzę o tym, że nie są jeszcze równe bogom / kosmitom.Prawda?

Niech będzie tak:- ewolucja bo to trwa- zamiast kreacja napiszmy ingerencja jakieś 400000 - 300000 pneO tym, że była ingerencja piszą pismem klinowym tabliczki z Sumeru.Dziwi mnie postawa nauki która ten temat przemilcza i kościoła który jest niereformowalny a tym samym się cofa

Kreacja, przy pomocy ewolucji... Ktoś napisał i uruchomił program, który trwa... Ewolucja dotyczy nie tylko ciał fizycznych, ale także mentalnych (głównie) ludzi.

Ewolucja, to dość ciekawe zagadnienie. Niby dość dobrze zbadana i poznana, a jednak dominacja ludzi na ziemi przeczy tej teorii, w moich oczach. Jako gatunek jesteśmy kompletnie nieprzystosowani do warunków na planecie, i.e.:-nasze potomstwo potrzebuje bardzo długiej opieki, po urodzeniu, zanim będzie potrafiło bezpiecznie funkcjonować- nie mamy futra, świetnego słuchu, bombowego wzroku itp.- jako gatunek jesteśmy bardzo delikatni  Zgodnie z teorią ewolucji, jakimś dominującym gatunkiem na ziemi powinien być jakiś konkretny drapieżnik, jednak tak nie jest. Dlaczego? Moim zdaniem ewolucja jest faktem, jednak fakt istnienia ludzi świadczy o tym, że ktoś, gdzieś po drodze, manipulował ym procesem. Kto i dlaczego - pewnie się nie dowiemy.