Nowa Peleoastronautyka??

[pawelltos]

Witam,



Kiedyś spore wrażenie zrobiły na mnie książki Sitchina, czy Mostowicza. Danikena w sumie też - ale sporo facet potrafił przesadzać. Generalnie jednak uważałem że zagadnienia typu Paleoastronautyka, czy niektóre kwestie poruszane w publikacjach typu "Zakazana Archeologia" mają sens (wiadomo że nie wszystkie). Ostatnio jednak większość tez Danikena zostaje obalana (np. w książce "Z powrotem na ziemie"), w artylułach typu: http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,432 ("Oszustwa Sitchina") - obala się tezę Sitchina o dwunastej planecie i generalnie jego wiedze o starych eposach Sumerów... no i pojawia się pytanie ..



Czy obecnie są jakieś WARTE polecenia nowsze publikacje, autorzy, nowe odkrycia - które rzucałyby jakieś nowe światło na temat zagadek przeszłości/paleoastronautyki/tym podobnych tematów (np. związanych z pochodzeniem cywilizacji jako takiej itp)? Czy wiadomo coś więcej o głośnych w ostatnich książkach Danikena tunelach Moricza pod Andami (jak mniemam to pewnie fałszywa historia?).. a może coś od czasu tych publikacji się wyjaśniło? Doszły jakieś nowe wyniki badań? Moglibyście coś polecić?



Dzięki i pozdrówka.

Pawellto

[Erhion]

Sęk w tym, że zawsze powstają sprzeczne publikacje.



Naszym zadaniem jest zdecydować w co chcemy wierzyć.

[-ayman-]

Ostatnio rzeczywiście upadło wiele twierdzen, które rozpalały czytelników Danikena. Przypomnę tylko kryształowe czaszki (które są wspólczesnymi tworami), mechanizm z antykythery (typowo ziemski twór), kamienie ica (prawdopodobnie po części fałszywe), glozel (wyjaśnione), dogoni (okazało się, że ich historie o UFO są całkiem europejskie), mohendżo daro (brak jakichkolwiek przesłanek by uznać, że miasto zniszczyła bomba atomowa), Nazca (mnoży się coraz więcej teorii) i wiele wiele innych. O Sumerach nie ma co wspominać, bowiem przeczytawszy nawet oklepaną Starożytność Wolskiego wiadomo, że nie jest to lud tak tajemniczy jak się ich próbuje przedstawić.

Problem tkwi w tym, że paleoastronautyka rzeczywiście podupada, ale to prawdopodobnie dlatego, że Daniken odmalował niektóre zjawiska zbyt barwnie a jednocześnie bezkrytycznie, przez co głęboko zapadły w pamięć czytelnikom. [Szczególnie łatwo uświadomic sobie negatywny wpływ Danikena analizuąc kuriozalne przypadki i teorie, jak ta opisana tutaj]

Z pewnoscia zostaje kilka spraw, które pozostaja otwarte, np. anomalne znaleziska narzędzi czy... inne sprawy, o których wkrótce napiszemy. Rzeczywiście nie ma tego już za wiele, choć teoria o starożytnych astronautach być może przetrwa, ale ślady bogów będą coraz trudniejsze do zlokalizowania.



PS: Wkrótce na Infrze pojawi się kilka ciekawych tekstów, w tym jeden o wymienionych tu tunelach. A tak ponadto polecam zajrzeć do paleoastronautyki na Portalu INFRY - kliknij tutaj-