- "raport" opublikowało coś, co nazywa się [url="http://<a%20href="http://d1027732.mydomainwebhost.com/"%20target="_blank">http://d1027732.mydomainwebhost.com/</a>"]Arizona Sky Watch[/url], której agenda jest jasna po wejściu na stronę;
- [url="http://<a%20href="http://d1027732.mydomainwebhost.com/charts/our%20charts/phx_particulates_2009.htm"%20target="_blank">http://d1027732.mydomainwebhost.com/charts...ulates_2009.htm</a>"]"raport"[/url] wkleiłeś w całości - tak, to po prostu zbiór zrobionych w Excelu wykresów i tabelek. Twórca strony twierdzi, że otrzymał oryginalny raport za poprzedni rok, ale oczywiście nie ujawni laboratorium, które przeprowadziło badania, danych osoby, która zebrała próbki, ani nawet miejsca, gdzie zostały zebrane. O raporcie, do którego się odnosisz brak w ogóle nawet tak śmiesznych informacji.
- gal nie jest radioaktywny (radioaktywne są niektóre jego izotopy, tak jak radioaktywne są niektóre [url="http://<a%20href="http://en.wikipedia.org/wiki/Index_to_isotope_pages"%20target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Index_to_isotope_pages</a>"]izotopy[/url] chyba wszystkich pierwiastków;
- gal występuje w przyrodzie, jeno nie w formie wolnej, jego zastosowania do kontroli umysłów szkoda komentować;
- [url="http://<a%20href="http://en.wikipedia.org/wiki/Maximum_Contaminant_Level"%20target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Maximum_Contaminant_Level</a>"]Maximum Contaminant Levels[/url] to standardy EPA dla wody pitnej;
- [url="http://<a%20href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Ppm"%20target="_blank">http://pl.wikipedia.org/wiki/Ppm</a>"]ppm (parts per milion)[/url] to miara stężenia roztworów - w gazie rozpuszcza się tylko gaz, nie ma więc czegoś takiego jak podawanie ilości miedzi w powietrzu w ppm, podaje się wówczas wagę substancji na objętość gazu. Nie może być więc też norm dla ppm miedzi w powietrzu, wszystkie są w takim razie najwidoczniej wymyślone;
Chemtrails krytycznym okiem.
Re: Chemtrails krytycznym okiem.
[quote name='Conspiracy' post='61950' date='nie, 27 wrz 2009 - 16:56']W lipcu opublikowano raport z badań stanu powietrza w Phoenix, tenże raport wskazał na obecność w tamtejszym powietrzu m.in Galu - radioaktywnego pierwiastka nie występującego w przyrodzie, którego jednym z zastosowań jest kontrola umysłu...[/quote]Jakby tak dodać, że:
The secret to successful analysis [...]: whenever possible, reduce matters to a single variable.
Mitth'raw'nuruodo
--
The most exciting phrase to hear in science, the one that heralds new discoveries, is not 'Eureka!', but 'That's funny ...'
Isaac Asimov
Mitth'raw'nuruodo
--
The most exciting phrase to hear in science, the one that heralds new discoveries, is not 'Eureka!', but 'That's funny ...'
Isaac Asimov
-
- Początkujący
- Posty: 1
- Rejestracja: pt cze 12, 2009 6:50 pm
- Kontakt:
Re: Chemtrails krytycznym okiem.
Nie wierzcie użytkownikowi Conspiracy, już dawno rozgryźliśmy go wraz z kolega na innym forum dotyczącym teorii spiskowych po czym cale forum "wyparowało" z serwera wraz z kopia zapasowa. Jego celem jest rozpowszechnianie półprawd i rozmywanie faktów czyli mówiąc ściślej dobrze przemyślana dezinformacja nie bazująca na standardach a wręcz coś nowego w tym nurcie. Pracuje w ten sposób na kilku znanych i mniej znanych forach, których część jest w dużym stopniu cenzurowana. Zobaczymy jakie plecy ma na tym forum i ile ustanie się ta wiadomość, prawda Sławku ???
W razie jakiś pytań do mojej osoby proszę kierować się na maila: hlr-zs@wp.pl, gdyż znając pewne aspekty osoby tego bezczelnego cenzora jeśli ma tutaj plecy w postaci administracji to mogę mieć problemy z odpisaniem - bądź nawet z połączeniem z internetem (dlatego zapobiegawczo pisze z pracy).
PS do administracji: jakie środki są podjęte na tym forum aby chronić bazę użytkowników ?? Hash ??
Edycja Alyna: Błędy, błędy i jeszcze raz błędy. Radze zapoznać się z regulaminem. To nie SMS tylko forum, polskie znaki są jak najbardziej mile widziane. Słowo "cenzurant" nie istnieje, a pytania do administracji prosze zgłaszać poprzez PM lub na gg.
A tak od siebie dodam. Chcesz pokazać, że Conspiracy coś tam kręci to pokaż dowody. Jak na razie zachowuje się bez zarzutu, więc nie widzę powodu do paniki. I nie, Conspiracy nie ma u mnie pleców, po prostu stwierdzam fakty.
W razie jakiś pytań do mojej osoby proszę kierować się na maila: hlr-zs@wp.pl, gdyż znając pewne aspekty osoby tego bezczelnego cenzora jeśli ma tutaj plecy w postaci administracji to mogę mieć problemy z odpisaniem - bądź nawet z połączeniem z internetem (dlatego zapobiegawczo pisze z pracy).
PS do administracji: jakie środki są podjęte na tym forum aby chronić bazę użytkowników ?? Hash ??
Edycja Alyna: Błędy, błędy i jeszcze raz błędy. Radze zapoznać się z regulaminem. To nie SMS tylko forum, polskie znaki są jak najbardziej mile widziane. Słowo "cenzurant" nie istnieje, a pytania do administracji prosze zgłaszać poprzez PM lub na gg.
A tak od siebie dodam. Chcesz pokazać, że Conspiracy coś tam kręci to pokaż dowody. Jak na razie zachowuje się bez zarzutu, więc nie widzę powodu do paniki. I nie, Conspiracy nie ma u mnie pleców, po prostu stwierdzam fakty.
Ostatnio zmieniony pn wrz 28, 2009 11:32 am przez Krzysztof Dura, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: Chemtrails krytycznym okiem.
Czytałem gdzieś (nie umiem podać źródła) że,chemtrails jest faktem.Ponoć, była to wiadomość z dobrze poinformowanego źródła.Chodzi mianowicie o "łatanie"dziury ozonowej.Najciekawsze z tego to to,że nikt nie zna odpowiedzi na pytanie"czy to załata ową dziurę"(kiedyś jak się powiększy)Podobno szukają środka na chybił trafił,rozpylając różne środki a nóż się uda.
ŻYCIE JEST TYLKO GRĄ
WSZYSTKO,CZYM ONO JEST,TO ILUZJA,ALE WY,GRACZE,DOSZLIŚCIE DO PRZEKONANIA,ŻE TO JEDYNA RZECZYWISTOŚĆ
- Conspiracy
- Zaangażowany Infranin
- Posty: 369
- Rejestracja: pt lut 20, 2009 12:57 pm
- Kontakt:
Re: Chemtrails krytycznym okiem.
Dzięki Ardai za "wyprostowanie" tego raportu. Wpadłem na niego przypadkiem i na szybkości powiązałem z tematem rzucając na niego powierzchownie okiem... Brak czasu w jakimś stopniu może tłumaczy moje zaniedbanie.
Co do Galu i Mind Control to czytałem kiedyś jakieś rewelacje na ten temat jak znajdę to podrzucę na priv.
Pozdrawiam...
Odpowiedź na to do czego służą te smugi na niebie być może jest zawarta w wypowiedzi Pana John'a Holdren'a:
Plus może dwa bliżej nie określone wywiady, których źródła nie analizowałem z braku czasu więc jak komuś się chce to niech szuka:
http://docs.google.com/View?id=dfd24phh_0gjf4b5cz
http://www.educate-yourself.org/cn/chemspe...cs17apr05.shtml
Ten drugi wywiad z mechanikiem wydaje mi się szemrany, gdyż domniemany mechanik wyjawia szczegóły jak to został zawieszony w pracy itd a uchyla się od podania tożsamości jakby po samej treści nie dało się go "zlokalizować"![;) ;)](./images/smilies/Wink.png)
I na deser taki krótki filmik:
http://www.youtube.com/watch?v=UzzEP4Tgz9s
Co do Galu i Mind Control to czytałem kiedyś jakieś rewelacje na ten temat jak znajdę to podrzucę na priv.
Pozdrawiam...
Odpowiedź na to do czego służą te smugi na niebie być może jest zawarta w wypowiedzi Pana John'a Holdren'a:
"Jednym ze sposobów obniżenia temperatury mogło by być rozpylenie cząsteczek siarki w atmosferze, albo poprzez wystrzeliwanie ich do niej, albo rozpylanie samolotami, co miało by spowodować zagęszczenie atmosfery i odbijanie części promieni słonecznych. Wiemy, ze taki proces prowadzi do redukcji temperatury. Wybuch wulkanu Mt. Pinatubo na Filipinach, w 1991 roku wyrzucił do atmosfery miliony ton dwutlenku siarki, co spowodowało średnie obniżenie temperatury na świecie o prawie 1 stopień Fahrenheita. Geoinżynieria działała by w podobny sposób, tylko że musiało by to być realizowane w sposób ciągły, aby dotrzymać kroku intensyfikującym się gazom cieplarnianym."
Plus może dwa bliżej nie określone wywiady, których źródła nie analizowałem z braku czasu więc jak komuś się chce to niech szuka:
http://docs.google.com/View?id=dfd24phh_0gjf4b5cz
http://www.educate-yourself.org/cn/chemspe...cs17apr05.shtml
Ten drugi wywiad z mechanikiem wydaje mi się szemrany, gdyż domniemany mechanik wyjawia szczegóły jak to został zawieszony w pracy itd a uchyla się od podania tożsamości jakby po samej treści nie dało się go "zlokalizować"
![;) ;)](./images/smilies/Wink.png)
I na deser taki krótki filmik:
http://www.youtube.com/watch?v=UzzEP4Tgz9s
- Niekwestionowany96
- Infranin
- Posty: 276
- Rejestracja: śr mar 12, 2008 8:43 pm
- Kontakt:
Re: Chemtrails krytycznym okiem.
http://www.youtube.com/watch?v=Ya1BhEEb_nk&feature=fvst obejrzyjcie to i wszystko jasne !!
</div>
Re: Chemtrails krytycznym okiem.
[quote name='Lazy' post='62022' date='pon, 28 wrz 2009 - 23:52']Czytałem gdzieś (nie umiem podać źródła) że,chemtrails jest faktem.Ponoć, była to wiadomość z dobrze poinformowanego źródła.Chodzi mianowicie o "łatanie"dziury ozonowej.Najciekawsze z tego to to,że nikt nie zna odpowiedzi na pytanie"czy to załata ową dziurę"(kiedyś jak się powiększy)Podobno szukają środka na chybił trafił,rozpylając różne środki a nóż się uda.[/quote]
Tak , Lazy , masz słuszną i niezaprzeczalną rację
Chemtrails or Contrails ?
Mydlenie oczu układem z Kyoto , czyli mowe rządy światem ?
W tajemnicy przed opinią publiczną kontynuuje swoją światową premierę US-amerykański projekt ochrony klimatu. Zamiast ograniczeń emisji gazów, jak zakładał projekt z Kyoto, tworzona ma być przy pomocy rozpylonych w atmosferze na wysokości 6.000m tlenków aluminium i soli baru warstwa odprowadzająca – na wskutek zachodzących w niej skomplikowanych procesów przemiany – z jednej strony promieniowanie cieplne odbite od ziemi w przestrzeń kosmiczną, z drugiej załamująca i odbijająca jak lustro padające swiatło słoneczne. Skomplikowane symulacje komputerowe przeprowadzone w Lawrence Livermore National Laboratory miały wykazać, że rezultatem może być ograniczenie nagrzewania się ziemi do 85%, co pozwoliłoby nawet na podwojenie emisji dwutlenku węgla w następnych 50-ciu latach…
Wynalazek bazuje na tzw. “Welsbach”-patencie z 1991 r., przedstawiony w maju 2000 r. na International Panel on Climate Change (ICPPC) zrzeszającym setki naukowców z całego świata i patronowanym przez UNO, spotkał się z pozytywnym przyjęciem. Jedyny problem stanowiła “estetyka”, chodzi o mocne wybielenie nieba po intensywnym rozpylaniu, na którym słońce pojawia się jako biała kula otoczona tęczową koroną w mlecznej zawiesinie. Oficjalnie projekt nosi nazwę “The Shield” i wszedł w życie w 1995 r. Jego skutki są nieobliczalne, “nawet dla naukowców biorących w nich udział” ( www.raum-und-zeit.de ) . Międzynarodowa kontrola podlega UNO, realizowana jest przez specjalny oddział Swiatowej Organizacji Zdrowia (WHO), który koordynuje odpowiednie działanie między NATO i cywilnymi przedsiębiorstwami lotniczymi.
WHO ocenia liczbę ofiar projektu na ok. 2 miliardy w ciągu następnych 50-ciu lat, wzgl. 40 milionów rocznie, głównie przez przedwczesną śmierć ludzi starych i ludzi chorych lub uczulonych na schorzenia dróg oddechowych. Inne źródła, np. US-amerykański Center for Desease Control (CDC) mówi o 3-4 miliardach ofiar w przeciągu 50 lat lub odpowiednio 60-80 milionów rocznie. Do typowych objawów po rozpyleniu należą: spontaniczne krwawienie z nosa (po intensywniejszym oddziaływaniu…, jeździe na rowerze?), duszności, bóle głowy, zachwianie równowagi i chroniczne zmęczenie. Dochodziło również do epidemii grypy, występowania astmy, zapaleń tkanki łącznej jak również utraty pamięci krótkookresowej. Eksperci są zdania, że przy odpowiednim nasyceniu ‘chronionego’ obszaru skuteczność tarczy trwać może nawet rok.
Wprowadzenie aluminium do stratosfery może doprowadzić do eksplozyjnego rozmnożenia się występujących tam nanobakterii – wykryte i zbadane w latach 60-tych przez dr. Roberta Folk, żerujące na aluminium, oddziaływanie na organizm ludzki nieznany. Ich opad na ziemię może być nieobliczalny w skutkach i prowadzić do dalszych ofiar. W związku z tym, że projekt oficjalnie nie istnieje, nie jest to problem. Również i to, że aluminium uważane jest za jedną z głównych przyczyn alzheimera. Rozprowadzanie pyłów metali w atmosferze jest zabronione wieloma konwencjami…. Główne testy projekt przeszedł nad rozległymi obszarami USA, od pewnego czasu samoloty z aluminium i barem zaczęły latać również nad Europą (p.zdjęcia). Mimo licznych stron internetowych z relacjami świadków brak jest nadal oficjalnego potwierdzenia projektu, z wyjątkiem rzadkich wypowiedzi polityków (p.poniżej). Problem ignorowany jest przez duże media prasowe, na oficjalne zapytania do dyrekcji lotnisk lub lotniskowych biur ochrony środowiska zdaje się istnieć ogólny schemat odpowiedzi: Negowanie chemtrails. Jeżeli pytający nie ustępuje… Wyrażanie wątpliwości co do przedstawianych argumentów, ośmieszanie wypowiedzi świadków…
Przyznanie wprawdzie istnienia chemtrails ale bagatelizowanie ich znaczenia… Wskazywanie na manewry wojskowe o nieznanym znaczeniu… Odmawianie jakiejkolwiek dalszej odpowiedzi z powołaniem na “bezpieczeństwo narodowe.” “Chemtrails are real”, powiedział w czerwcu 2003 Dennis Kucinich, demokratyczny kandydat na prezydenta USA na publicznym wystąpieniu w sprawie chemtrails w kalifornijskim Santa Cruz. Kucinich żądał wstrzymania wszystkich projektów wojskowych w atmosferze, do których zaliczane się również sztuczne chmury. Po rozpylaniu widać na niebie liczne krzyżujące się smugi kondensacyjne, które po paru godzinach rozmazują się w białe zawiesiny i ich ślady widoczne są nawet po parunastu godzinach, natomiast niebo traci swój niebieski kolor. Rozpylanie przeciwdziała zasadniczo opadom atmosferycznym i prowadzi do suchej, chłodnej pogody pod mglistym niebem lub suchych burz z licznymi wyładowaniami atmosferycznymi… W ub.r. szczególną aktywność lotnictwa pokrywającego rasterowo niebo i występujące licznie po tych zabiegach suche burze obserwowano w północno-zachodniej Szwajcarii. Mimo tego, że całe niebo nad Bazyleją ubiegłym latem było nienaturalnie zmienione, nie zainteresowało to żadnego z głównych mediów informacyjnych.
źródła:
US-patent, tzw. Welsbach-patent http://patft.uspto.gov/netahtml/srchnum.htm podać numer patentu 5003 186 http://www.earthisland.org/eijournal/ne ... urnalID=64 www.ipcc.ch tam “Report on Aviation and Global Atmosphere” www.au.aj.mil/au/2025/volume3/chap15/v3c15-1.htm tam “artificial weather” http://deepspace4.com www.holmestead.ca/chemtrails/shieldproject.html www.lightwatcher.com/chemtrails/smoking_gun.html http://books.nap.edu/books/0309043867/html/index.html www.carnicom.com/contrails.htm www.chemtrailcentral.com www.centrexnews.com/chemtrails
Wnioski niech każdy sam sobie wysnuje .
Tak , Lazy , masz słuszną i niezaprzeczalną rację
Chemtrails or Contrails ?
Mydlenie oczu układem z Kyoto , czyli mowe rządy światem ?
W tajemnicy przed opinią publiczną kontynuuje swoją światową premierę US-amerykański projekt ochrony klimatu. Zamiast ograniczeń emisji gazów, jak zakładał projekt z Kyoto, tworzona ma być przy pomocy rozpylonych w atmosferze na wysokości 6.000m tlenków aluminium i soli baru warstwa odprowadzająca – na wskutek zachodzących w niej skomplikowanych procesów przemiany – z jednej strony promieniowanie cieplne odbite od ziemi w przestrzeń kosmiczną, z drugiej załamująca i odbijająca jak lustro padające swiatło słoneczne. Skomplikowane symulacje komputerowe przeprowadzone w Lawrence Livermore National Laboratory miały wykazać, że rezultatem może być ograniczenie nagrzewania się ziemi do 85%, co pozwoliłoby nawet na podwojenie emisji dwutlenku węgla w następnych 50-ciu latach…
Wynalazek bazuje na tzw. “Welsbach”-patencie z 1991 r., przedstawiony w maju 2000 r. na International Panel on Climate Change (ICPPC) zrzeszającym setki naukowców z całego świata i patronowanym przez UNO, spotkał się z pozytywnym przyjęciem. Jedyny problem stanowiła “estetyka”, chodzi o mocne wybielenie nieba po intensywnym rozpylaniu, na którym słońce pojawia się jako biała kula otoczona tęczową koroną w mlecznej zawiesinie. Oficjalnie projekt nosi nazwę “The Shield” i wszedł w życie w 1995 r. Jego skutki są nieobliczalne, “nawet dla naukowców biorących w nich udział” ( www.raum-und-zeit.de ) . Międzynarodowa kontrola podlega UNO, realizowana jest przez specjalny oddział Swiatowej Organizacji Zdrowia (WHO), który koordynuje odpowiednie działanie między NATO i cywilnymi przedsiębiorstwami lotniczymi.
WHO ocenia liczbę ofiar projektu na ok. 2 miliardy w ciągu następnych 50-ciu lat, wzgl. 40 milionów rocznie, głównie przez przedwczesną śmierć ludzi starych i ludzi chorych lub uczulonych na schorzenia dróg oddechowych. Inne źródła, np. US-amerykański Center for Desease Control (CDC) mówi o 3-4 miliardach ofiar w przeciągu 50 lat lub odpowiednio 60-80 milionów rocznie. Do typowych objawów po rozpyleniu należą: spontaniczne krwawienie z nosa (po intensywniejszym oddziaływaniu…, jeździe na rowerze?), duszności, bóle głowy, zachwianie równowagi i chroniczne zmęczenie. Dochodziło również do epidemii grypy, występowania astmy, zapaleń tkanki łącznej jak również utraty pamięci krótkookresowej. Eksperci są zdania, że przy odpowiednim nasyceniu ‘chronionego’ obszaru skuteczność tarczy trwać może nawet rok.
Wprowadzenie aluminium do stratosfery może doprowadzić do eksplozyjnego rozmnożenia się występujących tam nanobakterii – wykryte i zbadane w latach 60-tych przez dr. Roberta Folk, żerujące na aluminium, oddziaływanie na organizm ludzki nieznany. Ich opad na ziemię może być nieobliczalny w skutkach i prowadzić do dalszych ofiar. W związku z tym, że projekt oficjalnie nie istnieje, nie jest to problem. Również i to, że aluminium uważane jest za jedną z głównych przyczyn alzheimera. Rozprowadzanie pyłów metali w atmosferze jest zabronione wieloma konwencjami…. Główne testy projekt przeszedł nad rozległymi obszarami USA, od pewnego czasu samoloty z aluminium i barem zaczęły latać również nad Europą (p.zdjęcia). Mimo licznych stron internetowych z relacjami świadków brak jest nadal oficjalnego potwierdzenia projektu, z wyjątkiem rzadkich wypowiedzi polityków (p.poniżej). Problem ignorowany jest przez duże media prasowe, na oficjalne zapytania do dyrekcji lotnisk lub lotniskowych biur ochrony środowiska zdaje się istnieć ogólny schemat odpowiedzi: Negowanie chemtrails. Jeżeli pytający nie ustępuje… Wyrażanie wątpliwości co do przedstawianych argumentów, ośmieszanie wypowiedzi świadków…
Przyznanie wprawdzie istnienia chemtrails ale bagatelizowanie ich znaczenia… Wskazywanie na manewry wojskowe o nieznanym znaczeniu… Odmawianie jakiejkolwiek dalszej odpowiedzi z powołaniem na “bezpieczeństwo narodowe.” “Chemtrails are real”, powiedział w czerwcu 2003 Dennis Kucinich, demokratyczny kandydat na prezydenta USA na publicznym wystąpieniu w sprawie chemtrails w kalifornijskim Santa Cruz. Kucinich żądał wstrzymania wszystkich projektów wojskowych w atmosferze, do których zaliczane się również sztuczne chmury. Po rozpylaniu widać na niebie liczne krzyżujące się smugi kondensacyjne, które po paru godzinach rozmazują się w białe zawiesiny i ich ślady widoczne są nawet po parunastu godzinach, natomiast niebo traci swój niebieski kolor. Rozpylanie przeciwdziała zasadniczo opadom atmosferycznym i prowadzi do suchej, chłodnej pogody pod mglistym niebem lub suchych burz z licznymi wyładowaniami atmosferycznymi… W ub.r. szczególną aktywność lotnictwa pokrywającego rasterowo niebo i występujące licznie po tych zabiegach suche burze obserwowano w północno-zachodniej Szwajcarii. Mimo tego, że całe niebo nad Bazyleją ubiegłym latem było nienaturalnie zmienione, nie zainteresowało to żadnego z głównych mediów informacyjnych.
źródła:
US-patent, tzw. Welsbach-patent http://patft.uspto.gov/netahtml/srchnum.htm podać numer patentu 5003 186 http://www.earthisland.org/eijournal/ne ... urnalID=64 www.ipcc.ch tam “Report on Aviation and Global Atmosphere” www.au.aj.mil/au/2025/volume3/chap15/v3c15-1.htm tam “artificial weather” http://deepspace4.com www.holmestead.ca/chemtrails/shieldproject.html www.lightwatcher.com/chemtrails/smoking_gun.html http://books.nap.edu/books/0309043867/html/index.html www.carnicom.com/contrails.htm www.chemtrailcentral.com www.centrexnews.com/chemtrails
Wnioski niech każdy sam sobie wysnuje .
Re: Chemtrails krytycznym okiem.
Brytyjscy naukowcy chcą rozpylić na wysokości do 20 km aerozole odbijające promienie słoneczne, w celu ochrony przed skutkami globalnego ocieplenia. Testem tego rozwiązania będzie w październiku próba rozpylenia aerozolu wodnego na wysokości kilometra - poinformował magazyn "Technology Review".
Projekt o nazwie SPICE (stratospheric particle injection for climate engineering), jest jednym z najambitniejszych projektów geoinżynieryjnych, mających zapobiec skutkom globalnego ocieplenia. Polega on na umieszczeniu stratosferze cząsteczek związków siarkowych, które spowodują odbicie części promieniowania słonecznego z powrotem w przestrzeń kosmiczną. Skład cząsteczek ma naśladować naturalne aerozole wyrzucane w czasie wybuchu wulkanicznego na Ziemi.Jak wynika z badań brytyjskiego rządowego instytutu meteorologicznego (UK Met Office), przeprowadzonych w 2009 roku, rozpylenie rocznie 10 mln ton cząsteczek siarki stratosferze, schłodzi Ziemię o około 2 st. C w ciągu 4-5 lat. W tym samym roku raport brytyjskiego naukowego UK Royal Society określił tę metodę jako stosunkowo najtańszą i przynoszącą najszybszy efekt.
W projekcie SPICE, opracowywanym od 2008 roku, przewidywano wyniesienie aerozoli do stratosfery na różne sposoby - od rakiet i samolotów, aż do specjalnych pocisków artyleryjskich dużego kalibru. Ostatecznie zdecydowano się na próbę najtańszego zestawu - podnoszonego balonu wypełnionego helem z podwieszonym przewodem z materiału zawierającego gumę z osnową z kevlaru.
Jak powiedział "Technology Review" dr Hugh Hunt z University of Cambridge, użycie samolotu lub rakiet kosztowałoby od 100 do 1000 razy drożej, ponieważ na wysokości do 20 km mogłyby one wynieść tylko 1-2 tony ładunku użytecznego. Oznaczałoby to 5-10 mln lotów rocznie i wykorzystanie 1 proc. światowej produkcji paliwa. Październikowa próba obejmie wyniesienie balonu i pompowanie 100 kg wody na godzinę na wysokości 1 km nad poligonem wojskowym na wybrzeżu Wielkiej Brytanii.
Cały projekt SPICE wymagałby współpracy Unii Europejskiej, USA, Rosji oraz państw Trzeciego Świata, np. Indii i Chin. Polegałby na umieszczeniu w różnych państwach 64 elastycznych rurociągów, którymi pompowane byłoby 5 kg związków siarki (m.in. SO2) na sekundę. Każdy z rurociągów ważyłby około 30 ton i byłby unoszony przez balon wypełniony helem, o średnicy 100 metrów - więcej niż mają obecnie największe balony tego typu.
Największym problemem jest konstrukcja węży, które wytrzymałyby ciśnienie aerozolu - aby dostarczyć go na wysokość 20 km musiałby one pracować przy ciśnieniu 4000-6000 bar. Jak powiedział magazynowi "Technology Review" dr inż. Justin McClellan, pracujący przy projekcie Aurora Flight Science, będzie to możliwe tylko po skonstruowaniu ultralekkich pomp ciśnieniowych, podwieszanych pod balonami.
Według dr. Hunta, odpowiednie technologie zostaną opracowane "najpóźniej za pięć lat", zaś cały projekt trwałby kilka lat i kosztowałby wszystkich wykonawców około 6 mld euro rocznie. (PAP)
mmej/ agt/
ilosci wynoszonych chemikali , koszty przeprowadzonych ewentualnie operacji potwierdza ,że bzdurną jest teoria chemitrails .
<a href="http://www.wmgu-olsztyn.prv.pl">wmgu-olsztyn.prv.pl</a>
- Niekwestionowany96
- Infranin
- Posty: 276
- Rejestracja: śr mar 12, 2008 8:43 pm
- Kontakt:
-
- Infranin
- Posty: 288
- Rejestracja: wt mar 08, 2011 6:58 pm
- Kontakt:
Re: Chemtrails krytycznym okiem.
Dobry , sprawny o dużej wyobrażni przestrzennej pilot , w miarę zwrotny samolot , może być motolotnia i kontakt radiowy z obserwatorem będącym na ziemii i bez trudu można to zrobić .
- Niekwestionowany96
- Infranin
- Posty: 276
- Rejestracja: śr mar 12, 2008 8:43 pm
- Kontakt:
Re: Chemtrails krytycznym okiem.
chodziło mi bardziej o przekaz niż oto czym i jak to zrobili bo przecież odpowiedź jak tego dokonali jest banalnie prosta ![:) :)](./images/smilies/Smile.png)
![:) :)](./images/smilies/Smile.png)
</div>