Światowy Dzień UFO: Czy to potrzebne?

[Przemekkk666]

Moim zdaniem osoby zajmujące się tematem powinny stawiać taki warunek na wstępie. Albo na żywo albo wogóle. Inaczej nic się nie zmieni.

[azor]

Przemku wczoraj do 24 godziny pisał do mnie Pan Karol Wójcicki z CNK próbując mi udowodnić, że UFO to bzdura. Pan Wójcicki należy  do Centrum Nauki Kopernika  a ja zacytowałem fragment jego meila. <div> </div><div>I jak z takimi osobami można współpracować aby naukowo badać zjawisko UFO. Niestety na moje zapytania w meilu nie otrzymałem już odpowiedzi czego się zresztą spodziewałem.</div>

[Przemekkk666]

Ach to ten Wójcicki co w TV występuje często    No cóż z facjaty też nie wygląda na zbyt mądrego Niestety ale on o UFO wie tyle co zje. Ja nawet poniekąd rozumiem takich ludzi - ich strach przed nieznanym zmusza ich do udowodnienia sobie i innym, że tego nie ma, zwykły mechanizm wyparcia, ale to jedynie na krótką metę.  Najbardziej wkur..... w tym wszystkim jest to, że taki ktoś pracuje w tak zaszczytnym miejscu... Takich mamy naukowców

[Ivellios]

<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Elowen" data-cid="105984" data-time="1372955672">Może w takim razie, najlepszym wyjściem jest udzielanie wywiadów wyłącznie na żywo? Tylko która rozgłośnia się odważy ?</blockquote>Radiowa Jedynka robi audycje naukowe na żywo z udziałem gości. Tylko jest wymóg żeby gość był w studio w Warszawie albo w którymś z ośrodków regionalnych.

[azor]

I po trolu może teraz będzie można dyskutować

[Hybrid]

<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="azor" data-cid="105987" data-time="1372959762"> <div>I jak z takimi osobami można współpracować aby naukowo badać zjawisko UFO. Niestety na moje zapytania w meilu nie otrzymałem już odpowiedzi czego się zresztą spodziewałem.</div> </blockquote>  Jak narazie dysponujemy tylko obserwacjami i ewentualnie ich cyfrowym bądż analogowym zapisem . A z tego nie da się nijak ''wyciągnąć'' naukowych wniosków mogących rozwikłać zjawiskowość fenomenu .  Więc jestem bardzo ciekaw jak sobie wyobrażasz te ''badania'' naukowe nad fenomenem NOL-i , z punktu widzenia nauk ścisłych .  Czy dysponujesz ciekawym konspektem mogącym takowe ''badania'' ruszyć z miejsca .

[Przemekkk666]

<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Hybrid" data-cid="105995" data-time="1373012494">  Jak narazie dysponujemy tylko obserwacjami i ewentualnie ich cyfrowym bądż analogowym zapisem . A z tego nie da się nijak ''wyciągnąć'' naukowych wniosków mogących rozwikłać zjawiskowość fenomenu .  Więc jestem bardzo ciekaw jak sobie wyobrażasz te ''badania'' naukowe nad fenomenem NOL-i , z punktu widzenia nauk ścisłych .  Czy dysponujesz ciekawym konspektem mogącym takowe ''badania'' ruszyć z miejsca .</blockquote> Hybrid zamiast pisać takie rzeczy wpierw poszukaj. Oczywiście, że istnieją i są nimi choćby zapisy zmian elektromagnetycznych w polu magnetycznym przy okazji pojawiania się NOLi. Nie mówię tu już o śladach po przyziemieniach.

[Hybrid]

<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Przemekkk666" data-cid="105996" data-time="1373014315"> Hybrid zamiast pisać takie rzeczy wpierw poszukaj. Oczywiście, że istnieją i są nimi choćby zapisy zmian elektromagnetycznych w polu magnetycznym przy okazji pojawiania się NOLi. Nie mówię tu już o śladach po przyziemieniach.</blockquote>  To znaczy ''jakie rzeczy mam pisać'' ?? , zgodne z twoim tokiem rozumowania i pojmowania zjawiska   . Wolne żarty Panie kolego . Mam posiłkować się bądż bazować na  ''bełkocie'' Pana dr Szymańskiego  który ''rozszyfrował'' mowę NOL-i  .  Pole magnetyczne , to pole magnetyczne , aby doszło do jego zaburzeń/anomali  muszą nań zadziałać ''jakieś siły'' . Jeżeli uważasz , że w ''punkcie'' Ypowstała taka anomalia [dzięki pojawieniu się NOL-a ] i została zarejestrowana , to proszę podaj raport metodologiczny , powołaj się na grono ''specjalistów amatorów'' ... stwierdzajacy , że tego i tego dnia , zespół taki to a taki , używając takich to dedektorów , stwierdził zaistnienie ''anomalii'' pola magnetycznego w takim , to a takim miejscu .  Zaden fizyk teoretyk bądż praktyk nie będzie się zajmował sprawą NOL-i bo nie ma ''bazowego'' punktu . W/g niego NOL może być ''wszystkim'' - proste . Nikt nie postawi ''kariery'' zawodowej , dorobku naukowego aby pisać ''fizyczne'' fantasmagorie , czym jest NOL , a być może , czym powinien być  Postawiłem pytanie chyba jasno . <blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Hybrid" data-cid="105995" data-time="1373012494">  Więc jestem bardzo ciekaw jak sobie wyobrażasz te ''badania'' naukowe nad fenomenem NOL-i , z punktu widzenia nauk ścisłych .  Czy dysponujesz ciekawym konspektem mogącym takowe ''badania'' ruszyć z miejsca .</blockquote>   A , może ty Panie kolego na nie odpowiesz

[Przemekkk666]

<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Hybrid" data-cid="105998" data-time="1373019572">  To znaczy ''jakie rzeczy mam pisać'' ?? , zgodne z twoim tokiem rozumowania i pojmowania zjawiska   . Wolne żarty Panie kolego</blockquote>Chyba nie zrozumiałeś prostego zdawałoby się sformułowania. <blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Hybrid" data-cid="105998" data-time="1373019572"> Mam posiłkować się bądż bazować na  ''bełkocie'' Pana dr Szymańskiego  który ''rozszyfrował'' mowę NOL-i  .</blockquote>Nie znam tego Pana ale z tego co znalazłem o nim w necie w przeciągu paru sekund skłonny jestem stwierdzić, że do niczego nie doszedł w tej materii, a wręcz przeciwnie. <blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Hybrid" data-cid="105998" data-time="1373019572">  Pole magnetyczne , to pole magnetyczne , aby doszło do jego zaburzeń/anomali  muszą nań zadziałać ''jakieś siły'' . Jeżeli uważasz , że w ''punkcie'' Ypowstała taka anomalia [dzięki pojawieniu się NOL-a ] i została zarejestrowana , to proszę podaj raport metodologiczny , powołaj się na grono ''specjalistów amatorów'' ... stwierdzajacy , że tego i tego dnia , zespół taki to a taki , używając takich to dedektorów , stwierdził zaistnienie ''anomalii'' pola magnetycznego w takim , to a takim miejscu . </blockquote>"Panie kolego" odsyłam do pana Gerharda Groschela i jego badań w tej dziedzinie. Więcej o nim moze powie Ci Azor bo ja ostatnio nie śledzę jego poczynań. Dziwi mnie Twoj ironiczny ton ale jak sie domyślam wynika z niewiedzy - pewnie nigdy wcześniej nie słyszałeś, że oddziaływania NOli na naszą przestrzeń były i są rejestrowane?Ja nie muszę Ci niczego podkładać pod nos. Poszukaj sobie sam raportów itp, chyba to nie taki duży wysiłek?

[azor]

Faktycznie chyba szkoda czasu na to co pisze Hibrid, który oczekuje dowodów jak  z filmów sf jeśli tak to powodzenia  Obserwacji mamy całą masę jelsi szukasz naukowych badan nad UFO polecam zapoznać się z raportami m.in naukowców z MUFON CES piszę naukowców ponieważ tam pracują osoby z różnych dziedzin swego czasu współpracował z nimi sam B. Haim i kilku innych fizyków. Dowody są tylko zależy kto na jakie czeka ? Już choćby projekt Hesdallen jest od A do Z projektem ściśle naukowym badają fenomen naukowcy z naukowym zapleczem, konferencje, prelekcje naukowe, wystarczy przeczytać to nie boli. Monitoring Gerharda Groschela z MUFON CES nie tylko zbiera zapis, ale urządzenia w momencie wystąpienia ''anomalii'' rejestrują zmiany w polu magentycznym/grawitacyjnym i wszystko jest do sprawdzenia czas itp itd.. łącznie z danymi meteo, burz na Słońcu itp. Nigdy nic nie ruszy z miejsca, gdy naukowcy będą chować głowy w piasek lub udawać, że UFO to wymysły ludzi. Pan Szymański bardzo wiele wniósł do badań piktogramów do tej pory nikt tego na świecie nie zrobił i zaryzykował swoją karierą jak to zwiesz. Jak masz coś lepszego niż Szymański  bardzo prosimy samemu zakasać rękawy i do roboty niż pisać puste słowa bo nic Szymański nie rozszyfrował ''żadnej mowy''. Przypominam ten się nie myli co sam nic nie robi