Światło z Dendery – czy starożytni znali elektryczność?

[Rysiek23]

[ external image ]Głęboko wewnątrz krypt kompleksu świątynnego w Denderze znajduje się tajemnicze pomieszczenie a w nim nie mniej tajemnicze dzieło, które według niektórych jest dowodem na to, że starożytni Egipcjanie posiedli tajniki? elektryczności. Czy możliwe jest jednak, że kryje się za tym inna, nawet bardziej niezwykła tajemnica?



WIĘCEJ

[Andrzej 58]

Egipt to niewyczerpalna kopalnia wiedzy o starożytności.

Mam przeczucie graniczące z pewnością,że wiele informacji na temat wiedzy dostępnej naukowcom ,jest przed opinią publiczną zatajanych.Przedstawienia z Dendery wraz ze wszyskimi odniesieniami technicznymi ,jak zawsze próbuje się tłumaczyć wierzeniami Egipcjan.Patrzę na świetlówkę a słyszę komentarz o BA

i KA.

Gdy na jednej z niemieckich stacji tv pokazano nagranie z kamery przemysłowej zainstalowanej w magazynie strefy 51,

pod jedną ze ścian można było dostrzec urządzenia przypominające filar dżed.W tym momencie wszyskie moje czułki stanęły na baczność.Od tej pory biorę duża poprawkę na to co mówi Hawass i koledzy.

Wszyscy wiedzą ,że Egipcjanie nie znali żelaza,no to skąd wziął się żelazny anch w mumii Ramzesa Wielkiego?

Lista królów-pierwsza pozycja -Menes.Tyle tylko ,że dwa pierwsze wersy , to Szem su Hor i ci co byli po szem su Hor

(łącznie rządzili Egiptem ponad czterdzieści tysięcy lat).

Muzeum kairskie-w gablocie leżą dwa noże z podpisami:ceremonialny wykonany ze złota i "roboczy" ze stali nierdzewnej!!!

Zadaję sobie pytanie dlaczego Arabowie próbując dostać się do wielkiej piramidy znanej w czasach Chufu jako Dom Izydy nie potrafili znależć prawdziwego wejścia.

Jak to się stało ,że wloty do kanałów (min Gentenbrika) jeszcze w 1871 r zasłonięte były okładzinami.

Majdum(podobno jednen z pierwowzorów)-katastrofa budowlana-tylko nie do końca.Mnie ciekawi ,jak zbudowano to co ocalało w środkui czy obkładanie kamieniami nie było formą ukrycia zawartości przez przybranie obecnej formy.

Czy piramidy zostały przebudowane wewnątrz zmieniając swoją funkcję użytkową, i jak w takim kontekscie rozpatrywać temat sztucznego kamienia (stella głodu na Sehelu).

Dlaczego kamienie bazowe wilkiej piramidy znajdują się poza obrysem?

Dlaczego komora w sąsiedztwie komory królowej wypełniona jest krystalicznym piaskiem?

Czy zmiany w wyglądzie Sfinksa związane są z przebudową piramid?

Dlaczego zasuwy w kanałach (Gentenbrink)zamontowano odwrotnie?

Czy roboty zabrały uszkodzony i wrzucony do kanału ,jako bezużyteczny uchwyt i co się z nim teraz dzieje(coraz częsciej funkcjonuje jako kawałek metalu a i zdjęcia publikowane jakieś takie niewyrażne).

Co z informacją podaną przez agencje (u nas Teleekspress) o znalezieniu w wolnej przestrzeni figurek podczas wiercenia popularnego otworu,i jak szybko ta informacja znikła z obiegu(a co robił w tym czasie Hawass-otwierał łomem sarkofag kierownika budowy a może przebudowy?)

[Dreamer]

Nie wierzę że naród egipski, który tak eksponował swój dorobek technologiczny i architektoniczny mógł wyzbyć się przez 500-1000 lat tej wiedzy. Musiałaby stać się jakaś wielka tragedia, a poziom rozwoju spaść drastycznie. Ale jak wiemy okresy przejściowe nie wiązały się z utratą dorobku Starego Państwa. Wiedza nie mogła być też bezużyteczna póki istniał kult faraona. Wszak to oni pragnęli być zapamiętani na wieczność.



Dlatego jeśli biorąc pod uwagę fakt regresu technologicznego Egiptu musimy zmienić naszą wiedzę o początkach tego państwa cofając się co najmniej 20 tys lat wstecz.



Jeśli chodzi o Hawasa to nie trzeba eksperta z dziedzinie archeologii by dostrzec że stoi on na straży tego by nasza wiedza o Egipcie tkwiła w miejscu w którym jesteśmy. Jest już tak wiele poszlak wskazujących na zupełnie inne pochodzenie piramid, Sfinksa, Wielkiego Labiryntu, czasów przed Menesem iż można by zmienić historię.



Technologicznie jesteśmy przygotowani do eksploracji tego co pod piramidą ale jakoś nikt nie kwapi się z rozpoczęciem badań. A może te badania już były i znaleziono coś czego obawiają się wszyscy...

[Dreamer]

Masz rację w pewnym stopniu ale w obrębie jednej cywilizacji ( Grecja, Rzym ) upadek technologiczny wiązał się z upadkiem militarnym, gospodarczym, kulturalnym. W przypadku Egiptu szczyt świetności państwa był w okresie Średniego Państwa i Nowego. Wtedy Egipt dysponował gigantycznymi funduszami w złocie kamieniach. Dostępne były zasoby ludzkie w postaci niewolników. Nauka wzbogaciła się o zdobycze innych kultur.



Dlaczego więc miano by zapomnieć nagle o technologii.

Monumentalizm jest typowy dla wszystkich wielkich cywilizacji ale jego wielkość wiązana jest z poziomem nauki. Tak więc była przyczyna by o wiedzy nie zapominać. Skoro Herodot wspomina o bibliotekach egipskich w czasach ptolemejskich to Egipt dalej dysponował wiedzą ale nie potrafiono zrobić z niej pożytku

I w tym momencie przyznałbym Ci rację gdyby nie fakt że utrata zdobyczy technologicznych bez załamania się cywilizacji nie może trwać kilkuset lat ale wiele wiele więcej Sta samonasuwający się wniosek o alternatywnej historii Starożytnego Egiptu.

[Erhion]

Link nie działa, a chętnie bym poczytał.

[Dreamer]

http://www.infra.org.pl/historia-/paleoast...-sekret-sfinksa

[Rysiek23]

[quote name='Erhion' post='56932' date='wto, 07 lip 2009 - 18:58']Link nie działa, a chętnie bym poczytał.[/quote]



Już działa

[Andrzej 58]

Myślę ,że powinniśmy w naszych rozważaniach o zaniku wiedzy technologicznej wziąć jeszcze jeden element pod uwagę.A mianowicie uwarunkowania wewnętrzne i zewnetrzne ,które doprowadzały wielkie imperia do upadku.Walka o władzę ,uwarunkowania natury społecznej , religijnej jak i wiele innych czynników powodowały upadek w skutek autodestrukcji.Tak się jakoś porobiło ,że Egipt po dynastiach świetności podbili prymitywni Nubijczycy i kilka set lat w Egipcie rządzili.Po nich greccy Ptomeleusze i krótki okres rozwoju-upadający Rzym no i wreszcie Arabowie.Czy zauważyliście ,że nowi decydenci w pierwszych okresach po podporządkowaniu sobie Egiptu wykazywali szybki wzrost

w wielu dzedzinach nauki (techniki ,medycyny itp),a potem równią pochyłą w dół aż do średniowiecza.Z natury jestem optymistą i myślę że jednak dowiemy się co ukrywają przed nami strażnicy wiedzy.W swoich dociekaniach zaczynam zawsze od stawiania pytań( jak zapewnie zauważyliście),a następnie staram się zwracać uwagę na szczegóły natury technicznej. Przykładowo :wyrwa w wielkiej piramidzie wykonana materiałami wybuchowymi to istna skarbnica wiedzy.

Dlaczego-wewnętrzne warstwy wykonano z kamienia ledwo co obrobionego za to najpóżniej odkopane warstwy dolne

super precyzyjnie i do tego stosowano w nich spoiwo dla wzocnienia skorupy zewnętrznej.Wiemy ,że Arabowie wykorzystywali piramidy w celu pozyskiwania materiału budowlanego i warstwy zewnetrzne zostały rozebrane.

Jak musiały być grube ,żeby przedłużenie boków zewnętrznych trafiało w bazę poziomu(kamienie bazowe).Wniosek-To co zobaczyli ludzie kalifa było przeróbką pierwotnej konstrukcji dokonaną w okresie Menesa lub na przełomie zmiany rządzących uwidocznionym w dwóch pierwszych zapisach listy królów.Kojarzy mi się to z ukrywaniem istnienia i działalności Echnatona przez jego następców-być może ta sama metoda :starszą budowlę zabudować większą albo wyburzyć,jak Tel el Amarna.