''Znalazłem Boga'' - człowiek, który rozbił ludzki genom

[aelreda]

Naukowiec, który prowadził zespół, który dokonał rozbicia ludzkiego genomu, opublikuje książkę, w której wyjaśnia, dlaczego teraz uwierzył w Boga i jest przekonany, że cuda naprawdę istnieją.



Francis Collins, dyrektor Amerykańskiego Narodowego Instytutu Badań Genetycznych, twierdzi, że istnieje racjonalna podstawa dla twórcy i że odkrycia naukowe czynią człowieka "bliższego Bogu".



Jego książka "Language of God" (Język Boga), która zostanie opublikowana we wrześniu, ponownie otworzy odwieczną dyskusję o relacjach między nauką i wiarą. "Jedną z wielkich tragedii naszych czasów jest pogląd, według którego nauka i religia muszą toczyć wojnę", powiedział Collins.



"Nie widzę takiej konieczności i jestem rozczarowany tym, że ostre głosy, które zajmowały skrajności tego spektrum, dominowały przez ponad 20 lat".



Dla Collinsa rozplątywanie ludzkiego genomu nie tworzyło konfliktu w jego umyśle. Pozwoliło natomiast na "przelotne spojrzenie na działania Boga".



"Gdy dokonujesz przełomu, jest to moment naukowego radosnego podniecenia, ponieważ uczestniczyłeś w tych poszukiwaniach i wydaje się, że znalazłeś to", powiedział Collins. "Jest to jednak także moment, w którym przynajmniej czuję bliskość Stwórcy w sensie spostrzeżenia czegoś, czego wcześniej nie widział żaden człowiek, ale o czym wiedział Bóg".



"Kiedy masz pierwszy raz przed sobą instrukcję składającą się z 3,1 miliarda liter, która zawiera wszystkie rodzaje informacji i wszystkie rodzaje tajemnic dotyczących rodzaju ludzkiego, nie możesz tego oglądać strona po stronie, nie czując strachu. Nie mogę pomóc, ale mogę patrzeć na te strony i miec niejasne poczucie, że daje mi to pogląd na umysł Boga."



Collins dołączył do grona naukowców, u których badanie pogłębiło wiarę w Boga. Newton, którego odkrycie praw wagi zmieniło nasz sposób rozumienia wszechświata, powiedział: "Ten najpiękniejszy system mógłby pochodzić jedynie ze zwierzchnictwa inteligentnej i potężnej istoty".



Chociaż Einstein zrewolucjonizował nasze myślenie o czasie, wadze i przemianie materii w energię, wierzył, że wszechświat miał swojego stwórcę. "Chciałbym znać jego myśli, reszta to już szczegóły", powiedział. Jednak Galileusz został przesłuchany przez inkwizycję i został wystawiony na próbę w 163 roku z powodu "heretycznego" stwierdzenia, że Ziemia obraca się wokół Słońca.



Wśród przekonań Collinsa najbardziej kontrowersyjne jest to o "ewolucji teistycznej", według którego dobór naturalny jest narzędziem, które Bóg wybrał po to, by stworzyć człowieka. W jego wersji tej teorii utrzymuje, że człowiek nie rozwinie się już dalej.



"Widzę bożą rękę w pracy poprzez mechanizm ewolucji. Jeżeli Bóg wybrał stworzenie ludzi na swój obraz i zdecydował, że mechanizm rozwoju będzie najlepszą drogą, by tego celu dokonać, mamy powiedzieć, że to nie jest sposób", powiedział Collins.



"Według nauki, siły ewolucji przez dobór naturalny były mocno dotknięte przez zmiany w kulturze i środowisku i ekspansję rodzaju ludzkiego do 6 miliardów osób. To co widzisz, to bardzo dużo tego, co zrozumiesz."



Collins był ateistą do 27 roku życia, kiedy to jako młody doktor zachwycił się siłą wiary, która dodawała siły większości jego znajdujących się w krytycznym stanie pacjentów.



"Oni cierpieli na wiele strasznych chorób, od których prawdopodobnie nie uciekali, jednak zamiast skarżyć się Bogu, wydawali się opierać na swojej wierze jako źródle wielkiego komfortu i otuchy", powiedział. "To było interesujące, intrygujące i niepokojące."



Zdecydował się odwiedzić pastora Metodystę i został obdarowany kopią "C S Lewis's Mere Christianity", która zakłada, że Bóg jest racjonalną ewentualnością. Książka zmieniła jego życie. "To był argument, na którego poznanie nie byłem przygotowany. Byłem bardzo szczęśliwy, myśląc, że Bóg nie istniał i nie interesował się mną. Jednocześnie jednak nie mógłbym uczynić zwrotu".



Jego objawienie nadeszło, kiedy szedł przez góry Cascade Mountains w stanie Waszyngton (USA). "To było piękne popołudnie i nagle nadzwyczajne piękno tworzenia dookoła obezwładniło mnie, czułem, nie mogłem się oprzeć tej niezwykłej chwili".



Collins wierzy, że ta nauka nie może zostać użyta w celu obalenia poglądu o istnieniu Boga, ponieważ jest ograniczona do "naturalnego" świata. W tym świetle wierzy on, że cuda mogą naprawdę istnieć. "Jeżeli ktoś jest skłonny przyjąć istnienie Boga albo jakiejś nadprzyrodzonej siły o zewnętrznej naturze, wówczas nie jest to logiczny problem przyjąć, że czasami interweniować mogą nadprzyrodzone siły", powiedział Collins.





źródło

[Niekwestionowany96]

Uważaj Aelreda bo zaraz pewnie będzie masa zapytań o dowody istnienia Boga .

[aelreda]

A to nich pytania o dowody będą kierowane do tego pana z powyższego teksu, ja tylko przekazuję taką informację

[Niekwestionowany96]

Dawać na klatę

[aelreda]

Wilku no Cię proszę, offtopujesz mi temat a ja tutaj czekaj na jakąś konkretną dyskusję

[aelreda]

Pantanal jeśli Tobie się nie podoba to po prostu nie dyskutuj!

Dałam jako ciekawostkę dla innych użytkowników, którzy może w jakikolwiek sposób będą chcieli to skomentować, a nie pod Twoim kątem.

[Reaper]

Autor książki ma rację, bóg istnieje ;P i tyle... Polemizowanie z czyjąś wiarą jest oznaką najgłębszego błądzenia. Bo to oznacza że starasz się zalewać pustkę braku własnej wiary.

[aabb]

[quote name='Aelreda' post='57725' date='sob, 18 lip 2009 - 10:32']Pantanal jeśli Tobie się nie podoba to po prostu nie dyskutuj!

Dałam jako ciekawostkę dla innych użytkowników, którzy może w jakikolwiek sposób będą chcieli to skomentować, a nie pod Twoim kątem.[/quote]

"nie dyskutuj"

"a nie pod Twoim kątem."



Uuu... Jedyna słuszna linia... ?





[quote name='Reaper' post='57728' date='sob, 18 lip 2009 - 11:38']Autor książki ma rację, bóg istnieje ;P i tyle... Polemizowanie z czyjąś wiarą jest oznaką najgłębszego błądzenia. Bo to oznacza że starasz się zalewać pustkę braku własnej wiary.[/quote]

Wiara w dużej części dotyczy pytań, co do których nie ma wypracowanych i ogólnie przyjętych odpowiedzi (zostaje tylko ta wiara) - polemizowanie z argumentami podawanymi przez wierzących jest najgłębszą oznaką samodzielnego myślenia i oznacza, że starasz się racjonalnie wypełniać pustkę braku własnej wiedzy.

[Reaper]

[quote name='Pantanal' post='57763' date='sob, 18 lip 2009 - 17:06']Tak, od złotych czasów Anzelma z Canterbury to i owo uległo zmianie... Problem jest jednak innej natury, powiedzialbym ze lekko darwinowskiej. Otóż Darwin również spotkał się najboleśniej z czymś takim jak nawiedzony religijnie naukowiec. Ta tendencja bytuje sobie do dziś w siedzibie wszelkich idiotyzmów, jaką są USA. Chodzi głównie o odrodzenie sie kreacjonizmu. I wyobraźmy sobie nagle, ze ów naukowiec mowi: "Odkrylem Boga! Świat zaczął sie najwyżej 5000 lat temu! itp. itd." Gdzie zatem jego wiarygodnosć?

Nie popadajmy w cos takiego jak "poprawność polityczna do bólu". Aabb ma racje, kazdemu wolno dyskutować, nawet o Bogu, jesli postawiono taki temat. A on oczywiscie istnieje - ale po pierwsze w głowie wiernego. Dalsze poszukiwania jak narazie bezowocne...[/quote]





księża katoliccy którzy uczyli mnie nie twierdzili że kościół przeczy nauce. Wręcz przeciwnie, wiara uzupełnia się z nauką. Żadne nie zastępuje drugiego komponentu.

[aabb]

[quote name='Reaper' post='57783' date='sob, 18 lip 2009 - 22:02']księża katoliccy którzy uczyli mnie nie twierdzili że kościół przeczy nauce.[/quote]

Ja też mogę coś twierdzić. Masz głowę - sprawdź samemu, czy to czego Ciebie uczyli, nie jest w jakichś punktach sprzeczne z nauką. Niestety - żeby wyrobić sobie opinię na jakiś temat, trzeba sprawdzić w kilku różnych źródłach a i to często nie pomoże.