Pozaziemska ingerencja

[dino_24]

c.d. myśli ''pokręconych''



Chyba każdy średniowiekowiec w czasach szczenięcych lat czytał

Jules'a Verne i był zafascynowany jego marzeniowym opisem ... książkowych

przygód kpt. ''Nemo'' .

Czyż jego wizje [co było siłą sprawcza ?] ... przelane na kartki papieru po

niespełna 100 latach ... nie stały się faktem dokonanym .



W czasach młodości zauroczony byłem ... Lemem i jego ''światem''

botów , biocyborgów i samych cyborgów , jakże realnie uwidocznionym

w ''Cyberiadzie'' .

Czyż jego wizje [co było siłą sprawczą ?] pozostana tylko w świecie

książkowej , naukowej fantastyki czy ... są w rzeczy samej realne ?



Osobiście uważam , że tak ... jeżeli przyjżymy się dokładniej fenomenowi

UFO i ''bliskich spotkań 3 stopnia'' , włączając w to tzw. ''wzięcia'' , można się

pokusić i postawić hipotezę , że ''obcy'' to boty i inne cybernetyczne ustrojstwo .

Może i tak być , że nie mam racji i błądzę jak ślepy po bezdrożach fantastyki .



1. Widząc na filmikach , czytając relacje świadków , opisujących

''lotniczo-akrobatyczne'' wyczyny UFO ... można dojść tylko do jednego

wniosku . Żaden biologiczne czynny humanoid nie przeżyłby takiej ''jazdy'' .

W kabince gdzie się znajdował , zostałaby tylko mokra i tłusta plama .

Przy tej ''akrobatyce'' mówimy o przeciążeniach rzędu 1000 i więcej [g] .



2. Opisy i przeżycia świadków tzw. ''wzięć'' , też mogą/nie muszą to

potwierdzać ... wszak ''obcy'' to bezpłciowe emocjonalne istoty , wyzute ze

wszystkiego co ludzkie .



3. Dzisiejsza robotyzacja [najbardziej widoczna w Japoni] świata

przemysłowego , gna do przodu niczym gepard na sawannie .

Można tylko oczekiwać newsa kiedy dojdzie do ''samoreplikacji'' cyborgów .



[quote name='Arek 1973' post='92344' date='07 grudzień 2011 - 07:14']A z ręką na sercu ile powierzchni Saturna już znamy żeby na 100% powiedzieć że nie ma tam żadnych statków ufo?[/quote]



Nie trzeba Arku patrzeć na Saturna ... wystarczy spojrzeć na ''ander seite

der Mond'' . NASA już nie ma sił zaprzeczać i potwierdzać czekokolwiek .

NASA i inni przygotowują nas pomału ... do faktu istnienia ''obcych''

co widać niezbicie w wiodących ''szczekaczkach'' .

[sasanka]

Arku 1973 - "szaraki" może to "unowocześniona" wersja, np...

[ external image ]

[sasanka]

Jeśli nadal próbujemy porównywać ich do nas to faktycznie można być "zszokowanym" ich "umiejętnościami"...

[arek]

Szaraki pojawiły się w zasadzie całkiem niedawno i nie bawmy się w zidiociałych amerykańskich sensatów upatrująci ich gdzie tylko się da. Co ciekawe, dino ma rację. Chodzi tu o tajemniczy fakt, że istoty te zdumiewająco dobrze czują się w ziemskich warunkach, mało kiedy posiadają kaski czy skafandry ochronne, a przecież w grę nie wchodzi jedynie skład atmosfery, który może być dla nich obcy, ale nawet ziemskie drobnoustroje

no niekoniecznie jedno i drugie

[ external image ]





[ external image ]





[ external image ]





[ external image ]



przy takich mozliwosciach odwzorowania szczegółów



[ external image ]





na załączonych zdjeciach widac wyraźnie ,że obcy towarzyszyli nam od zawsze , są to różne postacie a ich wpływ na nas jest trudny do określenia ,zdaje sie zauwarzyc swego rodzaju modę na upodobnienie sie do nich ,oraz przekształcenie sie elementów technicznych w ozdoby .

Ostatnie zdjęcie oczywiście nie przedstawia obcego chodzi o to że Olmekowie umieli na tyle dobrze rzeźbic że uchwycony rysy bezsprzecznie pokazują negroidalne rysy twarzy Choc oficjalnie nigdy murzynów widziec nie mogli

[sasanka]

[quote name='Pantanal' post='92350' date='07 grudzień 2011 - 10:44']Jedna z koncepcji mówi np., że obserwacje UFO mają różne postacie, w zależności od epoki - a to widuje się bogów w rydwanach, a to balony i sterowce, a to wreszcie statki kosmiczne. Wszystko po to, aby oswoić ludzkość w długoterminowym planie rozwoju z prawdą na temat innych cywilizacji. W tej wersji ingerencja inteligencji stojącej za zjawiskiem UFO nie ogranicza się do realnych wizyt, ale do systemu kontroli intelektualnej.[/quote]



Czy chodzi Ci - o jednym słowem, wielki "kosmiczny spisek"?



arku - piszesz - "na załączonych zdjęciach widać wyraźnie ,że obcy towarzyszyli nam od zawsze" czy uważasz, że oprócz dzisiejszego "unowocześnienia" wizerunków "starożytnych kosmitów" możemy dowiedzieć się o nich czegoś na miarę XXI wieku?

[Arek 1973]

Mysterious Lady

Być może jest to właśnie wizerunek obcego, być może. Nie wiem czy ten cały rysunek nie przedstawia jakiejś opowieści?, nie wiem co a raczej kogo przestawia się pod tą postacią, może to jakiś stwór który czycha w piekle na duszę zmarłego a może nauczyciel z nieba.?

Interpretacje sceptyków i entuzjastów mają to do siebie że przedstawiają ich punkt widzenia.

Czy wiadomo co przedstawiają te wizerunki Egipcjan powyżej?, i czy wizerunek szaraka należy do tego malowidła albo jest to zupełnie inny rysunek na którym naniesiono póżniej ten z Egipcjanami?

[Arek 1973]

Też tak myślę, jeżeli chcą się ukryć to tak zrobią, jeśli chcą nawiązać kontakt to też tak zrobią a jeżeli jeszcze tak nie zrobili a tutaj są to mają ku temu swoje powody.



A że zapytam , zna ktoś z was przypadki z Polski gdzie ufo pozostawiło radioaktywny ślad po sobie?.

Ogólnie powiedziawszy mało jest takich przypadków na świecie gdzie po lądowaniu zarejestrowano w tym miejscu wzmożone promieniowanie radioaktywne. Jak na razie mam przypadek z Ameryki PŁd., jeden z USA i jeden z Skandynawii.

[Arek 1973]

Na życzenie





Niekiedy oddziaływanie na środowisko ma naturę jak najbardziej niepokojącą:

Wojsko USA miało często badać miejsca lądowań ufo licznikami Geigera i w niektórych przypadkach udało im się zarejestrować podwyższone promieniowanie.

Kapitan Ruppelt w swoim raporcie napisał że w 1959r. w bazie Air Forcee zanotowano niezwykłe radioaktywne promieniowanie podczas przelotu obiektu ufo. W grudniu 1964r po lądowaniu obiektu w Grottoes (Virginia) pojawiły się następne wskazówki. Horace Burns, właściciel sklepu z bronią jechał samochodem gdy zauważył wielką metaliczną maszynę, która w odległości 90m zaczęła lądować. Po krótkim czasie wystartowała a świadek zdążył zobaczyć na ziemi niebieskawo świecący krąg światła który rozmiarami pasował do wielkości ufo. Miejsce te zbadał póżniej profesor miejscowego uniwersytetu a po nim niezależnie dwóch inżynierów. Oba pomiary licznikiem Geigera wykazały mocno podwyższone wyniki w porównaniu do naturalnego promieniowania okolicy (tła).

W piątek 4 lipca 1969r Arcesio Bermudez z Anolaima w Kolumbi wraz z dwoma świadkami widział manewry ufo nad pobliskimi polami. Dochodzenie organizacji APRO wykazało póżniej: "....w ciągu 2 dni po tym zajściu świadek zachorował niespodziewanie. Jego temperatutra spadła do 35 stopni, w następnych dniach jego samopoczucie pogorszyło się jescze bardziej, dostał biegunki zmieszanej z krwią, także wymiotywał coraz częściej. Po przewiezieniu do kliniki w Bogocie został zbadany przez specjalistów , Bermudez zmarł jeszcze tego samego dnia. Lekarze zgadzają się do diagnozy że symptomy Bermudeza wskazują na silne działanie promieniowania gamma.

Nocą 6 listopada 1957r 28 letni Olden Moore wracał samochodem do domu gdy o 23.30 zobaczył jasny obiekt na niebie, w pewnym momencie obiekt rozdwoił się przy czym jedna część odleciała do góry a druga zdawała się robić coraz większa i jaśniejsza. Moore zatrzymał samochód i wysiadł, to coś zbliżało się w kierunku samochodu zmieniając przy tym kolor z jasno-białego poprzez mglisto-zielonego aż niebiesko-zielonego, obiekt zawisł około 70m nad polem, do tej pory był całkowicie bezgłośny. Podczas lądowania świadek usłyszał odgłos jakby silnika elektrycznego, przez następne 15 minut obserwował ten obiekt który znajdował się w około 170m odległości, po namyśle postanowił zbliżyć się ku niemu jednakże w pół drogi zawrócił żeby poszukać jakiegoś innego świadka, nie znalazł nikogo więc wsiadł do samochodu i z brawurową szybkościę pojechał po swoją żonę która była w domu oddalonym o 8 kilometrów. Gdy powrócili obiektu już nie było , następnego dnia powiadomił policję, już popołudniem dyrektor Obrony Cywilnej zrobił pierwsze pomiary . Znaleziono dwie identyczne dziury o głębokości jednego metra, licznikiem Geigera zmierzono 150 mikrorentgenów w centrum koła o średnicy 17 metrów, na brzegu koła było już tylko 20-25 mikrorentgenów. Parę godzin póżniej w środku koła było już tylko nie więcej niż 25 mikrorentgenów a na obrzeżach nie zarejestrowano żadnego wychyłu. Taki czasowy spad radioaktywności wskazuje że przyczyną nie są minerały w glebie terenu.

Podobne pomiary uzyskano po lądowaniu ufo w Kjellmansgatan w Szwecji, w nocy 29 sierpnia 1970r. niedaleko farmy Enebacken świadkowie widzieli czerwono świecącą kulę na niebie która wykonywała dziwne ruchy wydzielając przy tym białe promienie. Póżniej znaleziono w ogródku owej farmy trzy wypalone miejsca o średnicy 40cm i głębokości 4 cm.,dziury nie miały identyczny kształt. Wysłannik chalmskiego Instytutu Chemi Nuklearnej pobrał próbki gleby które wysłał do analizy. Wybranym urządzeniem był "Hewlett Packard Multichannel Analyser 5400A" który miał zmierzyć rozdzielenie promieni gamma, przeprowadzono trzy pomiary, raz bez materiału, raz z materiałem porównawczym zebranym z odległoóci 4 m. od wypalonych dziur , oraz sam materiał z miejsca wypalenia, każdy z trzech testów trwał osiem godzin.

Materiał porównawczy wykazał słabe, naturalne promieniowanie, żadnych odchyleń od normy. Materiał z wypalonych dziur wykazał słabą aktywność w obrębie 660kV, (po 2 tygodniach wyniki były te same) promieniowanie te może pochodzić z izotopu Baru 137 CE który wykazuje aktywność promieniowania gamma przy 662kV. Ten powstaje przy rozpadzie izotopu Cerium 157CE pozbywając się promieniowania beta. Aktywność próbki wypalonej ziemi była wprawdzie niska (900 impulsów podczas 8 godzin) ale leżała znacznie powyżej radioaktywności dalszego otoczenia. Te izotopy powstają wyłącznie podczas procesów w reaktorach jądrowych,co wyklucza ich przypadkowe powstanie w ogródku farmy w Enebacken...

źródło : MUFON-CES