Paranormalne.eu

Naukowe spojrzenie na kwestię UFO podane w sposób zrozumiały i zabawny. Cały panel dyskusyjny trwa ponad godzinę, poruszane są tematy UFO, ciemnej materii, czarnych dziur, naprawdę polecam obejrzeć całość.



<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/CAD25s53wmE?fs ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/CAD25s53wmE?fs ... 2=0xfebd01" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>



Część o UFO zaczyna się w 54 minucie. Dla nie władających językiem Szekspira, można włączyć napisy (przycisk CC)

Prawda jest taka ten Pan jest autorytetem w swojej dziedzinie ale o UFO nie wie nic.Jego wiedza jest znikoma i to nie jego wina.Jego winą jest to , że drwi w sposób niewyszukany z realnych aspektów tego zjawiska.Krótko mówiąc jego słowami- reprezentuje on poziom niższy od ufologa amatora, a nawet najniższy od zwykłego człowieka....Żenujące.....

[quote name='Orson' post='73207' date='08 wrzesień 2010 - 19:23']No pewnie, wszak jest tylko jednym z najlepszych na świecie astrofizyków i wykładowców;)[/quote]



A dlaczego astrofizycy i wykładowcy z urzędu mają mieć wielką wiedzę o zjawisku UFO? Niestety prawda jest taka, poza paroma wyjątkami, że nie mają. Zazwyczaj powołują się na nagłówki prasowe, nie mają czasu na czytanie bardziej rozbudowanych opracowań, nie mówiąc o książkach. O tym problemie pisało wielu, a choćby nasz Blania-Bolnar.

Najlepszym tego przykładem jest przywoływanie Roswell. Ktokolwiek choć troszkę się interesuje tym fenomenem wie, że Roswell to manipulacja, mit i legenda. Coś spadło w Roswell ale na pewno nie statek kosmiczny obcej cywilizacji

[quote name='Orson' post='73207' date='08 wrzesień 2010 - 21:23']No pewnie, wszak jest tylko jednym z najlepszych na świecie astrofizyków i wykładowców;). Bogowie, jakie to jest żałosne- a kim trzeba być, żeby mieć WIEDZĘ O UFO? Kolesiem z aparatem fotograficznym, czy może wieśniakiem z jakiejś wioski rybackiej, który twierdzi, że porwały go stwory? Doktor wyłożył profesjonalnie i logicznie etymologię słowa UFO i jego konotacje z aspektami psychologicznymi.

Cała ta wiedza o UFO, jak wielokrotnie pisałem, jest powtarzalna, nie broni się, nie ma metodologii, nie ma też podstaw, dlatego jest traktowana jako pseudonauka, a tak zwani ,,ufologowie" budzą uśmieszki i kpiny.[/quote]



Tak na prawdę nikt nie ma wystarczajacej wiedzy o UFO, bo nikt jej w pełni nie zna, a tym bardziej ty czy ten żenujący doktorek, który w UFO widzi tylko Roswell, niestety w takich programach wychodzi na jaw wiedza i mankamenty astofizyków czy naukowców w kwestii UFO, a ufolodzy potem mają pożywkę i nie dziwota że śmieją się z betonu naukowego.



Kolejna sprawa młody i butny człowieku to, że jesteś z Warszawy- stolicy gdzie najechało się po 45 r różnego badziewia z całej Polski nie oznacza ze masz obrażać i ''wieśniakować'' innych boś sam nie lepszy, a być może, Ci wieśniacy mają więcej rozumu niż ty ?



Inna sprawa, że ty nie masz nawet grama wiedzy w tym co robiono w ufologi po 47 roku i jakie prowadzono badania, czy słyszałeś o projekcie Hesdallen czy innych pewnie nie -wiedza nie boli !!!



Twoja wiedza o UFO to forum INFRA (bez obrazy dla INFRA oraz net, a to kolego za mało tym bardziej jak chcesz coś reprezentować sobą -szczególnie w TV bo to ostatnie o J. Czerniakowskim to wybacz, ale dla mnie błazenada taki z ciebie ''znawca' ' ale nawet nie zadałeś sobie trudu aby dowiedzieć się, że osoba którą wymieniałeś to nie Pan Żar a Żarnoch - Żar to był pseudonim tej grupy. Jak sie z czymś porywasz to się najpierw do tego przygotuj/naucz abyś się nie kompromitował.

Swoje powiedziałem skoro ktoś uważa się za mądrego i inteligentnego nie potrzeba mu oglądać doktorów profesorów i innych wielkich tego świata.Jeśli ktoś jest naprawdę inteligentny to wiedzę będzie potrafił sobie przyswoić sam, skoro tego nie potrafi to znaczy, że na UFO jego inteligencja ma swój koniec.A dokładnie chodzi mi o wyrobienie sobie zdania, dzięki takim rzeczą jak wiedza.Nawet jeśli jest ona dla kogoś fałszywa.Z papugą się nie pogada tym bardziej z taką która ma charakter ignorancki.

Żenujący doktorek Ten człowiek jest chyba największym żyjącym propagatorem nauki, porównywalnym tylko do Carla Sagana, chciałbym mieć w Polsce tak żenujących doktorków. Mógłbym ich wymienić w proporcji 1:100 za "ufologów".

Zauważcie drodzy UFOentuzjaści że o Roswell padły może 2 zdania z dwunastominutowej wypowiedzi, a już wieszacie na nim psy. Prawda jest taka że o ile wy odrzucacie prawdziwość Roswell to wielu ludzi wciąż wierzy że wylądowały tam zielone ludziki i POWINIEN wręcz o tym wspomnieć. Neil przedstawił stanowisko świata nauki, jeśli interesuje was życie w iluzji to na YT zapewne jest wiele nagrań z tej kategorii także, w opisie starałem się zaznaczyć że to z naukowej perspektywy.

I zauważcie też, że w dobie iluśtam megapikselowych aparatów w każdym możliwym do kupienia telefonie (nie mówiąc już o profesjonalnych aparatach, których nigdy łowcy ufo nie mają) jeszcze nie zdarzyło się wyraźne zdjęcie lub nagranie z nietrzęsącą się ręką. Jest takie powiedzenie "Jeśli otworzysz swój umysł zbyt szeroko, mózg ci wypadnie".

Pantanal ja zawsze jestem szczery w tym co myślę czasami to boli no ale już taki jestem Nie lubię wiecznego biadolenia jak baby na bazarze



Snikwad bo akurat jego sława nie powala jeśli chodzi o ufologię i niestety trzeba się z tym zgodzić, może jest świetnym badaczem w swojej branży, ale wielu poważnych naukowców krytykuje UFO i ufologię, ale tak na prawdę nie zadają sobie minimum trudu aby przyjrzeć się bliżej temu zjawisku. Zwyczajnie w świecie mówią językiem Orsona nie bo nie ! To jest naukowe podejście ?



Poruszyłeś kwestię zdjęć. Czy przewertowałeś wszystkie wiarygodne z całego świata czy tylko te dostępne w necie ? I tu się grubo mylisz że ''łowcy ufo'' nie mają profesjonalnych aparatów zatem polecam Ci materiał o platformie/module do rejestracji UFO jakie wykonało MUFON CES nie tylko aparatami i kamerami ale magnetometrem i innymi urządzeniami. Nie wspominam o projekcie Hesdallen czy Piemont.



A czy wg., Ciebie jak ktoś ma aparat za 10 czy 20 tys to zrobi lepsze zdjęcie niż aparatem za 2 tys ? Czy wówczas z droższego profesjonalnego aparatu zdjęcie będzie bardziej wiarygodniejsze bo i ''droższe'' a jak nadal nie będzie wyraźne to co dalej ?



Tak wiele filmów jest złej jakości - trzęsą się, ale co ma zrobic ktoś kto zauważa ''obiekt'' i nie ma statywu jest kilka sposobów ale wówczas emocje idę w gorę i zapomina się o jakości obrazu skupia na obiekcie. Zjawisko UFO jest nie spodziewane i nie wiadomo gdzie i kiedy o jakim czasie się pojawi.