Neutrina szybsze niż światło?

[robertcb]

Niesamowity eksperyment. Fizycy zaskoczeni



Najnowsze wyniki eksperymentów w szwajcarskim ośrodku naukowym CERN sparaliżowały fizyków. Rezultaty badań wskazują, że neutrina - cząstki elementarne znacznie mniejsze od atomu - przekroczyły prędkość światła.



To zupełnie niewiarygodne, bo prędkość światła w próżni - prawie 300 tysięcy kilometrów na sekundę - to największa prędkość we wszechświecie.



Zgodnie z teorią Einsteina i wieloma innymi eksperymentami, nikt i nic nie może poruszać się szybciej. Ale testy wykazały, że neutrinom się udało. Wysyłano je z ośrodka CERN do oddalonego o 723 kilometry laboratorium Gran Sasso we Włoszech. Okazało się, że przybyły one o ułamek sekundy wcześniej, niż pozwalałaby prędkość światła.



Naukowcy nie uwierzyli i powtórzyli eksperyment po raz drugi i trzeci a potem jeszcze 15 tysięcy razy. Wynik za każdym razem był ten sam. Zaskoczeni eksperci nie wykluczają jakiegoś błędu systemowego, który zniekształcałby wszystkie wyniki.



Teraz, jak na prawdziwych naukowców przystało, chcą powtórzyć te badania, ale w innych okolicznościach, by sprawdzić, czy nieprzekraczalna prędkość światła została jednak przekroczona.



http://wiadomosci.onet.pl/nauka/niesamowit...,wiadomosc.html

[valdemar99]

Nie wiem tylko dlaczego są tak bardzo zaskoczeni to przecież teoretycy założyli istnienie hipotetycznych cząstek szybszych od prędkości światła tzw tachionów.

Zresztą wielu fizykom od dawna uwierała ta granica prędkości światła....więc jeżeli to się potwierdzi będą usatysfakcjonowani.

Jest jeszcze jedna granica czyli teoria tworzenia materii samoistnie z niczego ...ciekawe czy ona też się potwierdzi.

Nie bardzo rozumiem Pantonalu co z tym kapitalizmem ....bo jeżeli pracuje dla wojska to także dla armii Korei Północnej gdzie dzięki bogu kapitalizm jeszcze nie dotarł .

[dino_24]

[quote name='robertcb' post='89374' date='23 wrzesień 2011 - 00:57']Zgodnie z teorią Einsteina i wieloma innymi eksperymentami, nikt i nic nie może poruszać się szybciej.[/quote]



1. I taka jest fizyczna prawda .

Zgodnie z tą teorią (STW) : jeżeli ∆c →do prędkości światła to ∆t → 0 .

Widać więc jasno , że żaden , powtarzam żaden materialny układ

fizyczny nie może się poruszać szybciej niż ''światło'' .



2. Czy neutrino ma ''masę'' , zmierzono i zważono ? .

Ma niby ''masę'' spoczynkową - niezerową ... ale sami Bogowie Olimpu

nie wiedzą jaką , czyli ''gatka'' o marchewce i pietruszce ... owoce czy nie ?



3. STW była pisana tylko z myślą o ''materi'' która ma ''masę'' .

Mieszanie do tego Pana Einstein'a jest wielkim nieporozumieniem i

niewiedzą red. Onetu .

Mieszanie mechaniki kwantowej z fizyką klasyczną jet także wielkim

nieporozumieniem i niewiedzą red. Onetu .



4. Dlaczego doświadczenia nie przeprowadzono z cząstkami które

mają ''masę'' spoczynkową ?

Czy w ''czasie'' = 2 441 , 68 x 10^(-6) μs (0 , 00244168 sek.) można

obiektywnie stwierdzić , że układ podążał z prędkością większą niż c-światła ?

[spacemaster92]

No ale jakby nie patrząc można powiedzieć z podniesioną głową, że PRAKTYCZNIE jest możliwe przekroczenie prędkości światła. Nawiąże do fantastyki naukowej. Może właśnie dzięki fizyce kwantowej będziemy mogli sięgnąć gwiazd Dr Mitchio Kaku wymyślił jak podróżować do gwiazd. Potrzebne nam są tylko katomy, których nie możemy jeszcze wystarczająco wytworzyć. Było to w jednym z odcinków "Fantastyki w laboratorium" jeżeli ktoś oglądał. Tak czy siak jest to kolejny krok na przód Mam nadzieję, że nie był to błąd komputera.

[UFOWORLDNEWS]

Einstein i podróże w czasie

- Jeśli odkrycie okaże się prawdziwe, to w naszym życiu dzisiaj nic to nie zmieni. Jednak zacznie się wówczas dla nas czas wspaniałych eksperymentów. Z publikacji CERN, jeśli zostanie potwierdzona, wynika, że będzie można w przyszłości zbudować maszynę do podróży w czasie oznajmił prof. Ernest Bartnik.

- Kiedy Einstein ogłosił w 1916 roku teorię względności, ludzie myśleli, że nie będzie z niej żadnych zastosowań praktycznych. Jednak 40 lat potem powstała bomba atomowa. Odkrycie CERN-u może zmienić fizykę tak, że ja nie umiem nic przewidzieć powiedział profesor, zapytany o swoje przewidywania odnośnie najnowszej publikacji.



Źródło:TVNMETEO

[ADAX]

Sądzę, że są prędkosci większe od prędkości światła, być może opierają się one na innych prawach i zasadach niż te które znamy.

Nie ma niczego co mogło by byc dla nas zamknięte. Człowiek jest jak małe dziecko, chcące sięgnąc po cukierki schowane wysoko na szafce. Gdy w końcu dorasta, cukierki są w zasięgu jego reki, lecz juz go tak nie interesują jak kiedyś, w końcu ma wazniejsze cele. Powoli odkrywamy to, że nasza wyobraźnia ma realne odzwierciedlenie w rzeczywistości. Dopuki naukowcy bedą usilnie szukać czegoś, to tego nie znajądą. Prawdopodobnie rozwiązanie znajdzie ich samych.

[azor]

Odkrycie ciekawe choć jakoś mnie nie zaskoczyło wcale fizyka czeka jeszcze na wiele odkryć a w sprawie ''dzisiejszego'' newsu czy około 2002 roku w efekcie tunelowym w Kolonii nie przekroczono prędkości światła ?



Gdy w radiu dziś usłyszałem komunikat w tej sprawie jakiś ''inteligenty'' naukowiec nie pamiętam nazwiska stwierdził, że dopóki się nie potwierdzą wyniki cięzko mu w to uwierzyć. Po raz kolejny dla naukowców ''odkrycia'' są kwestią wiary nie wiedzy i czasem sami się chyba nie słyszą co mówią

[dino_24]

[quote name='Pantanal' post='89419' date='23 wrzesień 2011 - 22:13']Zapytam po raz kolejny o to, o co pyta większość ludzi: jakie to ma praktyczne przełożenie na życie każdego z nas, poza tym że jest podnietą dla fizyków i stanie się pewnie kolejną nieżyciową formułką, którą będą wkuwać gimnazjaliści?[/quote]



I tu , trzeba się pogodzić z tym co piszesz .

Zakładając , że to prawda .

Dziw bierze , że ''naukowcy'' potrzebowali powtórzyć ''eksperyment'' ... aż

piętnaście tysięcy razy by spostrzec taką dziwność .



I najważniejsze ... stwierdzając , że neutrina ''osiągnęły'' prędkość

nadświetlną ... zapomnieli z wrażenia podać o ile została przekroczona

fizyczna bariera prędkości światła ... o 0,001% czy 10% bądż 25% .

Mnie osobiście to nic nie ''mówi'' .



Jest to enty , nierzetelny , zmataczony , naukowo-medialny ''rodzynek'' .

Otwierający drzwi do spekulacji , dla zwykłego widza .

[robertcb]

Moja hipoteza



Neutrina mogą przenikać wszechświaty równoległe poprzez tunele czasoprzestrzenne

Zderzanie protonów w CERN czy też reakcje syntezy jądrowej w gwiazdach i ziemskie reakcje jądrowe - znane nam źródła neutrin, mogą w rzeczywistości nie być ich źródłami.

Energia może być wystarczająca do otwierania na bardzo krótki czas mikrotuneli czasoprzestrzennych, umożliwiając neutrinom teleportację pomiędzy wszechświatami równoległymi.

Tym samym prędkość neutrin może być stała, ponadświetlna (nie mogą one zwolnić poniżj c) gdyż one nie sa rozpędzane, ani nie są wynikiem rozbijania cząstek, ale poprostu przenikają barierę wymiarów poprzez tunele czasoprzestrzenne.

Oznacza to także że mogą poruszać się wstecz w czasie (dla neutrina może wyglądać to tak, że wpierw wpada tunelem do naszej lini czasowej w detektorze we Włoszech, a następnie leci do CERN, by tam mikrotunelem uciec nam z oczu do innego wszechświata.)

Taka interpretacja pozostawałaby w zgodzie z teorią względności.

Możliwość wysyłania informacji wstecz w czasie tłumaczyłaby niektóre tzw. zjawiska paranormalne, takie jak sny prorocze, deja-vu czy jasnowidzenie, oraz rzucało nowy obraz natury mózgu i relacji z umysłem....

[ADAX]

[quote name='Pantanal']Zapytam po raz kolejny o to, o co pyta większość ludzi: jakie to ma praktyczne przełożenie na życie każdego z nas, poza tym że jest podnietą dla fizyków i stanie się pewnie kolejną nieżyciową formułką, którą będą wkuwać gimnazjaliści?[/quote]

Może na razie nie ma żadnego, ale kiedyś zapewne tak.