Nareszcie ktoś to powiedział

[kropka]

Słyszeliście to? Jeśli nie to posłuchajcie...





http://www.cda.pl/video/25553cd/Jeden-ktor...a-to-powiedziec

[arek]

to po prostu wiaże sie z odpowiedzialnoscia karna polityków za podjęte decyzje ,takowej nie ma !

W moim miasteczku wydano kupę kasy na bruki, wspaniała fontannę ,inne dziwne roboty publiczne tylko teraz jest problemik miasto zadłużone jest na max ,wiecej ustawowo nie mozna ,w przyszłym roku zabraknie pieniedzy na wypłaty dla urzędników .Prawdopodobnie wprowadzony zostanie zarzad komisaryczny - odpowiedzialnosc pani burmistrz - 0 ,ostatnio nawet ma podniesione zarobki do 16 tys pln miesiecznie , miasteczko liczy około 10 000 ludzi . W Europie mamy to samo tylko ,że w odpowiedniej skali ,z tym ze musimy ratowac banki które pozyczały państwom pieniądze.

Jak normalny człowiek zbyt sie zadłuży to bank za posrednictwem komornika sprzeda jego majatek ,moze tak samo zrobic z państwami ? Grecy mogli by sprzedac Cypr, Turcji kilka wysepek i po kłopocie i wtedy ludziska zaczna rozliczac polityków.

[UFOWORLDNEWS]

Mamy takich polityków na jakich zasługujemy ich kryzys dotyka tylko wtedy kiedy muszą o nim mówić przed kamerami.A , że żyjemy w demokratycznym kraju społeczeństwo powinno w wyborach rozliczać baranów.Niestety tak nie jest trawi nas przekonanie , że i tak zrobią co zechcą i nic się nie da zmienić.Dlatego na wybory chodzą rodziny znajomi rządzących i ci co głosują na znane nazwiska nie dziwmy się , że mamy burdel bo sami go budujemy.Jak dużo się mówi , że jest źle bez chęci zmiany a będzie pewnie co raz gorzej.

[kamkot]

Pantanalu pieniędzmi, ale to szczegół. Nieco mylisz pojęcia. Kapitalizm absolutnie nic nie daje, a już na pewno nie za darmo. Partie socjalne nie maja nic wspólnego z kapitalizmem. Kapitalizm w swojej czystej postaci nigdy nie został wprowadzony tak jak komunizm. Są to dwa leżące na przeciwległych biegunach pojecia. Pierwszy powinien odznaczać się maksymalna swobodą swoich obywateli, gospodarczą w tym znaczeniu, natomiast drugi przejęciem kontroli nad całą gospodarką przez państwo z zapewnieniem dobrobytu dla swoich obywateli. Ratowanie banków przez państwa nie ma nic wspólnego z wolnościa gospodarczą, ani kapitalizmem. To po prostu nieudolni politycy jak powiedział Pan Bloom naginają system w zalezności do swoich potrzeb, nie kierując się dobrem obywateli, próbując raczej ratować swoje tyłki, tylko nie wiem czy zdają sobie oni sprawę z tego, że odbije się to podwójną czkawką. Kiedyś ZSRR nie udzwignął ciężaru własnego truchła, teraz tak będzie z ...



Chociaż pewnie zdają sobie z tego sprawę, wiedząc że będzie to problem kolejnych rządów i jego będą o to obwiniać, natomiast opozycja która tak naprawdę doprowadziła do tego, przejmie rządy jako alternatywa w czasach kryzysu. Jakby się nad tym zastanowić to mamy do czynienia z jakimś zakłetym kołem, sytuacją jak z Alicji w krainie czarów, nikt nie wie o co chodzi.

[arek]

tak na[prawdę to mozna zyć bez długów w państwie opiekuńczym przykładem jest Dania . Nigdzie nie kupisz obligacji duńskich dlatego ,że ich nie emitują ! owszem obywatele płacą duże podatki ale mają stabilność ,nie ma krzykliwych reklam bilbordów, a jak raz oszukasz Duna to ciężko odzyskać ponownie zaufanie ,ale są silne organizacje związkowe i niemożliwym by było by ktoś niewypłacał nadgodzin łamał prawa pracownicze .

Więc jest wyjście tylko tak jak napisał Ufoworldnews trzeba świadomie głosować .Kim takim jest Tomaszewski by wybierać go na posła ? Po co aż ministerstwo sportu ? przy 2 godzinach tygodniowe lekcji w-f w szkołach i baraku basenów .potrzeba racjonalizacji wydatków i ograniczenie maszynki urzędniczej .

[niedzwiec]

[quote name='kamkot' post='92688' date='18 grudzień 2011 - 10:28'](...) Jakby się nad tym zastanowić to mamy do czynienia z jakimś zakłetym kołem, sytuacją jak z Alicji w krainie czarów, nikt nie wie o co chodzi.[/quote]



Przecież tak powstaje socjalizm. Niekoniecznie musi dojść do rewolucji, ale na to się zanosi. Occupy Wall Street i inne tego typu organizacje są coraz popularniejsze. Widać, że marksistowskie idee wracają. Szkoda tylko, że to co nam się powoli szykuje to nie porządny socjalizm, a jakiś stalinowski komunizm.

[Katarzyna_1]

[quote name='Pantanal' post='92699' date='18 grudzień 2011 - 17:06']Arku, od kilkunastu lat nikt nie potrafi zrobić nic, żeby dać ludziom możliwośc łatwiejszego zarobku, w tym brania inicjatywy w swoje ręce Nikt nie potrafi sprawić, żeby do działalności gospodarczej nie były wymagane niepotrzebne rzeczy. Ta banda świń parlamentarnych to tak naprawdę towarzystwo wzajemnej adoracji o bardzo krótkiej pamięci. Najkrótszą chyba ma Sikorski - według mnie drugi w kolejności najgorszy minister spraw zagranicznych. Mierny dziennikarz o miernych kwalifikacjach do dyplomacji.[/quote]

Masz rację Pantanal co do Radosława. Piszę Radka, bo Sikorski to nie jest jego rodowe nazwisko. Z niego taki Sikorski jak hrabina z pewnej pani. A dziennikarz z niego jak z koziej .... trąba.

[Arek 1973]

Nic nowego, każdy zrównoważony człek wie że nie można więcej wydawać niż się zarobi. Gdybym notorycznie wydawał więcej to mnie do więzienia wsadzą..



Ale popatrzmy na to w ten sposób:

Czy ktoś będzie głosował na polityka który obiecuje że ulgi utnie i podatki podwyższy???

[arek]

Ktoś kiedyś przekonał do takiej wizji Dunów ,i przez kilkanaście lat rządzi nia .

[sasanka]

Ciekawe jakby sytuacja wyglądała gdyby każdy Polak hmmm... żył zgodnie z prawem - nie oszukiwał, nie kradł, nie kłamał, nie kombinował i nie myślał jedynie o swoim "siedzeniu" - przecież, spójrzmy prawdzie w oczy, to nie są przylgi jedynie polityków...