Zdjęcie UFO z Ustrobnej

[arek]

W sumie, rewelacyjne zdjecie pojawiło sie na bloogu kolegi azora , troszeczkę pozmieniałem nasycenie barw, kontrast ,tak by wyeksponować to co skrywa światło i otrzymałem to



http://pu.i.wp.pl/k,MjM0ODEwODMsNTAxMTcwNj...ekt3_VN_big.jpg



Oczywiście na orginalnym zdjęciu można dopatrzeć sie innych szczegółów jak cień komina ,dzieki któremu można, mniej więcej, okreslić gdzie w przestrzeni znajdowało się źródło światła.

Jesli azor wyrazi zainteresowanie moja obróbka fotki prześle mu ją .

Zdecydowanie nie jest to zdjecie ksieżyca zrobione przez szybę.



zdjęcie zamieszczone bez wiedzy azora ,ale ze wskazaniem na źródło

[Przemekkk666]

Tak szacun dla tego 7 latka

Jedna z najlepszych fotek jakie widzialem, oczywiscie nie liczac kilku fotek z lat 80-90

[azor]

Arku żaden problem cieszę się, że zdjęcie Cię zainteresowało. Chcę po przyjeździe ojca chłopca zza granicy wybrać się do Ustrobnej ponieważ rodzina bardzo chetnie chce pogadać ze mną. Analiza bardzo interesująca miałem ciągle na uwadze ewentualą mistyfikację odbitej od szyby np. lampy - żyrandol itp., ale nic na to nie wskazuje.



Acha jeszcze jedna uwaga zdjecie wykonane w kierunku Odrzykonia tam w maju 2011 roku z ruin zamku sfotografowął nad Prządkami około 1,5 m czerwoną kulę lub inne świetlne zjawisko publikowałem to też na blogu.

[arek]

Czy będziesz miał coś przeciwko jesli zamieszczę tu linki do pozostałej części obróbki zdjęcia ? typu



http://pu.i.wp.pl/k,MjM0ODEwODMsNTAxMTcwNj...ra_2_1A_big.jpg

[azor]

Wstawiaj oczywiście że tak;) Arku jeśli się zgodzisz wstawię Twoja analizę na mojego bloga ? Zainteresowało to ludzi z okolic miałem już dzis telefony na ten temat. Ale nikt nie potwierdza, że coś widział ?

[arek]

Nie ma problemu wstawiaj ,to sie nazywa współpraca !



oto zdjęcie o którym mowa

http://pu.i.wp.pl/k,MjM0ODEwODMsNTAxMTcwNj...zora_w8_big.jpg



W pierwszym etapie skupiłem sie na cieniu jaki pada na dach domu ,a rzucany jest przez kominy. Światlo jest dosyć jasne a cień powinien pokazać z której strony jest oswietlony . stad zdjecie które zostało zaprezentowane wyżej

http://pu.i.wp.pl/k,MjM0ODEwODMsNTAxMTcwNj...ra_2_1A_big.jpg



cień jest słabo widoczny , wiec trochę pokombinowałem z filtrami, nasyceniem ,tak by był lepiej widoczny .To zdjecie jest poddane kilku modernizacjom ,podstawowa to zwiekszenie kontrastu ,zmiana barw przyniosła dos dobry efekt





http://pu.i.wp.pl/k,MjM0ODEwODMsNTAxMTcwNj...ra_3_GV_big.jpg





http://pu.i.wp.pl/k,MjM0ODEwODMsNTAxMTcwNj...ra_4_1c_big.jpg





http://pu.i.wp.pl/k,MjM0ODEwODMsNTAxMTcwNj...ra_5_Bt_big.jpg



Niemniej widać cień po lewej stronie komina, który konczy się dokładnie w miejscu ,gdzie kończył by się ,gdyby oświetlał go obiekt znajdujacy sie ,w chwili robienia zdjecia ,nad drzewami tego siedliska.



Nastepnie skupiłem sie nad samym obiektem ,powiekszyłem go



[ external image ]



i poddałem podobnym torturom



http://pu.i.wp.pl/k,MjM0ODEwODMsNTAxMTcwNj...ekt2_Vn_big.jpg



http://pu.i.wp.pl/k,MjM0ODEwODMsNTAxMTcwNj...ekt1_EB_big.jpg



http://pu.i.wp.pl/k,MjM0ODEwODMsNTAxMTcwNj...ekt3_VN_big.jpg



Jak sądzę na tych zdjęciach bezsprzecznie widać ,że obraz widmowy nie jest jednorodny ,zatem nie jest to księżyc (zresztą w tym czasie był w nowiu) ani planeta Wenus .Jest zatem wielce prawdopodobne ,że jest to techniczny obiekt ,a nie kula energi (piorun kulisty itp.) Tyle odmnie;)

[Andrzej 58]

Zwróćcie panowie uwagę na kierunek padania cienia na dach.Jest praktycznie równoległy do fotografa.Co z tego wynika -przy spadzistym dachu ,gdyby obiekt znajdował się za budynkiem cień powinien być wydłużony..gdyby znajdował się przed budynkiem w kierunku tego małego szczęściarza ,to cień powinien być skrócony.Wniosek -Ten obiekt znajdował się blisko tego budynku gdzieś na linii równoległej do komina. i krawędzi dachu.Nie był duży ,tak na oko miał wielkość okna w widocznym budynku(szerokość)Azorze przesłałem Ci zdjęcie lampy ulicznej wykonane moją komórką.Co jest istotne ,że odległość od lampy jest znana ,tak samo jak wielkość samej lampy.Komórka ze swoją optyką daje zdjęcie ,które sprawia wrażenie ,że dany świecący obiekt jest dalej niż w rzeczywistości..Coś mi moja męska intuicja podpowiada ,że mały ,gdyby miał procę ,to mógłby strącić tego Nola

[observator]

Mimo wszystko zalecałbym na tym etapie ostrożność. Nie wykluczono wątpliwości, a postawową jest ta, że na zestawie porównawczym widać niezgodność np. w widoku bocznej ściany budynku, oraz drzewa i świerku tuż za nim. Oznacza to że w brew twierdzeniu ojca, obie fotki nie były zrobione z tego samego miejsca.

[azor]

Z ''opiniami'' Pana Sidora 2012 ze zrozumiałych względów sie nie zgadzam a jak coś droga wolna do Ustrobnej i można badać a nie zza komputera. Z Panem nie zamierzam wchodzić w żadne dysputy aby to było jasne !



Arku jeszcze bede na miejscu zdarzenia i wiele szczegółów sprawdzę gdyby osoba która robi mistyfikację nie zapraszałaby mnie do domu na rozmowę itp. Oczywiście każdy moze mieć swoje opinie i nie zgadzać się z tym co piszę prosze też nie porównywać zdjeć Pana B. ponieważ on tych obiektów nie widział tutaj obiekt był obserwowany WZROKOWO ! Arku ja faktycznie tego cienia nie zauważyłem a to taki cios dla sceptyków, którzy twierdzą że to mistyfikacja. Kolejny raz zwracam uwagę na ciemne punkty wokół poświaty to samo wystąpiło w mojej fotce NOL z 4 kwietnia. Dlaczego ciemne punkty znajdują się tylko k/poświaty a nie na całym zdjęciu ? Tutaj zadaję zapytanie szczególnie do Arka i Andrzeja ? Ostożności nigdy nie zaszkodzi ale w tym przypadku jestem pewny że to nie fake







''Mimo wszystko zalecałbym na tym etapie ostrożność. Nie wykluczono wątpliwości, a postawową jest ta, że na zestawie porównawczym widać niezgodność np. w widoku bocznej ściany budynku, oraz drzewa i świerku tuż za nim. Oznacza to że w brew twierdzeniu ojca, obie fotki nie były zrobione z tego samego miejsca''.



Proszę zauważyć że to jest tylko fotka porównywalna ja żadnych niezgodności nie widzę a jeszcze wszystko ustalę po powrocie ojca zza granicy.

[azor]

Andrzeju odległość do tego domu to około 50 metrów jak widzę z mapy, faktycznie masz racje z rzutem cienia a to potwierdza, że obiekt był rzeczywiście blisko a nie jak sadziłem duzo dalej zza domami.