Paranormalne.eu

[ external image ]Historyk wczesnego chrześcijaństwa z Harvard Divinity School zidentyfikowała fragment papirusu w języku koptyjskim datowany na IV w., który zawierać ma niespotykany w żadnym z fragmentów „Nowego Testamentu” zwrot zaczynający się słowami: „Jezus rzekł do nich: ‘Moja żona’…”



SZCZEGÓŁY W SERWISIE INFRA

I świetnie. Ten dokument może być jak najbardziej prawdziwy. Już wcześniej słyszałam o specjalnym fałszowaniu wiadomości o Marii Magdalenie, szczególnie te o nawracaniu grzesznicy. Zauważcie też, że Maria Magdalena jest powiązana ze wzmianką w Biblii o innej kobiecie- jakby specjalnie. Następna sprawa- teorie spiskowe- ależ tak ! Tylko spójrzcie jakie w nich kryją się podteksty- ono takie, że świętym może być tylko ten żyjący w celibacie i wszyscy co tak myślą, gdy się o tym dowiedzą będą się burzyć- a niech tam, kto się oburzy to się oburzy a kto nie, to będzie nawet bardziej utwierdzony w tym, że obrał słuszną drogę- bo chodzi o to, aby być naprawdę człowiekiem, choć to jest dla niektórych za wiele- niestety.

danut zwłaszcza poruszy to stado duchownych, którzy ciężko pracują na utrzymanie swych rodzin. Wreszcie to da im swobodę, nie bedą kryć swych dzieci.

[quote name='ADAX' post='100609' date='21 wrzesień 2012 - 02:41']danut zwłaszcza poruszy to stado duchownych, którzy ciężko pracują na utrzymanie swych rodzin. Wreszcie to da im swobodę, nie bedą kryć swych dzieci.[/quote] To by dopiero byl skandal za skandalem! Jak znam KK, to nie uznaja takiego dowodu. Splynie to po nich jak woda po kaczce.

Nie tylko KK nie uzna takiego "dowodu". Protestanckie kościoły też to oleją, bo to niewątpliwie skrawek apokryfu, jakich w tamtym czasie wyprodukowano niemało, o różnym poziomie bzdur, baśni i fantastycznych kompilacji na użytek uwczesnych sekt i sekciarzy.

Tutaj można przeczytać ciekawą rozmowę między dobrze znającymi temat badaczami wczesnego chrześcijaństwa i kodeksologii, w której poruszane są wątki wiarygodności, pochodzenia, datowania, związku z tradycjami gnostycznymi, możliwymi interpretacjami, itd: http://dstp.cba.pl/?p=6748

[quote name='observator' post='100616' date='21 wrzesień 2012 - 12:18']Nie tylko KK nie uzna takiego "dowodu". Protestanckie kościoły też to oleją, bo to niewątpliwie skrawek apokryfu, jakich w tamtym czasie wyprodukowano niemało, o różnym poziomie bzdur, baśni i fantastycznych kompilacji na użytek uwczesnych sekt i sekciarzy.[/quote]



Takie apokryfy i skrawki to sobie leżą w pojemniku obok mojego sedesu no inaczej rury się zapychają.

no wzięli i usunęli, ale jest powrót

no wzięli i usunęli, ale jest powrót

Sedes???

To by dopiero byl skandal za skandalem! Jak znam KK, to nie uznaja takiego dowodu. Splynie to po nich jak woda po kaczce

Już się stało, w TV pewien ksiądz uznał to za bzdury.

Wprawdzie nie podał żadnych dowodów, ale skąd miał je mieć?.





Poniżej wypowiedż dr. King



http://www.youtube.com/watch?v=vlmoILJmH4M...player_embedded

Nie lepiej poczytać co Jezus sam mówi o sobie, po co przyszedł i jaki los go czekał? Czy taki człowiek myśli o zakładaniu rodziny na krótko przed śmiercią?