Paranormalne.eu

Witam wszystkich tu zebranych. W związku z tym, że znów pojawiło się wojsko na terenie Kampinosu publikuję tu zdjęcia w których jestem posiadaniu od 29 maja 2012 roku. Nic wiecej w tym temacie. Dziekuję.

Co maja obrazować te fotografie? Podrzucanie jakichś przedmiotów? Zrzucanie beczek z widocznego na fotografiach helikoptera?

Jeśli to miała być prowokacja, to zaiste marnista...

Nadal ktoś bawi się tymi zabawkami ehhhhh i jeszcze ten śmigłowiec cywilny a nie wojskowy - Proszę takie fotki wysłać do FN lub innych ''ufologów'' oni ba nawet zobaczą w tej puszce ''kosmitów'' Po prostu żenada

 No i masz puszkolot, koniecznie zgłoś ten incydent do Nautilusa .Leoncin bedzie  równie sławny jak Zdany. Tą sanitarką pewnie lecieli emerytowani milicjanci na spotkanie z tirówkami. Sanitarką bo pewnie tlen musieli mieć przy sobie by nie dostać zapaści jak ufo nad Leoncinem zobaczą. Gościu przestań.

Takie głupie ,że aż śmieszne.

Poziom tych zdjęć jest równy poziomowi większości artykułów jakie od lat publikuje serwis Infra. Nie dziwcie się, że takie oszołomy do waz przychodzą skoro wasze artykuły i audycje dotykające nieznanego są na tym samym tajemniczym poziomie co te zdjęcia.Piszecie o duchach i bliżej nieokreślonych obiektach i wydarzeniach nie mających żadnych często potwierdzeń u wielu świadków więc te zdjęcia są dokładnie odpowiadające nie jednej waszej serwisowej historii.I żeby nie być gołosłownym i posądzonym o złośliwość posłużę się wieloma przykładami. Proszę tu teraz wejść i zobaczyć opisy rzekomych incydentów nie mających poza opowieściami świadków żadnych materiałów je potwierdzających http://www.infra.org.pl/fenomen-ufo/ufo-polska Każda jedna z tych historii może być tak samo zmyślona jak sfałszowane te zdjęcia, a mimo to serwis Infra te przypadki publikuje w kontekście możliwego wydarzenia bez zbytniej pewności jak naprawdę i czy w ogóle coś było. W takim wypadku krytyka czyichś zdjęć i relacji jest nielogiczna. Tu mamy przypadek jednoosobowej relacji z dodaniem zdjęć i serwis Infra nie raz publikuje jednoosobowe relacje co prawda bez zdjęć, ale z rysunkami. Po czym w takim razie odróżniacie, że to co jest na tych zdjęciach z Leoncina nie może być statkiem obcych i ich autor w ogóle kłamie, a relacje jakie publikujecie mogą dotyczyć pojawień się obcych i w ogóle, że są prawdziwe, a ich świadkowie wiarygodni i warci uwagi?Pozdrawiam.

1a2b daruj sobie marną prowokację. Skoro jesteś tak bardzo wnikliwym czytelnikiem naszych publikacji powinieneś wiedzieć w czym rzecz.

Rysiu pysiu słodki pisanie prawdy nazywasz marną prowokacją? We wszystkich historiach opisywanych w waszym serwisie są identyczne znamiona fałszu i niewiarygodności co w tej Leoncińskiej historii. Ba!!! Co więc ej naśmiewacie się z FN i Bernatowiczowych historii jak ta ze Zdanów nie przymierzając, a jak dobrze to wszystko przeanalizować to wasz serwis takich Zdanów opublikował już dziesiątki jeśli nie setki. Wszystkie te historie relacje i rzekome wydarzenia maja wspólne cechy. Są dwaj świadkowie lub często tylko jeden jego twierdzenia i relacja jakieś rysunki i wnioski. Przecież trzeba mieć pypcia na oku by nie widzieć w tych wszystkich przypadkach natulisowych i infrańskich historiach podobieństwa. Więc zapytam po raz enty po czym odróżniacie, że historia z Leoncina to bee, a na przykład wasze podobnie zrelacjonowane historie to cacy? Piszecie, że FN nie przyjmuje słów krytyki to ciekaw jestem jak wy zareagujecie na tę? A przepraszam reakcją było napisanie, że ja marnie prowokuję, No to skoro tylko tyle macie do powiedzenia zamiast merytorycznego wyjaśnienia na czym ma polegać większa wartość waszych historii od nautilusowych i tej z Leoncina to nie dziwcie się, że w opinii ogółu macie te same notowania co forum nautilusa i taką samą co widać listę podobnych mało wiarygodnych i poważnych  tematów i historii na forum co oni.

Szanowny 1a2b, marnie Ci to idzie, ale może rzeczywiście to dobry moment aby wyjaśnić (po raz kolejny) kilka spraw. Po pierwsze sensacyjnych materiałów nie publikuje się na forach a zazwyczaj przesyła na adres majlowy z podaniem danych a przede wszystkim form kontaktu - najlepiej tel/gg/skype itp. To inicjuje całą dalszą drogę weryfikacji, kontaktu ze świadkiem, ustalenia dalszego trybu upubliczniania informacji. Po drugie powyższe zdjęcia dla zwykłego laika są dobrą okazją do uśmiechu i niczym więcej. Bardzo typowa próba ośmieszenia zjawiska.