Żona Jezusa? Kontrowersyjny papirus

[Rysiek23]

[ external image ]Historyk wczesnego chrześcijaństwa z Harvard Divinity School zidentyfikowała fragment papirusu w języku koptyjskim datowany na IV w., który zawierać ma niespotykany w żadnym z fragmentów „Nowego Testamentu” zwrot zaczynający się słowami: „Jezus rzekł do nich: ‘Moja żona’…”



SZCZEGÓŁY W SERWISIE INFRA

[danut]

I świetnie. Ten dokument może być jak najbardziej prawdziwy. Już wcześniej słyszałam o specjalnym fałszowaniu wiadomości o Marii Magdalenie, szczególnie te o nawracaniu grzesznicy. Zauważcie też, że Maria Magdalena jest powiązana ze wzmianką w Biblii o innej kobiecie- jakby specjalnie. Następna sprawa- teorie spiskowe- ależ tak ! Tylko spójrzcie jakie w nich kryją się podteksty- ono takie, że świętym może być tylko ten żyjący w celibacie i wszyscy co tak myślą, gdy się o tym dowiedzą będą się burzyć- a niech tam, kto się oburzy to się oburzy a kto nie, to będzie nawet bardziej utwierdzony w tym, że obrał słuszną drogę- bo chodzi o to, aby być naprawdę człowiekiem, choć to jest dla niektórych za wiele- niestety.

[ADAX]

danut zwłaszcza poruszy to stado duchownych, którzy ciężko pracują na utrzymanie swych rodzin. Wreszcie to da im swobodę, nie bedą kryć swych dzieci.

[Elowen]

[quote name='ADAX' post='100609' date='21 wrzesień 2012 - 02:41']danut zwłaszcza poruszy to stado duchownych, którzy ciężko pracują na utrzymanie swych rodzin. Wreszcie to da im swobodę, nie bedą kryć swych dzieci.[/quote] To by dopiero byl skandal za skandalem! Jak znam KK, to nie uznaja takiego dowodu. Splynie to po nich jak woda po kaczce.

[observator]

Nie tylko KK nie uzna takiego "dowodu". Protestanckie kościoły też to oleją, bo to niewątpliwie skrawek apokryfu, jakich w tamtym czasie wyprodukowano niemało, o różnym poziomie bzdur, baśni i fantastycznych kompilacji na użytek uwczesnych sekt i sekciarzy.

[Vermeulen]

Tutaj można przeczytać ciekawą rozmowę między dobrze znającymi temat badaczami wczesnego chrześcijaństwa i kodeksologii, w której poruszane są wątki wiarygodności, pochodzenia, datowania, związku z tradycjami gnostycznymi, możliwymi interpretacjami, itd: http://dstp.cba.pl/?p=6748

[Katarzyna_1]

[quote name='observator' post='100616' date='21 wrzesień 2012 - 12:18']Nie tylko KK nie uzna takiego "dowodu". Protestanckie kościoły też to oleją, bo to niewątpliwie skrawek apokryfu, jakich w tamtym czasie wyprodukowano niemało, o różnym poziomie bzdur, baśni i fantastycznych kompilacji na użytek uwczesnych sekt i sekciarzy.[/quote]



Takie apokryfy i skrawki to sobie leżą w pojemniku obok mojego sedesu no inaczej rury się zapychają.

[Katarzyna_1]

no wzięli i usunęli, ale jest powrót

[Arek 1973]

no wzięli i usunęli, ale jest powrót

Sedes???

To by dopiero byl skandal za skandalem! Jak znam KK, to nie uznaja takiego dowodu. Splynie to po nich jak woda po kaczce

Już się stało, w TV pewien ksiądz uznał to za bzdury.

Wprawdzie nie podał żadnych dowodów, ale skąd miał je mieć?.





Poniżej wypowiedż dr. King



http://www.youtube.com/watch?v=vlmoILJmH4M...player_embedded

[observator]

Nie lepiej poczytać co Jezus sam mówi o sobie, po co przyszedł i jaki los go czekał? Czy taki człowiek myśli o zakładaniu rodziny na krótko przed śmiercią?