Kulisty obiekt nad Okęciem

[Przemekkk666]

Dzis bylem na fotkach w poblizu lotniska na Okeciu i w pewnej chwili spostrzegłem jak w strone płd-wsch bardzo powoli zmierza kulisty ciemny obiekt.

Zdawał sie obnizac tor lotu ale mozliwe ze to bylo złudzenie.

Wykonalem serie zdjec z czego 3 fotki wrzucam na imageshack, na ktorych widac +/- tor lotu.



Wg info od Darka Wierzbickiego wiatr wiał z płd-zach co swiadczyloby ze obiekt lecial nie tyle pod wiatr co lekko niezgodnie z jego prądem.



Co ciekawe obiekt zobaczylem nagle, kilkanascie sekund wczesniej nic w powietrzu nie widzialem.

Gdyby byl to smieć to wobec tego musialby dosc szybko wzniesc sie w powietrze ale wiatru nie bylo prawie wcale.

Ewent balon ale tu też nie mam pewnosci.

Niestety słabo go widac ale coz zrobic - moze ktos sie zglosi kto tez to widzial.

Dodam, ze podobny obiekt widzialem wczesniej dwa razy - raz na Czerniakowie a drugi także na lotnisku, rowniez byl bardzo ciemny, grafitowy i lecial na bardzo podobnej wysokosci, przecinając na wskroś pas startowy.



http://imageshack.us/a/img339/3581/dsc2041w.jpg

http://imageshack.us/a/img11/74/dsc2057r.jpghttp://imageshack.us/a/img829/6570/dsc2067.jpg

http://imageshack.us/a/img339/8615/dsc2041kopia.jpg

[observator]

No i tu lornetka się kłania jeśli nie posiada się silnego zooma, choćby mała turystyczna, np. 10x25, bo skoro sie planuje takie sesje i widziało się podobne obiekty wcześniej, to wyprawa bez niej to więcej niż błąd. W lornetce widać więcej szczegółów niż na fotce z taką ogniskową i łatwiej zidentyfikować obiekt gdyby był ludzkim wytworem, np. helowy balonik. Zawsze podkreślam wyższośc lornetki nad aparatem, mimo że każdy łowca woli pokazać dowód w postaci fotki. Owszem często nie ma czasu uchwycić takich obiektów dwoma sprzętami, ale przynajmniej można się dobrze przyjrzeć niż "ślinić" się nad marnym zdjęciem.

[Przemekkk666]

Taka mala lornetka owszem by sie przydala i chyba niedlugo zakupie bo nie chce mi sie duzej targac.

Zaluje ze nie mialem kamery bo napewno wyszlo by lepiej i nie potrzebna by byla wowczas lornetka

[Przemekkk666]

Poza tym mimo iz obiekt jest slabo widoczny to po przepuszczeniu go przez odpowiednie filtry mozna wyłuskac nieco szczególow, kto wie moze uda sie ustalic czy byl to balon/smiec czy raczej mozna to odrzucic.



Jesli okaze sie ze nie jest to ani balonik ani smiec to napewno wrzuce obrobione fotki na bloga.

[azor]

Lornetka zawsze się przydaje, ale co zrobić gdy zauważymy taki obiekt obserwować przez lornetkę czy robić fotki na raz wszystkiego się nie da a UFO nie poczeka lub nie ustawi sie do zdjęcia jak planeta czy inne ciało niestety miałem w 2009 podobny przypadek owszem przez lornetkę było widać super dwa NOL-e, ale co z tego jak już fotki wyszły kiepskie bo zbyt długą uwagę skupiłem na obserwacji przez lornetkę.



Obiekt z fotek Przemka przypomina mi to ''coś'' co zauważono i sfilmowano 16 września nad Rzeszowem z tym że świadek sprecyzowała mi że wzrokowo obiekt miał powierzchnię wykonaną jakby z metalu o barwie grafitu juz nie wspomnę że leciały te obiekty po wiatr (teoria lampionu)



Balonik raczej wzbija sie ku górze a to coś opadało ? Szkoda że kamery nie miałeś musisz zawsze mieć wszystko przy sobie



Ja również mam bardzo interesującą ciekawostkę wykonując dzis fotki uchwyciłem jakiś nie mały metaliczny obiekt w kształcie półkola/kopuły wstępnie wykluczam ptaka ponieważ nie ma go w innych miejscu pomimo, że fotki robiłem seryjnie 4 zdjęcia na 1 sekudne. Ciekawe jest to, że widać symetrię obiektu i pewien szczegół co wyklucza moim zdaniem typowe owady w dodatku obiekt leciał pod wiatr co widać po jego tylnym lekkim rozmyciu pomimo że był to czas 1/4000 sek a wiatr wiał 24 km/h z SE. Wszelkie informacje po wykonaniu analiz przedstawię na blogu.

[Przemekkk666]

Zamiescilem informacje o tym obiekcie na mojej stronie takze zapraszam