Tajne testy nad Polską?

[van]

<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="azor" data-cid="105449" data-time="1370253056">(...) nie zapominajmy, że takie ''obrazy'' były obserwowane wieki temu polecam literaturę,  Johna Keela, Valle czy Fiebaga czy wówczas też siły specjalne w VIII testowały percepcję ludzką i wprowadzały celową dezinformację mas ? (...)</blockquote> Moim zdaniem tak właśnie było. Król się rodzi - potrzebujemy znaku z niebios, że będzie to wielki władca. Idzie wojna - potrzebujemy znaku niebios że wygramy itp. itd.Czy UFO było obserwowane od wieków? Mam co do tego sporo wątpliwości. Przynajmniej 10 000 lat cywilizacja do czasów neolitu, z czego większość czasu ludzie żyli prawie pod gołym niebem, nie mając telewizorów ani nic lepszego do roboty nocą, niż patrzeć w gwiazdy i w żadnym znanym języku przed 1947 rokiem nie zaistniało słowa opisującego UFO (no może "foo-figters" jest jedynym wyjątkiem, ale to słowo też nie istniało od początku lotnictwa, ale zaistniało w połowie lat '40 w kręgach związanych z amerykańską armią). Albo zjawisko to było bardzo incydentalne, albo jest tworem naszych czasów.

[Newsman]

Nieprawda van. Zależy od jakiej strony chcesz to ujmować, ale coś takiego jak wyobrażenie o istnieniu obcych i możliwości kontaktu z nimi pojawiło się w sferze nauki już w renesansie. Zaczęło się od Bruno, potem Swedenborg i inni uczeni oświecenia, aż wreszcie okolice XIX w., kiedy często pojawiały się doniesienia o "latających łodziach" czy "zagadkowych balonach". Np. fala ich obserwacji miała miejsce w ostatnich dekadach XIX w. na terenie USA i był to pierwszy przypadek, kiedy zajęła się tym prasa. Natomiast wcześniej do obiektów tych źródła używają określeń związanych z astronomią (np. gwiazda, drugie słońce etc., ale pojawiają się też np. doniesienia o "talerzach"). Wszystko to można doskonale prześledzić na przykładzie książki "Wonders in the Sky" Vallee'go i Aubecka. My tu tak pitu-pitu, a temat dotyczy czegoś innego. Przypominam, że posty niezwiązane z nim będą usuwane. Ewidentnie widać zależy komuś na wprowadzeniu tu zamętu

[van]

To ja jeszcze w temacie: UFO a tajne testy, czyli związki pomiędzy zjawiskami paranormalnymi a służbami specjalnymi. Właśnie znalazłem w Wikipedii informacje na temat Charlesa Berlitza, czyli tego gościa co najaktywniej pisał o Trójkącie Bermudzkim i jego związkach z UFO i Atlantydą, popularyzował Roswell i eksperyment filadelfijski: "Berlitz spent 13 years on active duty in the U.S. Army, mostly in intelligence." (za: http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Berlitz) Kto z wielkich badaczy i popularyzatorów UFO nie był związany z armią lub kontrwywiadem?

[azor]

Van to są tylko nic nie znaczące spekulacje, a nie dowody. Tak od wieków, nie będę ani ja, ani ktoś inny non stop pisał to samo i pokazywał dawną obecność UFO. Nie prawda słowo UFO nie pojawiło się w 1947 roku, ale z tego co wiem w 1943 roku i wcale nie od Amerykanów lecz od RAF-u. Nie prawdą jest również to co piszesz o foo fighters zarówno Amerykanie, Niemcy, Japończycy, Polacy, Anglicy obserwowali na całym świecie tajemnicze obiekty zatem na skalę masową a nie incydentalnie. Van nie zapominaj o realnych fizycznych śladach w otoczeniu po UFO, a jest tego wcale nie mało - zatem jest to realny problem, który można badać i analizować dostępnymi naukowymi metodami polecam prace Teda Philipsa. Niestety zjawisko UFO jest tak dziwne, że my jak na razie nie możemy i być może nie zrozumiemy całkowicie jego charakteru ?

[sniegowa]

Ale gdyby ktoś chciał podglądać ludzi, dokonywać inwigilacji, rozpoznania terenu, czy robić mapy lotnicze, po co byłyby mu kilku-kilkunastometrowe pojazdy latające, które można bardzo łatwo zobaczyć?

[Przemekkk666]

<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Czakrawartin" data-cid="105567" data-time="1370767527">Co do kwestii testów, możliwe, że takie testy są, ale one dotyczą małych obiektów. Spójrzcie, że Amerykanie używają teraz dronów typu Predator. To małe samolociki. I wszystko idzie w kierunku miniaturyzacji. No chyba, że to są jakieś elementy planu "gwiezdnych wojen", o których nic nie wiemy, a o których wspominał m.in Gary McKinon, który wygrzebał ich zdjęcia na serwerach NASA.</blockquote> Podejrzewam, ze większe tez testują ale tu bardziej mam na myśli dość futurystyczne acz jeszcze dość konwencjonalne pojazdy takie jak ten http://www.google.pl/imgres?q=boeing+prototypes&um=1&sa=N&biw=1920&bih=989&hl=pl&tbm=isch&tbnid=aJE5E2x8zlXyqM:&imgrefurl=http://www.bajanreporter.com/2009/12/b-2-stealth-bomber-boeing-797-new-ways-to-fly-courtesy-myplumb/&docid=qY7iZhpqXU4NzM&imgurl=http://cdn.bajanreporter.com/wp-content/uploads/2009/12/Stealth-2.jpg&w=960&h=686&ei=som0UbKfE_T24QS-hgE&zoom=1&iact=rc&dur=140&page=1&tbnh=140&tbnw=202&start=0&ndsp=32&ved=1t:429,r:23,s:0,i:158&tx=72&ty=70   Sam widziałem dzień przed przylotem Obamy do W-wy podobny ale typowy trójkat leciał nad moim osiedlem ok. 23:45

[van]

<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Czakrawartin" data-cid="105567" data-time="1370767527">(...) Mówienie, że UFO dawniej nie było to absurd pod dwoma postaciami - po pierwsze, ludzie od zawsze odnotowywali w kronikach itp. dziwne obiekty powietrzne, więc z definicji UFO było zawsze. Tak samo jest z obserwacjami tajemniczych obiektów, które nazywano rydwanami bożymi itp. (...)</blockquote> Może i odnotowywali, ale raczej o tym nie rozmawiali, bo gdyby o tym rozmawiali, to musieliby to jakoś nazywać, a przed pojawieniem się określenia "latające spodki" słowa takiego nie było. "Rydwany boże"? Pierwsze słyszę by ktoś kiedyś powiedział: "to co my zawsze nazywaliśmy bożymi rydwanami, obecnie w Ameryce określane jest jako UFO". Nigdzie nie było słowa, opisującego zjawisko UFO przed 1947 rokiem. Pośród wielu polskich słów opisujących mityczne zjawiska takie jak: wilkołaki, krasnale, wróżki, duchy, topielce, bazyliszki, strzygi, diabły, anioły itp nie ma słowa opisującego metaliczne spodki unoszące się w powietrzu, ani świetlne kule latające po niebie w nocy. Jednym słowem nic takiego nie widywano. Nie tylko u nas. W innych językach też nie było słów opisujących latające maszyny.Co do wspominanych przez kogoś wcześniej "latających żaglowców" to z tego co pamiętam z lektury Lucjana Znicza, rzekomi świadkowie tych wydarzeń opisywali szczegółowo takielunek, kotwice i inne elementy typowe dla ówczesnych żaglowców. Ktoś nawet opisywał "marynarza", który miał wyskoczyć za burtę jednego z tych statków i pływać ponad głowami świadków, jakby był w wodzie. Delikatnie mówiąc nie przekonuje mnie to do prawdziwości tych opowieści.

[Hybrid]

[quote name="van" post="105581" timestamp="1370823132"]   Może i odnotowywali, ale raczej o tym nie rozmawiali, bo gdyby o tym rozmawiali, to musieliby to jakoś nazywać, a przed pojawieniem się określenia "latające spodki" słowa takiego nie było.  "Rydwany boże"? Pierwsze słyszę by ktoś kiedyś powiedział: "to co my zawsze nazywaliśmy bożymi rydwanami, obecnie w Ameryce określane jest jako UFO". Nigdzie nie było słowa, opisującego zjawisko UFO przed 1947 rokiem. Pośród wielu polskich słów opisujących mityczne zjawiska takie jak: wilkołaki, krasnale, wróżki, duchy, topielce, bazyliszki, strzygi, diabły, anioły itp nie ma słowa opisującego metaliczne spodki unoszące się w powietrzu, ani świetlne kule latające po niebie w nocy. Jednym słowem nic takiego nie widywano. Nie tylko u nas. W innych językach też nie było słów opisujących latające maszyny.[/quote]   Jeżeli są artefakty w postaci rysunków naskalnych , przedstawiających całą gamę dyskoidalnych ''powietrznych stateczków'' , to artystów coś musiało zainspirować , musieli mieć ''wzór'' do naśladowania a jeżeli tak było , to i była pomiędzy artystami rozmowa na temat tego fenomenu .   Czy uważasz , że za 200 lat pozostanie jakikolwiek ślad po naszej tu internetowej dyskusji ?????? , to jak możesz potwierdzać co kolwiek , jeżeli nie masz ''bladego'' pojęcia o tym .    Co do jakichkolwiek niby ''testów'' to gruba nadinterpretacja , co mieli by niby ''testować'' i ewentualnie na kim lub na czym miały by te ''testy'' być przeprowadzane . Nie można także mówić o nasileniu zjawiska bo takowe nie jest w skali kraju monitorowane , możemy tylko polegać na informacjach lokalnych ''hobbystów'' fenomenu a to nie odzwierciedla zjawiska .

[Przemekkk666]

<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="van" data-cid="105581" data-time="1370823132"> Może i odnotowywali, ale raczej o tym nie rozmawiali, bo gdyby o tym rozmawiali, to musieliby to jakoś nazywać, a przed pojawieniem się określenia "latające spodki" słowa takiego nie było. </blockquote>No i z pewnością określali to po swojemu <blockquote class="ipsBlockquote" data-author="van" data-cid="105581" data-time="1370823132"> Pośród wielu polskich słów opisujących mityczne zjawiska takie jak: wilkołaki, krasnale, wróżki, duchy, topielce, bazyliszki, strzygi, diabły, anioły itp nie ma słowa opisującego metaliczne spodki unoszące się w powietrzu, ani świetlne kule latające po niebie w nocy. Jednym słowem nic takiego nie widywano. Nie tylko u nas. W innych językach też nie było słów opisujących latające maszyny.</blockquote> Polecam księgę Ezechiela i Henocha



<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Hybrid" data-cid="105582" data-time="1370838009">   Co do jakichkolwiek niby ''testów'' to gruba nadinterpretacja , co mieli by niby ''testować'' i ewentualnie na kim lub na czym miały by te ''testy'' być przeprowadzane . </blockquote>Mowa jest o testach tajnych pojazdów latających, a nie o testach na ludziach czy innych istotach żyjących, jak Ty to zinterpretowałeś jeśli dobrze zauwazyłem.

[azor]

Van  piszesz... ''Nigdzie nie było słowa, opisującego zjawisko UFO przed 1947 rokiem. '' Na podstawie mojego archiwum mogę Ci wymienić około 10 obserwacji UFO od 1892 do 1946 roku w tym klasyczne ''spodki'' , część odnotowana w prasie Rzeszowskiej w 1892 i 1913 roku.  Przypominam Ci, że to piloci RAF użyli po raz pierwszy słowa UFO w 1943 roku jak znajdę ten artykuł to postaram się tutaj zamieścić, więc to co piszesz nie jest prawdą z faktami. Polecam też opis słynnego zdarzenia z 1942 roku nazwanego jako bitwą o Los Angeles o którym wspominała prasa obiekt do dziś dnia pozostaje nieznany. Podobnie jak z kręgami sceptycy twierdzą, że to wymysł w latach 70, co nie jest prawdą ponieważ zjawisko sięga średniowiecza i są opisane m.in w naukowym piśmie Nature takowe znaki jeszcze przed pierwszą wojną światową.