Tajne testy nad Polską?

[arek]

na Onecie  ukazał się artykuł opisujący ten temat   http://strefatajemnic.onet.pl/ufo/tajne-testy-nad-polska,1,5528023,artykul.html

[azor]

A wcześniej był zdjęty z onetu po kilku minutach jego publikacji daje do myślenia ...

[azor]

Tak czytałem i o dziwno mnie zaskoczyły jest tam też o Rzeszowie i tych akumulatorach ciekawe jedna mieszkanka z okolic Słociny informowała mnie o takim fakcie około dwóch lat temu. Po dziwnych metalicznych dźwiękach na całej ulicy padły w kilku samochodach akumulatorki ? Co do tekstu i jego ''spadku'' to może sam Piotr coś więcej powie ?

[artemius]

<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Czakrawartin" data-cid="105916" data-time="1372148468">Co masz na myśli mówiąc, że spadł po kilku minutach? Kiedy to było???</blockquote>Nie wiem czy "spadł" po kilku minutach, ale to pytanie nie było do mnie Czytałem ten artykuł mniej więcej miesiąc temu i jak to na onecie bywa zniknął link do niego. Nie ma w tym nic dziwnego. Tak działa onet, inne portale też chyba tak działają, jest link, a zaraz potem inny do innego artykułu. Tym mniej jest to dziwne, że temat z pewnością był tzw."zapychaczem", czyli pojawił się na pierwszej stronie, bo coś trzeba dać i zniknął jak znalazło się coś ciekawszego dla przeciętnego konsumenta serwowanych treści.Dodam, że do dzisiaj widać komentarze z 31go maja. W mojej opinii po prostu onet odgrzał "starego kotleta", bo znowu mieli niedobór świeżych informacji, jak zwykle  

[Rysiek23]

W dziale z audycjami umieściłem najnowszą audycję poświęconą tematowi: -POSŁUCHAJ-

[Przemekkk666]

Ciekawa audycja Panowie, zastanawia mnie tylko czy to jedynie przejęzyczenie świadka, gdy wpierw powiedział, ze obiekt był złamany w połowie pod kątem 45 stopni, a pózniej powiedział, że był to kąt prosty? Co do konkluzji to poniekąd przekonaliście mnie, że tak dużych rozmiarów obiekty raczej nie mogą należeć do nas, a przynajmniej bardzo mało prawdopodobne.

[Rysiek23]

Przemku, obiekt wyglądał w zasadzie jak ścięta litera "V". Jego rysunek można znaleźć na naszym koncie na FB. Wkrótce ukaże się też w raporcie. W sprawie kątów prostych, światek odnosił się do krzywizn obiektu.

[snackman]

Witam Panowie. Faktycznie pomyliłem się co do kąta załamania długiego prostokąta, jak opisałem w relacji. Nie miało być "pod kątem 45 stopni"  a 90 stopni. Moje przejęzyczenie, przepraszam za pomyłkę. Potwierdzam, że wszystkie kąty w obserwowanym obiekcie były kątami prostymi, jak to naszkicowałem na odręcznym rysunku. Pozdrawiam, Piotr Ś.

[azor]

Znając ich podejście do tego typu spraw, będą milczeć tak długo na ile można...

[flying humanoid]

Panowie, osobiście nawet nie wiem jak się do tego zabrać (jestem tylko "czytelnikiem" nie badaczem), ale może warto podjąc próbę nawiązania kontaktu z niektórymi osobami wystawiającymi komentarze pod artykułem.  <blockquote class="ipsBlockquote">~pilot emerytowany ze Świdnika do ~inż.:</blockquote><blockquote class="ipsBlockquote">Kolego, nie za bardzo masz rację....gdybym złożył raport o tym co widziałem podczas lotu wczesnym popołudniem w latach 80-ych to nazajutrz moja przygoda z lotnictwem zakończyłaby się szybko i skutecznie, a ja zostałbym wysłany do pewnego lubelskiego szpitala w dzielnicy Abramowice. Moi koledzy też wielokrotnie widzieli obiekty o kształtach wykluczających przypuszczenia, że mogą to być tajne samoloty nowej generacji. Był taki jeden odważny i uczciwy pilot z Dęblina...był ale go już dawno nie ma więc każdy milczy chcąc pracować. Pozdrawiam.</blockquote> cholernie chciał bym przeczytac relacje tego człowieka, nawet anonimową.