"Latające trókąty i bumerangi" - dyskusja do Debaty ufologicznej nr I

[Ivellios]

Dziś o 20:00 na antenie Radia Paranormalium odbędzie się pierwsza z planowanych od dłuższego czasu debat ufologicznych online. Będzie to dyskusja w gronie ufologów, do której będą mogli się dołączyć słuchacze chcący zadać pytanie lub wejść w polemikę. Tematem przewodnim dzisiejszej debaty będą zagadkowe latające trójkąty nad Polską.



Zachęcamy do nadsyłania pytań do debaty, jak również relacji z obserwacji UFO.



Debaty będzie można słuchać na http://www.paranormalium.pl/ a po zakończeniu jej zapis zostanie udostępniony w archiwum radia.

[Ivellios]

No i pierwsza debata już za nami



Udział wzięli:

- Damian Trela

- Arkadiusz Kocik, WMGU

- Michał Kuśnierz & Piotr Cielebiaś, Portal Infra

- Przemysław, ufoskywatching-pl.blogspot.com



Telefonoodbieraczem byłem ja.



Słuchalność praktycznie cały czas była powyżej 90 osób, w szczytowym momencie było 120 słuchaczy.



Zapis jest już dostępny w archiwum Radia Paranormalium:



[RPaudycja1]1212[/RPaudycja1]

[aphx]

Zdecydowanie jedna z najciekawszych audycji w Radio w ostatnim czasie. Szkoda, że nie udało się dojść do jakiś konkretnych wniosków, ale też wiadomo, że sprawa jest skomplikowana, a ilość faktów bardzo skąpa. Moim zdaniem, najwięcej sensu ma hipoteza postawiona przez pana Piotra - ale też przemawiające za nią poszlaki opierają się raczej na falsyfikacji kontrhipotez. Może dobrze byłoby spróbować ją rozwinąć i poszukać sposobu na jej obiektywną weryfikację?

[Przemekkk666]

Niewątpliwie UFO stara się zwodzić ludzi na manowce i dobrze temu czemuś to wychodzi. Przychylam się do koncepcji, jaką prezentuje Keel czy Valee bo wydaje się najbardziej możliwa w większości przypadków ale co z takimi zdarzeniami jak np. incydent w Kecsburgu? Oczywiście zakładając, że do takich upadków NOLi faktycznie dochodziło. One wyłamywały by się ze schematu przez nich przedstawianego.Nie sądzę, abyśmy po cyklu tych wszystkich dyskusji doszli do czegoś nowego, raczej utwierdzą one nas w tym, co już wiemy czy podejrzewamy. Niemniej warto rozmawiać

[Arek 1973]

Problem w tym  że jak temat ufo znajdzie wysokie zainteresowanie  to  znów pojawią się tacy  którzy wymyślili sobie historyjki  o  spotkaniach  albo uprowadzeniu tylko po to żeby  znależć się w gazetach i  darmowo podróżować pod skrzydłami ufologów przez kraj  na spotkania  i  kongresy gdzie będą pokazywani jak jakaś zdobycz. Lata 70te i 80te były obfite w takie incydenty a jak najbardziej w USA,,,,ale tam chyba  jest moda na takie rzeczy do dzisiaj, Pye, ten  z  czaszką "gwiezdnego  dziecka" też tak jeżdził po kraju po takich spotkaniach.Myślę że czym więcej zainteresowania  jakimś tematem to  więcej  pojawia się  podejrzanych typów którzy chcą jakoś wykorzystać sytuację i  zabłysnąć albo zarobić.Ale żeby mnie żle nie zrozumiano , badania i  raport w sprawie  ufo  są bardzo  ważne, ufologia  jest poważna , albo może się taką stać tylko że w tych  wszystkich  informacjach nt ufo jest   spora doza dezinformacji ale  po co  o tym pisać?, to tak jakby negować ufologię, to nudne  i nie ciekawe, a ludzie chcą   rzeczy ciekawych, sensacyjnych i takich  które robią  wrażenie........więc jest tak jak jest ,,,,,,sensacja chce gonić sensację  i mamy zdjęcia ptaków albo dyskotekowe światła na niebie jako  "dowód" zamiast chłodnej analizy, no  tak  bo  przecież podczas analizy mogło by wyjść na jaw  że to jednak światła dyskoteki  i pryśnie relacja o ufo  pozdrowienia w kierunku  fn  .

[arek]

opisy spotkań są tak różnorodne że nie da sie ich ograniczyć do spotkań z jedną czy kilkoma cywilizacjami .A Nawet jedna może mieć różne powody do spotkań.  Więc każde z nich trzeba porównywać , by do czegoś dojść. Nie sądze by UFO dostosowywalo sie do naszego rozwoju ,bo nie byłoby "widzenia Ezechiela" itp.

[Ronin]

<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="arek" data-cid="117887" data-time="1414075549">opisy spotkań są tak różnorodne że nie da sie ich ograniczyć do spotkań z jedną czy kilkoma cywilizacjami .A Nawet jedna może mieć różne powody do spotkań.  Więc każde z nich trzeba porównywać , by do czegoś dojść. Nie sądze by UFO dostosowywalo sie do naszego rozwoju ,bo nie byłoby "widzenia Ezechiela" itp.</blockquote> A może to ufo jest inspiracją dla nas, wskazuje nam kierunek rozwoju, a nie dostosowuje się do naszego aparatu pojęciowego ? Np. Przed erą sterowców w USA widywano ufo w postaci sterowców itd.

[aphx]

<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Ronin" data-cid="117903" data-time="1414185777"> A może to ufo jest inspiracją dla nas, wskazuje nam kierunek rozwoju, a nie dostosowuje się do naszego aparatu pojęciowego ? Np. Przed erą sterowców w USA widywano ufo w postaci sterowców itd.</blockquote> Tą hipotezę potencjalnie można by zweryfikować. Spróbować odtworzyć projekt "pojazdu" UFO, a następnie odczekać i zobaczyć, czy ludzkość faktycznie opracuje tego typu urządzenie.

[arek]

Latającego spodka jakoś nie dało sie zbudować. Kanadyjczycy z  AVRO próbowali ,wyszła kaszana.Kształt sterowca to cylinder, są widywane również teraz, podobnie jak spodki, bumerangi ,kule . Tu nic się nie zmieniło poza gęstością zaludnienia i znudzeniem telewizją.

[Ivellios]

Wczoraj odbyła się II Debata Ufologiczna Online, podczas której przedyskutowaliśmy ogólnie kwestie związane z UFO i religią. Zapis: http://paranormalium.pl/index.php?akcja=SluchajOnline&id=1243



Natomiast już w najbliższą niedzielę (nieźle się rozkręciliśmy z debatowaniem ) odbędzie się III debata, podczas której tematem przewodnim będą plany czy też zamiary pozaziemskich cywilizacji. Podobnie jak wczoraj, debata również wystartuje o godzinie 19:00.