Chemtrails czy smugi kondensacyjne?

[Conspiracy]

Dokładnie jak pisze xedos te trwałe smugi kondensacyjne służą do wywoływania kontrolowanych opadów atmosferycznych. Zawsze gdy widzimy że niektóre samoloty pozostawiają takowe smugi to na drugi dzień można się spodziewać deszczu. Jednak nie bez kontrowersji pozostaje fakt iż skład chemiczny tychże smug wywołuje u ludzi odruchy alergiczne bądź nawet chorobowe. Niezrozumiałym jest również rozprowadzanie ich na terenach miejskich. Jak wiadomo smugi w pewnym momencie lotu samolotu się pojawiają by po przeleceniu określonego dystansu znikły i dalej samolot leci nie pozostawiając takowych smug. W moim mieście od 3 tygodni w piątki nad całym miastem rozpylają bliżej niezidentyfikowane społecznie chmurki po czym w weekendy padają przelotne deszcze. Już nie muisze oglądać pogody by wiedzieć kiedy będą opady "atmosferyczne".

[becia78]

Conspiracy pisze o odruchach alergicznych u ludzi wywołanych przez chemtrails - może to zbieg okoliczności, ale od paru dni próbuję się pozbyć uporczywej wysypki...może to reakcja na chemtrails, a może tylko zwykła "pokrzywka" po truskawkach

[aelreda]

2 dni temu nad Śródmieściem we Wrocławiu zaobserwowałam tego typu "chmurę". Nie było by nic w tym dziwnego gdyby nie fakt, że niebo było całkowicie czyste, raz wychodząc na balkon widziałam te chemtrail, za jakieś pół godziny z okna mojego pokoju dalej widzę to samo, w ogóle nie zniknęło. Dla porównania wyżej leciał samolot, więc czasami powinien zostawić za sobą jakiś ślad, w tym przypadku ten ślad natychmiast znikał.

[Kamil Gorzelski]

Chemtrails ? Niedługo to za samochodami będziecie je widzieli. Ooops. Przecież samochody właśnie CHEMICZNE skażenia powodują. Poczytajcie o silnikach odrzutowych i dowiedzcie się ile wody na sekundę wytwarzają takie silniki. Lot w stratosferze, gdzie panują bardzo niskie temperatury ujemne powoduje momentalne skroplenie i szybkie zamarzanie pary wodnej. Przy takiej ilości wody wytwarzanej na sekundę nidz dziwnego, że powstają chmurki. A jeśli na siłę chcecie widzieć w tym celowe trucie populacji to polecam wybrać się do supermarketu, poczytać skład produktów i tam przekonacie się, że sami z własnej woli się trujecie setkami substancji o wiele groźniejszymi niż jakieś śladowe aerozole, które i tak ze stratosferą będą wędrowały jeszcze setki kilometrów ( poczytajcie o konwekcji troposferycznej ). I jeśli chodzi o zagrożenia zewnętrzne to poszukałbym we własnym codziennym zachowaniu. Łykacie prochy od bólu głowy, na żołądek, niestrawności, przeziębienia, bóle gardła, leki przeciwbólowe, dietetyczna Cola z toksycznym aspartamem, glutaminian sodu w żarciu, alkohol, nikotyna, spaliny samochodowe, wyziewy przemysłowe, ścieki, nawozy i pestycydy w wodzie... i tak wymieniać przez cały dzień... i myślicie, że jakieś mitologiczne chemtrails są przyczyną waszych chorób ? Otwórzcie oczy i rozejrzyjcie się dookoła - sami bierzecie udział w toksycznym stylu życia a szukacie zagrożeń ze strony MAN IN BLACK.



Mnie osobiście przeraża ignorancja i katastrofalny brak wiedzy technicznej, fizycznej i chemicznej jakiego byłem świadkiem . Do tego dochodzi samonapędzająca się spirala paranoi i mitomanii. Zacznijcie obserwować wasze najbliższe otoczenie i poczytajcie ile ścierwa emituje wasz samochód, wasz dostawca energii elektrycznej, żywności. A chemtrails to bzdura kompletna ( na resorach ) i każdy nieco obyty z lotnictwem i podstawami fizyki powie wam to samo.

[xedos]

Niestety masz bardzo dużo racji w tym co piszesz, jednak niepotrzebnie się unosisz. Na pocieszenie (choć to słaba pociecha) moje auta emitują wyłacznie parę wodną, leków Bogu dzięki nie muszę używać, korzystam z wody mineralnej i to ze źródła, które znam, jednak to co lata nad nami i co powoduje smugi kondensacyjne nie jest obojętne dla środowiska, zwłaszcza teraz kiedy ilość przelotów gwałtownie wzrosła. Fakt, nie latam odrzutowcami, a szybowcami i gwarantuję ci, że te nie pozostawiają smug, nie smrodzą, a jeżeli od czasu do czasu "zgubię pampersa" to tylko wtedy gdy jestem "na fali" przez długi czas i szkoda mi lądować. Pozdrawiam i dystansu życzę:)

[Lazy]

Smuga kondensacyjna nazywana jest w meteorologii chmurą cirrocumulus. Tworzy się ona, gdy emitowane przez samolot spaliny posiadające dużą ilość pary wodnej powstałej w procesie spalania się materiałów pędnych, ulegają ochłodzeniu. Następuje wówczas skraplanie się pary wodnej, a drobne kropelki zamarzają, co powoduje powstanie charakterystycznego szlaku. Najłatwiej zjawisko to tworzy się w powietrzu pełnym pyłów i zanieczyszczenia. Dlatego większość smug utrzymuje się na niebie podczas panowania pogodnego wyżu. Im powietrze jest mniej zanieczyszczone, tym smugi szybciej zanikają, a często w ogóle się nie tworzą. Nie ma ich w momencie, kiedy krople nie są w stanie osadzić się na pyłach unoszących się w powietrzu.

Ps.Tak dla przypomnienia;na pułapie 10000m (na takim to, latają samoloty pasażerskie) panuje temperatura -50*C

[Adrian744]

No ok więc czemu jak leci samolot, to w jednym miejscu pozostawia smugi, a w drugim już nie?

Czemu piszecie o samolotach odrzutowych? Te samoloty, które latają nad Polską są w większości samolotami turbinowymi

@Jony Cash, wytłumacz mi w jaki sposób silnik odrzutowy wytwarza wodę, bo jakoś nie mogę znaleźć informacji na ten temat

W niskiej temperaturze woda się skrapla i zamarza? To nie powinien padać śnieg?

Areozoloe? Chyba hydrometeory...

Skład produktów?

Te konserwanty nie wpływają źle na ludzki organizm.

Ciągle na niebie widać te smugi, są rzadsze od chmur i łatwo je rozróżnić.

[Conspiracy]

[quote name='Johnny Cash' post='54249' date='śro, 27 maj 2009 - 18:06'][...][/quote]





Nie wiem za bardzo do kogo pijesz z tymi zarzutami nie wiedzy spożywanych produktów żywnościowych i faszerowania się psychotropami. Nie sprecyzowałeś, mnie to nie dotknęło więc pominę tą część Pańskiej wypowiedzi i przejdę do meritum tematu czyli naszych nieszczęsnych "smug kondensacyjnych".



Teraz ciekawostka:



http://www.youtube.com/watch?v=2GQu2Fp4bkE

http://www.youtube.com/watch?v=-9qC6AlkkNc



Smugi czy rozpylanie? Aluminium, Bar? Walka z "globalnym ociepleniem"? Czy ochrona przed szkodliwością promieni słonecznych?



[ external image ]



[ external image ]



Chemtrails podobnie jak zwykłe smugi zawisają i "ciągną" się po niebie, tworząc formacje podobne do chmur cirrusów, ale najczęściej tworzą się niżej niż zwykłe cirrusy. Poza tym jeśli spojrzeć na nie, to padające światło słoneczne załamuje się podobnie jak w plamie ropy, mieniąc się wszystkimi kolorami tęczy.



Chemtrails układają się (są rozpylane) w zauważalne wzory, najczęściej krzyżują się pod różnymi kątami, tworząc szachownice, zachodzą na siebie, przecinają się etc. Często tworzą np. "X". Niektórym obserwatorom przypomina to starannie zaorane pole, od horyzontu do horyzontu. Po kilku godzinach smugi te zaczynają opadać, ich kształty rozrzedzają się. Co najważniejsze, opad pozostały po nich wywołuje u mieszkańców pobliskich terenów przeróżne schorzenia, będące najwyraźniej alergiczną reakcją na substancje, z których "chemtrails" są zrobione. (duszności, bóle głowy, wysypka etc.)



[left]Odpowiedzialnością za te smugi najczęściej obarczane jest wojsko. Nie jest przypadkowe, że w 1998 roku (wówczas to fenomen chemtrails zaczął przybierać na sile i stał się zjawiskiem ogólnokrajowym) armia amerykańska wprowadziła nową grupę chemikaliów do paliwa lotniczego o nazwie JP-8+100. Większość skatalogowanych przez organizacje zajmujące się tym zjawiskiem smug pochodzi z maszyn wojskowych, latających nad całym terytorium USA. Nowe paliwo oznacza wielkie oszczędności dla armii - nowe dodatki zwiększają cieplną stabilność podstawowego paliwa JP-8 i znacznie zmniejszają jego zanieczyszczenie i koksowanie - ale za cenę czystego nieba i być może rosnącej fali alergicznych reakcji na chemikalia.[/left]



[left]Dla niektórych amatorów teorii spiskowych jasne jest, że w ten sposób rząd USA rozpyla tajemnicze substancje, które według jednych mają chronić obywateli, a według innych po prostu traktują ich jak króliki doświadczalne. Podobne smugi zaobserwowano na zdjęciach satelitarnych Zatoki Perskiej w trakcie Operacji Pustynna Burza - czy chodziło o ochronę przed domniemanym atakiem biologicznej broni Saddama Husajna, czy taką bronią potraktowano Irakijczyków?[/left]

[left]Dr James Baker z University of Michigan na zlecenie rządu opracował przy uzyciu nanotechnologii olejopodobną ciecz, która zabija wąglik i inne śmiercionośne bakterie z arsenału broni biologicznych, jakimi mogą posługiwać się terroryści (jak i przeciwnik podczas wojny). Wg Bakera ciecz ta może zostać bezpiecznie rozpylona na ludzi. Stąd wielu spiskologów wnioskuje, że chemtrails mogą być ochroną przed domniemanym atakiem terrorystycznym (np. kilka lat temu FBI udaremniło atak w nowojorskim metrze, podczas którego do szybów wentylacyjnych terroryści zamierzali wpuścić bakterie wąglika). Jednak badacze ze strony www.chemtrails.org kontaktowali się z dr Bakerem i ten wykluczył podobne użycie swojego wynalazku, gdyż posiada jedynie niewielką ilość tej substancji, a DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency - agencja, wchodząca w skład Departamentu Obrony, zajmująca się badaniami nad technologiami ważnymi z militarnego i obronnego punktu widzenia) nie posiada formuły pozwalającej na jej wytworzenie.[/left]

Nie jest to jedyny projekt badań nad obroną przed bronią biologiczną, nad którym roztacza opiekę DARPA, a co za tym idzie, Departament Obrony (Department of Defense). Na przykład kalifornijska firma Maxygen, Inc. otrzymała fundusze rzędu $6,753,064 na badania. Maxygen proponuje użycie zarodników bakterii z rodziny "bacillus" ( Wszystkie gatunki należące do tej rodziny wytwarzają zarodniki oporne na zabiegi odkażające i dlatego stanowią one główny problem przy sterylizacji narzędzi lekarskich, materiałów opatrunkowych itp. Laseczki beztlenowe wytwarzają również silne jady zewnątrzkomórkowe (ektotoksyny), które stanowią podstawę ich chorobotwórczości. Do beztlenowców należą m.in.: laseczki tężca, zgorzeli gazowej, jadu kiełbasianego, do tlenowców - laseczka wąglika. - za: WIEM, serwis onet.pl) jako opary na aerozolu środek do przenoszenia m.in. szczepionek. Prace nad tym środkiem odbywają się w Redwood City w stanie Kalifornia. Więcej na temat tego projektu można dowiedzieć się na stronie SPAWAR, Centrum Kosmicznych i Morskich Systemów Wojennych (Space and Naval Warfare Systems Center).







[left]Konsekwencje świadomego lub nieświadomego przyjmowania szczepionek opartych na materiale genetycznym takich grożnych bakterii mogą być bardzo poważne. A w USA już od czasów II Wojny Światowej istnieje długa tradycja testowania nowych broni na własnych obywatelach, bez ich wiedzy. Np. w 1950 roku amerykański stawiacz min rozpylił nad zatoką w pobliżu San Francisco chmury bardzo rzadkich bakterii z rodziny "serratia", w rezultacie czego 11 osób hospitalizowano, a 1 zmarła. Ofiary tego eksperymentu zaskarżyły rząd, w rezultacie czego wyszło na jaw, że w latach 1950-1969 dokonano około 300 podobnych testów "na wolnym powietrzu". Badacze rozpylali zarazki nawet w takich miejscach, jak nowojorskie metro czy... Pentagon! W 1972 r. rząd USA oficjalnie zaprzestał podobnych badań, jednak nieoficjalnie prace trwają nadal, tym razem stosuje się również zdobycze inżynierii genetycznej. I tak w 1986 roku filadelfijski Instytut Wistar przy pomocy genetycznie zmodyfikowanego wirusa wścieklizny zaatakował argentyńskie bydło. Podobny eksperyment Uniwersytet w Oregonie przeprowadził w Nowej Zelandii. Wojsko ponoć tylko szukało szczepionki przeciwko śmiertelnym wirusom...[/left]

[left] [/left]

[left]Inną teorię na temat pochodzenia i przeznaczenia "chemtrails" ma Michael Mac Donnough i Brent Parker z www.chemtrails.org (Internetowego centrum badań nad chemtrails). Otóż w maju 1999 roku NASA zanotowała nienaturalną aktywność wiatru słonecznego. Informacji tej nie podano do publicznej wiadomości. Oto obraz wpływu wysoko naładowanych cząsteczek na pole magnetyczne Ziemi:[/left]

[left][ external image ]

[/left]



[left]Część mocno naergetyzownaych cząsteczek z korony Słońca miało dotrzeć aż do górnych warstw atmosfery, co odnotowały satelity. Być może chemtrails są rozpyloną warstwą ochronną, pochłaniającą szkodliwe promieniowanie słoneczne? Być może w przyszłoście, kiedy efekt cieplarniany i dziura ozonowa da się mocniej we znaki na całej kuli ziemskiej, takie opryski staną się ponurą koniecznością na skalę globalną. Istnieje nawet patent zarejestrowany w Urzędzie Patentowym marynarki Wojennej USA.. Dokumentację można ściągnąć spod tego adresu[/left]

[left]Ponadto David B. Chang z Los Alamos opatentował wynalazek mający zastosowanie dokładnie zgadzające się ze scenariuszem zasugerowanym przez MacDonnough i Parkera. Dokumentację możecie sciągnąć z tego adresu. Wynalazek ma wykonać Hughes Aircraft Company. Dokładniejszy opis historii ze słonecznym wiatrem znajdziecie na stronie "EarthChanges TV" pod tym adresem.[/left]

[left] [/left]

[left]To tylko kilka z teorii na temat "chemtrails". Istnieją o wiele bardziej zwariowane, wiążące smugi kondensacyjne z UFO, masonerią, alchemią, a nawet z ... runami! Wg takich spiskologów niektóre ze smug układają się w tajemne masońskie symbole lub znaki z alfabetu runicznego. Ale to już zupełnie inna historia...





Kolejny istotny fakt:

http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/...4398507,00.html



Jak możemy wywnioskować z powyrzszego linku Brytyjskie Ministerstwo Obrony przyznało się do testowania na ludziach broni biologicznej poprzez rozpylanie różnego rodzaju świństw z samolotów.





Ewidentny Deep Shield?

[/left]

[Lazy]

Adrian744

No ok więc czemu jak leci samolot, to w jednym miejscu pozostawia smugi, a w drugim już nie?

Przeczytaj proszę mój post dokładnie,jest tam to opisane.

Czemu piszecie o samolotach odrzutowych? Te samoloty, które latają nad Polską są w większości samolotami turbinowymi smile.gif

A czy owe samoloty nie zużywają paliwa ?



Białe smugi kondensacyjne,obserwowane z dołu, tak wyglądają na pułapie ok.10000m.Wielka czarna smuga.Zdjęcie nie oddaje wiarygodnie kolorów.

[ external image ]

Fotka wykonana z pokładu Airbus A320 nad Alpami !7.05.2009

[Adrian744]

Czemu odpowiedziałeś tylko na te 2 pytania? I to na dodatek błędnie?

Przeczytaj proszę mój post dokładnie,jest tam to opisane.

Nie ma nic opisanego.

Chyba nie zrozumiałeś o co mi chodzi.

http://img39.imageshack.us/my.php?image=beztytuuojs.jpg

A czy owe samoloty nie zużywają paliwa ?

Pisząc to pisałem do Jonnego

Chemtrails ? Niedługo to za samochodami będziecie je widzieli. Ooops. Przecież samochody właśnie CHEMICZNE skażenia powodują. Poczytajcie o silnikach odrzutowych i dowiedzcie się ile wody(..)