Urugwaj: Lotnictwo udostępnia akta UFO. 40 niewyjaśnionych przypadków

[Rysiek23]

[ external image ]Urugwajskie lotnictwo, które od 30 lat zbiera przypadki obserwacji niezidentyfikowanych obiektów latających, jak i spotkań z ich domniemanymi pasażerami udostępniło swe archiwum, w którym znajduje się ponad 2100 przypadków, z czego 40 pozostaje niewyjaśnionych. Zgodnie ze słowami dyrektora urugwajskiej UFO-komisji, w grę wchodzą wszystkie możliwe wytłumaczenia – od zjawisk pogodowych po przybyszów z kosmosu.



SZCZEGÓŁY

[ferdas]

jest kilka ciekawych informacji ale na pewno nie ujawnili tych najważniejszych

[Rysiek23]

[quote name='trójkąt' post='54989' date='wto, 09 cze 2009 - 18:32']Dlaczego nigdy nie podajecie dokładnych linków do tekstów źródłowych? Nie mogę tego znaleźć na EL PAIS.[/quote]



Drogi Czytelniku, jak wiesz zawsze podajemy źródła informacji ale zazwyczaj teksty nie są tłumaczeniami sensu stricto, korzystamy z własnych informacji jak też dodajemy własne opinie. Oto link którego uporczywie szukałeś zapewne na stronie hiszpańskiego El Pais podczas gdy chodzi o dziennik urugwajski: KLIKNIJ

[xedos]

Chciałbym zwrócić Waszą uwagę na pewną prawidłowość, która wydaje się uczciwą i niezwykle wygodną. Dla kogo? Chwileczkę, już wyjaśniam.



Zwróćcie uwagę na pewien szczegół, raptem po wielu latach zaprzeczania przez władze poszczególnych państw okazuje się, że istnieją rejestry z których wynika, że niezidentyfikowane pojazdy latające podlegały swoistej ewidencji. Kiedy zagłębimy się w udostępnione archiwa dojdziemy do wniosku, że one prawie wcale nie różnią się pod względem merytorycznym od obserwacji dokonywanych przez osoby przypadkowe i ufologów. Są to relacje sporządzone językiem prostym z prostymi szkicami, często odręcznymi. Czy możliwym jest aby archiwa państwowe bazowały na tak prymitywnej formie dokumentacji? Mało prawdopodobne prawda?



Zupełnie naturalnym pytaniem jest to: czy udostępnione archiwa konstruowane być może przez całe lata stanowią zasłonę dymna dla zwiększającej się ilości osób zadających coraz trudniejsze pytania? A może istnieją inne archiwa, które opisują zarówno zdarzenia jak i fakty z fotograficzną wręcz dokładnością? A może służby specjalne poszczególnych państw dysponują materiałami filmowymi z przelotów? Może są to filmy, które zawierają wreszcie wyostrzone kadry gdzie widoczne są szczegóły?



Przecież nie jest możliwym to aby przez tyle lat bazowano tylko na relacjach czy zamazanych kadrach fotograficznych czy filmowych. Ktoś musiał coś widzieć, a ktoś wciągnąć do ewidencji, tej alternatywnej ewidencji.



A może jesteśmy świadkami sytuacji, gdzie doszło do porozumienia różnych państw, które mówiąc oficjalnie : „odtajniamy to, czy tamto” pośrednio przyznają się do partycypowania w tajnych projektach Amerykanów i Rosjan?



Zdaje się, że jesteśmy regularnie i od wielu lat oszukiwani i być może pod płaszczykiem UFO forsuje się coś zupełnie innego i stokroć bardziej niebezpiecznego. Każde działanie dezinformujące władz wydaje się być pożądane, a nasza działalność wyjątkowo na rękę i pewnie dlatego jesteśmy tolerowani choć ignorowani. Zastanówcie się nad tym.



Pewności nie mamy, jednak istnieją dowody pośrednie, oto próba interpretacji - http://www.youtube.com/watch?v=yPkgWqUV_H0



I na zakończenie. Jakie miejsce w tym układzie zajmuje Polska? Obawiam się, że być może jedno z naczelnych historycznie i testowo i nie jest to li tylko czcza gadanina.



Pozdrawiam

[ferdas]

<a href="http://" target="_blank"></a> trójkąt - w tamtym języku słowo UFO to OVNI tak jak w naszym to NOL. Dlatego słowo UFO nie pada tam ani razu.

[aabb]

[quote name='RysiekINFRA' post='54994' date='wto, 09 cze 2009 - 21:09']Drogi Czytelniku, jak wiesz zawsze podajemy źródła informacji ale zazwyczaj teksty nie są tłumaczeniami sensu stricto, korzystamy z własnych informacji jak też dodajemy własne opinie. Oto link którego uporczywie szukałeś zapewne na stronie hiszpańskiego El Pais podczas gdy chodzi o dziennik urugwajski: KLIKNIJ[/quote]



Prośba - podawajcie źródła nawet jeśli dotyczą one tylko części informacji zawartych w Waszych tekstach. Dobrze jest wiedzieć:

- skąd te informacje Autor czerpał,

- co w tekście jest jego własnymi przemyśleniami.

Łatwiej taki tekst oceniać komuś, kto rzeczywiście chce podejść krytycznie do danego tematu

[Rysiek23]

[quote name='aabb' post='55021' date='śro, 10 cze 2009 - 17:42']Prośba - podawajcie źródła nawet jeśli dotyczą one tylko części informacji zawartych w Waszych tekstach.[/quote]



Zawsze podajemy źródło lub autora tekstu. To żelazna zasada, której stosowania zresztą wymagam też na Forum przy cytowaniu. Pamiętajcie też, że nie wszystkie artykuły na stronie serwisu pochodzą z Internetu. To było na tyle, jeśli ktoś jeszcze chce dyskutować na ten temat to zapraszam do działu "uwagi do serwisu i forum" aby nie zaśmiecać tego wątku.



[quote name='trójkąt' post='55010' date='śro, 10 cze 2009 - 10:43']...z którego na marginesie skopiowaliście nielegalnie zdjęcia.[/quote]



Masz chyba jednak problemy z czytaniem bo wyraźnie jest napisane "za El Pais".