Szyb Gantenbrinka, Hawass i spisek

[arek]

I koniec ! Upadł mit o tym ,że wielką piramidę wybudowali kosmici,skoro sa heroglify musieli dokonać tego ludzie znajacy taki a nie inny system zapisu ,na tej podstawie mozna określić czas budowy piramidy ,są to jedyne prawdziwe napisy w tej piramidzie ,a właściwie ruinie piramidy.

I kolejna info Hawas, widac, ma sie dobrze.

Pozostaje pytanie z jakiego metalu wykonane są "klamki".

Jest jeszcze jedno ile pustych przestrzeni mozna zmieścić w takiej piramidzie w sposób niewidoczny dla potencjalnych poszukiwaczy .

Gdzie jest orginalne wejście do piramidy ,to zaprojektowane ? Przecież musieli jakos wnieść truchło faraona do środka ,nie zamurowali go przecież żywcem.

Czy jest taka mozliwosc, że to co odkryto do tej pory jest zmyłką ?

Te i inne tego typu pytania jeszcze długo będą ściągały badaczy do Egiptu za nimi pojadą turyści, tak że nie prędko dowiemy sie co jest grane.

Turystyka słabnie ? dajmy nowosc .

[Andrzej 58]

Jak zawsze pominięto to co najistotniejsze.Co powstanie ,gdy połączyć przedmiot widoczny na zdjęciu ze strzałką(są wyraźniejsze zdjęcia).http://www.ufoinfo.pl/index.php?gfx=1330&nr=2&id=421

Tak przyglądam się zdjęciu z "hieroglifami i jakoś nie przypominam sobie takiekiego chłopka .Tu troszeczkę o egipskich hieroglifach-http://www.wsp.krakow.pl/whk/sokol.html



http://www.wsp.krakow.pl/whk/sokol.html

[Andrzej 58]

Pełna zgoda Pantanalu.Wszystkie znane źródła mówią o tym ,że piramidy zbudowali ludzie.Różnice wynikają z przeznaczeniem tych budowli i czasu ich wykonania.Zastanawiam się jednak nad dziwnymi przypadkami związanymi z zaginięciem artefaktów znalezionych w piramidach(Dixon).Akurat musiało wciąć kawałek drewna,który pozwoliłby na datowanie.Zastanawiam się też nad faktem ,że te drzwiczki widziałem wcześniej.Wcześniej prowadzono badania innymi robotami.Z tego ,że pozostałe trzpienie uchwytów były całe(choć skorodowane ) najistotniejszy jest element leżący poniżej drzwiczek w szybie Gentenbrinka.Widać nie udało się go zdjąć i przy zaślepianu kanału wrzucono go do środka.Sam sposób zamontowania wskazuje na przebudowę piramid.Nie dotyczy to tylko kanałów.Z konstrukcji można wiele wywnioskować.Powracając do uchwytu,to dziwnym trafem opinia publiczna dostaje wyjątkowo liche informacje.Czy roboty zostawiły go na miejscu?Pewnie nie.Być może czeka go los tego kawałka drewna.W jednej z książek EvD jest zdjęcie tego elementu.Wykazyje on duży stopień zaawansowania sztuki obróbki.Nie ma śladów korozji a kolor wskazuje na materiały inne od znanych nam stopów starożytnych.Wcześniej Arek zadał pytanie o drzwi.Przecież to wejście jest znane i dobrze widoczne.Nic nie zmieni faktu ,że Arabowie dobierając się do piramidy tego wejścia nie widzieli.To oznacza tylko jedno.Piramida była przebudowana.Znikła rampa wejściowa.Mało tego ,konstrukcja stropu i podłogi ,że było to wejście dużo większe jak współcześnie.Jak podchodzić do faktu ,że kamienie blokujące prawdziwe wejście nie pasują wielkością do korytarza.Pytań można stawiać wiele ale Hawass tak je wytłumaczy ,że wyjdzie po staremu.Normalnie pies ogrodnika-sam nie zeżre i drugiemu nie da.

[Andrzej 58]

Myślę ,że bardzo istotnym elementem mogą być te "hieroglify"(jeśli są to rzeczywiście hieroglify a nie pamiątka po wykonawcach przeróbek ).Dlaczego?-Ustalenie czasu dokonania tych zmian pozwoli na ustalenie okresu zmian w Egipcie pod względem rodzaju pełnienia rządów.Na podstawie zastosowanych znaków pisarskich można określić w pewnym przybliżeniu ten istotny moment.Jest to o tyle istotne ,że widoczny tam znak "oko Horusa" jest pochodzenia dynastycznego.Cztery znaki z wnęki przy właściwym wejściu napewno są z czasu wcześniejszego.Można przpuszczać ,że chodzi o okres dynastii zerowej około trzech tysięcy lat pne.Jak to się potwierdzi ,to wyjaśdni się zagadka dwóch rodzajów kamieni w piramidzie Chufu(sztuczne i naturalne -w takiej kolejności).

[Andrzej 58]

Ano zobaczymy na ile ten nowy będzie niezależny .Coś mi mówi ,że niewiele się zmieni.A Hawass tyle razy się wygłupił w tym dawkowaniu informacji ,że nawyższy czas był już go zmienić.A tak przy okazji.Niedawno wrócił z Egiptu mój kolega.Wiecie ile wynosi kara za robienie zdjęć na obiektach ,które mogłyby nas interesować-500 Dolarów.Nie dziwi mnie w takiej sytuacji ,że materiał dostępny w sieci jest tak ubogi(wszędzie to samo) i te pierdołowate analizy

[arek]

albo trzeźwe spojrzenie na świat

wyobraźcie sobie jak wyglądac bedzie modlitwa projektu Cheops ,by otoczyc piramide trzymajac sie za ręce potrzeba około tysiaca osób do tego potrzeba pewnie nastepne 300 - 500 do ich obsługi ,trzeba wpuścic kilkadziesiat wtajemniczonych do wnetrza .Jesli troche zrobic szumu, to kilka tysiecy może przybyc by zabaczyc co się stanie.

Czasem nie dziwię sie Hawasowi ,to pewnie nie zrobi wrażenia na piramidzie ale jest zagrożeniem dla samych "turystów".W razie kłopotów kozłem ofiarnym bedzie ten kto udzielił zezwolenia.

A takich nawiedzonych musialo byc przez czas panowania Hawasa tysiace.

[niedzwiec]

Wiecie co - tu nie chodzi, czy Hawass wpuszcza na swoje terytorium jakieś kulty, sekty, czy innych. Tu chodzi o to, że on również blokuje dostęp prawdziwym naukowcom. Wystarczy, że mu się nie spodobają ich życiorysy, czy portfolio.

W tej sytuacji ciężko o to, by wilk był syty i owca cała, bo dla Zahiego znaczenia nie ma, czy ktoś chce badać nieodkryte tunele, bo jest ciekaw, co w nich jest, czy chce je badać, bo mieszkaniec Plejad tak mu nakazał podczas chanellingu przez emerytowaną woźną.

Poza tym - upraszczając - nikt nie chciałby, żeby mu ktoś podwórko ciągle rozkopywał, nie?

[valdemar99]

Ale ja bym Hawassowi wcale nie zarzucał że prawdziwych uczonych nie wpuszcza , robi jakieś dziwne selekcje bo oni też maja własne sekty i sponsorów mniej lub bardziej szemranych......a może oprócz władzy nad zabytkami Hawass stara się zachować nimb tajemniczości jaki zalega nad tą krainą ...może czuje że prawda jest prozaiczna a to kilka tysięcy turystów w roku mniej

[Andrzej 58]

No tak Pantanalu.Tylko jak taką tezę sprawdzić.Jeśli sam Hawass robił odwierty przy Sfinksie i dowiercił się do kamienia,który nie występuje w tej części Egiptu.I co zapomniał?A to oszołomstwo, przed którym cerber bronił teren mu podległy ,to tylko pretekst do nieprowadzenia badań.Jeśli dokonywano badań sejsmicznych i wynik wykazał puste przestrzenie ,to naukowa rzetelność nakazywałaby przebadać ten element(tym bardziej ,że dziewietnastowieczne relacje ówczesnych badaczy mówią o tych podziemiach).Jakoś kojarzy mi się to z kompleksem Riese.Spróbuj coś sprawdzić a zaraz pokażą się panowie z legitymacjami.Co należy zrobić?Wiercić dziurę w brzuchu jego następcy tak długo dopóki teren Gizy nie zostanie przebadany do poziomu zerowego.A gdzie on jest.Pewnie na poziomie podstawy ogrodzenia,którego pozostałością jest mur południowy.Jak narazie jesteśmy na poziomie dużo późniejszych nawarstwień.

[arek]

Najbardziej pasuje tu teoria spiskowa ,Hawas odnalazł i odczytał biblioteke i teraz ma problem z podrzuceniem dokumentów z powrotem ,bo przeciez nie moze przyznac że od 30 lat był w posiadaniu odkrycia i je zataił przed swiatem ,a jako archeolog nie może ich zniszczyc ,konczy sie jego status quo po przemianach w Egipcie ,wiec poczekamy mysle ,że za jakieś 2 lata będziemy wiedziec wiecej.