No tak ale jak wyjaśnisz gdzie obiekty nagle się dzielą łączą czy nawet wybuchają, stają się przeźroczyste itp itd nie wspominam ze niektóre są jakby hologramami ale wpływającymi na otoczenie a to nie typowe już ''fizyczne NOL-e'' E.Meckelburg świetnie podał takie przykłady. w swoich pracach czy np. MUFON CES a to też fizycy
Można pewną część NOL- wyjaśnić tym co opisałeś jak najbardziej ale nie wszystkie.
A swoją drogą uważam osobiście, że ta obserwacja i fotki dostarczają lepszego dowodu niż filmy kosmitka jednak za dnia uchwycone obiekty/zjawiska inaczej się przedstawiają dlatego w tamtym wątku juz nikt nic nie pisze mądrego - skupmy się na tych fotkach i ciekawych rozważaniach Andrzeja z zakresu fizyki
)odchylanie światła poprzez duże oddziaływanie grawitacyjne.Zjawisko utraty ostrości ,które często określa się jako uzyskanie przeźroczystości(choćby przypadek z Tibilisi)też związany jest ze zwykłą optyką.Swiatło można polaryzować a także rozpraszać .Wtedy mamy do czynienia z pozornym powiększeniem obiektów często powiązane to jest ze zmianą barwy.Zbyt dużo Arku zjawisk występujących przy obserwacjach noli odpowiada znanym zjawiskom fizycznych powiązanych z elektromagnetyzmem.Nie bierzesz pod uwagę zjawisk lewitacji w przypadku lifterów a także prostszych rozwiązań eksperymentalnych zwiazanych z nieuzasadnionym ruchem cewek zasilanych przemiennym prądem elektrycznym.Te prywmityne urządzenia naprawdę lewitują.Sprawdź to a przyznasz mi rację ,że nole działają w oparciu o to zjawisko fizyczne.
ponieważ są ciekawsze bo wykonane w warunkach dziennych.